Такой разный одинаковый Олег Павлович Табаков

Два эпизода в совершенно разных но одинаково популярных фильмах мне показались перекликающимися.

В "Семнадцати мгновениях весны" Табаков в роли Шелленберга радуется, говорит: "А всё-таки мы утёрли нос Мюллеру!"

В "Д'Артаньяне и трёх мушкетёрах" он же в роли Людовика Тринадцатьго радостно говорит: "А всё-таки мы утёрли нос кардиналу!"

Ну что ж, осталось утереть нос мистеру Фёсту и Почтальону Печкину!

Вспоминаю, что Олег Табаков много ролей озвучил в радиопостановках. Его голос вполне сходил за юношеский. Он озвучивал Дика Сэнда (Пятнадцатилетний капитан), Гекельбери Финна (Приключения Гекельбери Финна) и многих, многих других. Тогда я уже стал узнавать его и запомнил его голос. Я вообще хорошо распознаю голоса и запоминаю их.

Хочется вспомнить роль какой-то тётушке в фильме "До свидания, Мэри Поппинс", роль месье Перришона, и многие другие. Отличный актёр, великолепный.

Я читал, что семья Вальтера Шелленберга поблагодарила Олега Табакова за то, что он показал его человечным.

Они, кажется, ничего не понимают в характерах, они никогда, видимо, не видели человечных людей.

Человечный в этом кино Штирлиц, пастор Шлаг, профессор Плейшнер, Эрвин, Кэтрин Кинн, Хельмут...

Но уж никак не Шелленберг.

Они не заметили разве сцену, где Шелленберг цинично подписывает акт о расстреле троих своих адъютантов и говорит: "Оказывается, у Вальтера были веснушки, а я этого не замечал".

Ему наплевать, что убиты три его подчинённых, с которыми они работал бок о бок. Понятно, что за ними нет никакой вины, просто они должны быть убиты, так как знают какие-то секреты. Это простая "рутина" для него.

А когда он говорит Штирлицу, что по возвращении пастор должен быть убит, лучше всего какой-нибудь бомбой? Это - человечный?

Надо сказать, что внешне Табаков очень похож на Шеллебнерга. Сыграл он великолепно. Но он не показал при этом "хорошего человека", "человечного".

Чего стоят только одни его улыбочки, которые - камера специально показывает крупным планом! - превращаются в злобное лицо, направленное на этого же самого человека, когда Шелленберг знает, что его уже никто не видит!

Это же приём повторил и Броневой, показывая Мюллера.

Ещё, простите, не про Табакова. Навеялось.

А вот ещё наблюдение из "Семнадцати мгновений"

Там почти подряд один раз Мюллер и два раза Штирлиц говорят "Такая каша получилась" или аналогичное.

Мюллер объясняет Айсману - вот такая каша получилась (имея в виду, что ему поручено собрать сведения по Штирлицу).

Дальше дважды говорит про "кашу" сам Штирлиц.

Сначала в том же смысле, что он попал в "кашу", такая вот дескать "каша".
А затем "Ну что ж, тогда мы с вами сварим кашу. Хорошую кашу!"

Литературная беда многих писателей. Одно слово привяжется, и повторяешь его, оно предательски приходит на ум вместо других синонимов.

Иногда даже в рамках одного абзаца или одного предложения получается.

Ну, конечно, страновато, что разные люди используют одинаковый и достаточно редкий сленг.

Впрочем, в данном конкретном случае можно сделать вид, что этот сленг применял кто-то из высших бонз, вслед за которым его переняли все аппаратчики.

Но Штирлиц, кажется, не из тех, кто перенимает сленг у начальства? Нет?