Почему люди еще не переубивали друг друга?

ПОСТАНОВКА ВОПОСА:

Почему люди так трепетно относятся к смерти, в частности — к умерщвлению других людей (смертная казнь)?

Вот возьмем, например, конченного преступника - насильник, убийца, маньяк и пр. Почему в России и многих других станах смертная казнь отменена? Откуда этот «псевдогуманизм» в отношении к, по сути своей, «сбесившемуся механизму», а не человеку (к маньякам и серийным убийцам)?

Давать пожизненное — это же не гуманно! На пожизненном наш маньяк, этот «взбесившийся механизм» будет СТРАДАТЬ весь остаток своей бессмысленной и никчемной жизни. Если уж вы такие гуманные, почему бы его просто ГУМАННО не умертвить? Например, напустить в камеру, где он спит, смертельного газа — эта тварь сдохнет во сне, без мучений, даже без страха ожидания смерти. Но нет, на казнь у нас — табу. 

Почему? Где логика?!.

На войне, например, можно получать ордена и награды за УБИЙСТВО противника (часто — такого же солдата, обычного нормального человека), а вот маньяка лишить жизни — нельзя.

Если рассуждать логически, смерть — вообще не страшна и не сакральна!

Простая дилемма:

- Если душа человека бессмертна — смерть, это лишь смена одного тела на новое.

- Если душа человека смертна, то жизнь вообще не имеет смысла, а человеческая жизнь — какой либо ценности. (Ведь таракана или клопа мы прихлопываем (лишаем его жизни) не задумываясь. Так почему столь трепетное отношение исключительно к человеку? Если нет бессмертной Души — между человеком, тараканом, собакой и пр. — нет никакой разницы!)

Откуда этот страх перед казнью маньяков и террористов, которые сами отняли множество жизней? Откуда вообще эта идея, что жизнь человека священна и человеку нельзя лишать другого человека этой жизни, при том, что в итоге все равно ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ — умрем?!.

РАССУЖДЕНИЕ:

Лично я не стану убивать другого человека только потому, что верю в Абсолют (Бога), карму, реинкарнацию и возвращение Души обратно к Богу. Только это удерживает меня от тотального эгоизма и полного беспредела: понимание, что духовно мы все ОДНО ЦЕЛОЕ и наша общая цель — непрестанное развитие. Если бы я верил в идеи материализма-атеизма — убивал бы, грабил бы и творил ЛЮБУЮ дичь только так, направо и налево, без малейших угрызений совести и жалости, которые считал бы глупыми химерами (ведь если душа человека смертна — то жизнь вообще не имеет смысла, а человеческая жизнь — какой либо ценности, и убить человека = убить таракана).

Логика материалиста-атеиста: если бессмертной Души и Бога нет, если «альфа-самцы» крутят законами как хотят, а итог всего — НИЧТО, то самый логичный (с точки зрения материализма) способ прожить эту жизнь — радикальный гедонистический эгоизм. Взять от этой вспышки во тьме максимум, используя любых других людей как расходный материал, пока тебя самого не прихлопнули. Жалость и альтруизм в такой системе координат — лишь глупые биологические химеры, мешающие жрать конкурентов.

Получается, единственное, что удерживает миллионы людей (мыслящих логически и не поддающихся навязанным извне морально-этическим установкам социума) от того, чтобы превратить наш материальный мир в окончательный филиал ада — это вера в метафизическое Единство всего сущего, вера в бессмертную Душу и Бога (Абсолют)?

Если мы все — одно духовное целое, то причиняя вред другому, я буквально бью самого себя.

Если цель жизни — развитие Души (любой Души, от бактерии, через насекомое, до человека и выше), то убийство или грабеж — это не просто «нарушение УК РФ», это жесткий откат назад в духовной эволюции, деградация до уровня того самого таракана или крысы!

Получается, что человечество «держится на плаву», не пускаясь во всеобщую резню и войну «всех против всех»  за счет трех групп людей:

1. Наивные и внушаемые – те, которые искренне верят в демагогию про гуманизм, мораль и пр.;

2. Трусливые — которые хотели бы грабить, но боятся тюрьмы и государства;

3. Осознанные — которые не творят беспредел из-за глубокого понимания метафизической ответственности и единства всего живого.

(А над всем этим сидят те самые «альфа-самцы», которые крутят первыми двумя группами, как хотят, и периодически отправляют их на убой миллионами, выписывая за это ордена).

ВЫВОД:

В смерти, как таковой, нет ничего ужасного. В убийстве — есть нехорошее (не непоправимое, а именно нехорошее... для самого убийцы). Собственно, для того наши бессмертные души и приходят в этот материальный мир — чтобы научиться ценить другие жизни ВОПРЕКИ жесткой логике самого материального мира (физический мир — лишь полигон для шлифовки наших Душ, сделавших только первый шаг на пути от животного к духовному существу). Поняв это и поступая так (не убивая другого, даже если это враг), мы приближаемся к тому моменту, когда Душа наша больше не будет вынуждена возвращаться в этот материальный мир (жестокий и несправедливый), а продолжит свое развитие уже исключительно в тех высших сферах бытия, где убийства и смерти нет в принципе, как таковых!

Пазл сложился в абсолютно монументальную и красивую картину. С точки зрения этой метафизической логики, всё встает на свои места:

- Материальный мир специально создан жестоким. Это — полигон для развития и закалки совсем молодых Душ (только-только перешедших из тел животных в тела людей). Здесь ресурсы ограничены, здесь действует закон «съешь или съедят тебя», здесь правит биология. Зачем? Чтобы создать условия максимального сопротивления!

- Любовь и сострадание как высший пилотаж. Проявлять гуманизм, ценить чужую жизнь и видеть Бога в каждом жуке там, где это легко и безопасно (в «высших духовных сферах», где царят полные гармония и благолепие) — не велика заслуга. А вот научиться ценить другую жизнь вопреки давлению материального мира, вопреки страху, эгоизму и животным инстинктам — это и есть настоящий экзамен для Души!

- Освобождение (выпускной). Как только душа на глубинном уровне понимает, что закон Единства выше закона выживания тела, она «сдает выпускной экзамен». Мотивация возвращаться в этот плотный, тяжелый мир исчезает — уроки пройдены, код взломан...

А как считаете/рассуждаете  вы?..