Выполняется поиск...

Ничего нет

К сожалению, по вашему запросу ничего не найдено.

Популярные запросы
!
События
Дарим вам скидку 50% по промокоду "New50" на первую покупку книги из специальной подборки
популярных книг!
Выбор книги
Итоги весеннего конкурса рассказов "Первая юность"

Итоги весеннего конкурса рассказов "Первая юность"

09 июня 2026
81

Дорогие друзья!

Пришло время подвести итоги весеннего конкурса “Первая юность”. 


Прежде чем объявить победителей и призеров нашего конкурса, позвольте выразить огромную благодарность всем авторам, приславшим на конкурс свои замечательные работы.


Обращаем ваше внимание, что ряд работ остались без оценок, так как не были выполнены важные условия конкурса: в них упоминается алкоголь, герои не достигли 12 лет или по этическим соображениям.


Для определения второго и третьего мест, набравших одинаковое количество баллов, организаторы конкурса воспользовались своим правом решающего голоса. 


Итак, победителями и призерами нашего конкурса объявляются:


Первое место

Рассыпанные стрелки
Автор: Сергей Эн

Второе место

Отраженная в хрупком зеркале марта
Автор: Роман Кашин

Третье место

Вторая линия
Автор: Йен Ярви


Победитель в номинации "Лучшая весенняя история"

Подснежники
Автор: Виктор Гитин


Победитель в номинации "Приз читательских симпатий" 

Когда цветут подснежники
Автор: Мария Кучерова

 

Наши оглушительные аплодисменты! Победители и призеры награждаются дипломами, анимированными обложками и памятными призами.

По итогам голосования Жюри определены двенадцать лучших работ. Им будут посвящены конкурсная подборка на Литсовете и пост в нашей группе ВК.

Подборка работ "Лучшая дюжина" конкурса: https://litsovet.ru/collections/1647-luchshaya-dyuzhina-vesennego-konkursa-pervaya-yunost

Турнирная таблица конкурса: https://litsovet.ru/contests/17-vesenniy-konkurs-pervaya-yunost/works

Все участники конкурса награждаются промокодами на бесплатное озвучивание голосами Pro любого своего произведения, отвечающего условиям озвучки на сайте. За промокодом большая просьба обращаться в техподдержку сайта.

Выражаем благодарность судье конкурса BangBang за безупречное судейство, профессионализм и непредвзятость!

Отдельная благодарность — неравнодушным читателям!

Еще раз от всей души поздравляем победителя и призеров, благодарим всех участников, выражаем признательность судьям и читателям!

 

До будущих конкурсов!

 

81
10
0

Комментарии (2)

Сортировать по

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи

Я поздравляю победителей. Но к организаторам у меня вопрос!.. Получается, дефакто некоторые работы не участвовали в конкурсе и не оценивались жюри, потому что не подошли под условия или этические стандарты - но при этом мы видели эти работы в конкурсном списке?.. Но это значит, что кто-то из нас мог "болеть" и голосовать за произведение, которое в итоге и не участвовало в соревновании?.. Имхо, тогда уж должна была бы быть премодерация. Чтоб мы аудитория тоже знала, кто допущен до конкурса, а кто нет. ЗЫ. Если что - я не за себя пекусь. Я в конкурсе не участвовал, так как вовремя обнаружил, что в формат не влезу (у меня упомянуты сигареты и алкоголь в той новелле, которая - как я сперва подумал - могла бы подойти)

Здравствуйте, Степан!
Произведения, по которым было принято решение не голосовать, оставлены с списке участников, чтобы читатели могли убедиться в оправданности этого решения. Таким образом, достигнута полная прозрачность. Дисквалификация участников во время состязания и нахождение их в протоколе состязания - норма.
Конечно, произведения с грубыми нарушениями на конкурс не допускались. В обсуждаемых же произведениях речь идет о спорных моментах: с какого возраста молодого человека считать подростком и других.
С уважением, Александр.

Согласитесь, всё же, что это не "полная прозрачность" - когда такое выясняется в последний момент, уже после оглашения результатов))

"Критикуя - предлагай", поэтому. Имхо, можно сделать так: первый этап - формирование конкурсного списка. На этом этапе люди подают свои опусы, а админы осуществляют премодерацию. Т.е., проверяют работы просто на соответствие требованиям конкурса. По итогам получаем список работ, допущенных до соревнования. Второй этап - чтение и голосование по допущенным работам...

Как автор одного из дисквалифицированных рассказов полностью поддерживаю предложение. Я понимал, что мой текст спорный в отношении правил и ожидал решения модераторов. На случай дисквалификации у меня был готов другой рассказ на замену. Но не дождался:( Получается, мой рассказ таки отыграл в конке, но получил ноль, что не очень приятно:( Однако в любом случае поздравляю с окончанием конкурса победителей, всех участников и организаторов!:)

Здравствуйте, Павел!
На наш взгляд, заявлять работу, которая заведомо может конфликтовать с условиями конкурса или этическими нормами в надежде на возможную замену не совсем корректно по отношению к другим участникам конкурса, которые внимательно прочитали правила и подготовили свои работы в полном соответствии с правилам.
Возьмем, как в математике, предельный случай. Допустим, все участники заявят на конкурс "спорные" работы с возможностью неограниченного количества замен. Во что тогда превратится конкурс?
Мы всегда предлагаем заменить работу, если заявленная работа превышает допустимый объем, не отвечает по форме или оформлению. Но в случае несоответствия теме или этическим нормам возможность замены - вопрос очень спорный.
Тем не менее, мы обязательно учтем ваши замечания. Большое спасибо!
С уважением, Александр.

Александр, но в данном случае я сам был в раздумьях. ГГ мой возрасту соответствует, сам алкоголь не употребляет (хотя в оригинале и употреблял, и курил, и не только табак, но я все это убрал). Единственный эпизод с алкоголем я вынужден был оставить, поскольку алкоголизм матери ГГ - сюжетообразующая деталь, напрямую повлиявшая на становление его характера.

В этом отношении рассказ полностью соответствует законодательству РФ и может иметь рейтинг 16+. В противном случае и " Геккельберри Финна" нельзя давать читать детям из-за алкоголизма его папаши... Я оставил решение модераторам и поскольку не был уверен, что текст возьмут, имел в запасе другой. Он качеством пониже, потому мне бы хотелось играть "Сердцем". Я спокойно ожидал решения модераторов до конца приёма, а потом был уверен, что мой рассказ играет:(

Большое спасибо за замечания и предложения! Мы обязательно их учтем в наших будущих конкурсах.
С уважением, Александр.

Благодарю редакцию Литсовета за предоставленную возможность попробовать себя на новом поприще и от души поздравляю победителей! Огромное спасибо всем участникам конкурса. Это незабываемый опыт.

Читайте ещё

Собрали для вас посты похожие на запись "Итоги весеннего конкурса рассказов "Первая юность"" , а также другие посты этого автора