На Литрес начался конкурс Черновиков. Прием заявок (публикация 1-й главы) до 29 июня. Ко мне уже пришло два автора с ВК на бета-ридинг, вычитку главы и подготовку рукописи к конкурсу. Шлифуем не только грамматику, синтаксис и стилистику, но и логику проверяем, провожу факчекинг, проверяю текст на сюжетные дыры, нестыковки, дорабатываем структуру и композицию. По результатам прочтения выдаю развернутое редакторское заключение с подробными рекомендацями по доработке текста. Можно также заказать рецензию.
Написание аннотации, синопсиса и промо-поста с рассказом о книге входит в стоимость. Если хотите прогревающую цепочку постов в блог (3-5-7 постов о выходе новой главы/публикации книги, которые будут постепенно подогревать интерес читателей) — пишите в лс, обсудим цену.
Обсуждаем работу в мессенджере ВК или Телеге, кому как удобнее. Отвечаю оперативно в течение дня.
Есть еще одно место, готова взять в работу еще одну рукопись.
ЛитСовет
Только что
Диана Т.
Мне больше нравится бета-ридинг, когда я ищу логические дыры и нестыковки, например, автор часто путает имена собственных персонажей, время преступления, не проверяет факты (вчера, например, в рассказе был капитан полиции в 2000 г. в России, а милиция была переименована в полицию только в 2011 г., и внимательный читатель обязательно бы написал автору об этом). Также часто поступки персонажей выглядят нелогичными и мотивация неправдоподобной, это все надо разбирать и объяснять автору.
Степан С.
Вот что меня удивляет. Люди, которые в состоянии написать роман - заказывают аннотации и синопсисы (раз уж услуги такого рода есть на рынке - значит есть на это спрос). Я уважаю труд редакторов, но сам никогда к редакторским услугам не прибегал. Редактор, который "шлифует стилистику" и логику - это дефакто соавтор. Т.е., редактура такого помощника может очень существенно повлиять на саму суть ("ядро") произведения. Не то что б я кого отговаривал от заказа редакторских услуг. Но при обращении к "глубокому" редактору важно иметь в виду те вещи, о которых я сказал
Диана Т.
Некоторые редакторы, особенно в издательствах, действительно так и делают. Я никогда не трогаю авторский стиль, ничего не меняю, правки просто предлагаю комментариями на полях, например, если много лексических повторов, которые режут глаз, и нужно перефразировать, я даю варианты, а автор сам из них выбирает или формулирует мысль по-своему, держа в голове, что нужно избегать навязчивых повторов. Но эта часть работы как раз мне нравится меньше всего, и в последний год я уже почти не беру такую редактуру.