Вы ждали, волновались, и, наконец, этот момент настал! (с)
На самом деле начинать с шуток, цитат и вообще чего-либо настроения нет. Поэтому сразу к сути.
Полгода назад я подала заявку на писательскую программу некой организации, или как их правильно назвать? Смысл был в прохождении какого-то обучения, а дальше тебе помогут пролезть в их собственное издательство, журнал и т.д. Так вот всё это время моя заявка висела на рассмотрении. Полгода. Опущу тот момент, что сроки рассмотрения и начала программы сместились на месяц.
И вот сегодня, буквально полтора часа назад мне приходит в телеграм что-то типа "уиии, вы стали участником программы. Первый модуль очный, так что через две недели будьте в Крыму. А кто не будет, автоматически выбывает".
Поясню, ты либо участвуешь во всех модулях, либо, если отказываешься хоть от одного, выбываешь.
Ну, шикарно, что тут сказать. Я ещё понимаю, если бы меня поставили в известность заранее. Но, извините, за 2 недели до? Да, я знала, что какие-то модули будут якобы проходить в Крыму, но только туда добраться - та ещё задачка. Я вообще уже решила, что не будет никакой программы, если они за полгода не удосужились как-либо намекнуть, что что-то происходит. Я спокойно строила себе планы. У меня появились новые ученики и хоть какая-то стабильная работа.
И да, организаторы как бы могут отправить письмо на работу/учёбу, чтобы тебя отпустили без проблем, только я фрилансер, мне эти письма не нужны, а так как работа на неделю слетает, то я ещё и теряю столько же, сколько уйдёт на два билета. Блестяще.
С учётом того, что у меня сейчас мало работы, это просто...
Вот и скажите, стоит ли оно того? Тут только на дорогу тысяч 10 вынь да положь. А там ещё два или три модуля будет в Крыму, хотя изначально писали, что один! Это только, чтобы доехать туда и обратно. Да, писательство - дело затратное. Но не настолько же?
То ли я не вовремя с этим снеслась, то ли может действительно авторки бульварных романов смыслят в писательстве больше, чем я? Пишут себе про беременных девственниц, штампуют по книге в неделю, набирают кучу отзывов под своим детищем сомнительного качества от таких же нетребовательных читательниц. А я, как дура, пытаюсь в качество, в высокую литературу, чтобы не стыдно было перед читателями.
В общем, зря я вообще понадеялась на эту программу. И ведь посмела же раскатать губу и на что-то рассчитывать, хотя напоминала себе "готовься к худшему и не будешь разочарован". Как будто я не помню, что мне нельзя мечтать и на что-то рассчитывать. Но спасибо, Вселенная, что снова щëлкнула меня по носу и спустила с небес на землю. Умеешь ты дни выбирать...
ЛитСовет
Только что
Степан С.
Согласен с Вячеславом Б.: тут речь не про литературу, а про банальный развод. Имхо, от т.н. "союзов писателей", которые предлагают какие-то там программы, лучше держаться подальше. Писатели, литературный процесс, собственно литература - это сегодня мы. Электосамиздат. Все остальное - чьи-то коммерческие проекты или еще какие-то способы получить выгоду. Не огорчайтесь!.. Лучики поддержки вам
Ольга В.
Спасибо!) Стараюсь не терять надежды. Не там, так тут пробьёмся, и на нашей улице будет праздник)
Вячеслав. Б.
Не кидайтесь из одной крайности в другую! Это обычное разводилово и не более того. Ну, денег там с авторов пососать, ну наврать с три короба, и провести таинство семинаров. "как стать писателем"))) Вы пишите? Значит вы уже писатель. Хороший- плохой, но писатель. И никто и никогда не научит вас, "как книги писать". Чепуха это. Вопиющая.)))
Ольга В.
Они, вообще, всяким разным творчеством занимаются. Мне их посоветовал мой бывший, он когда-то ездил обучался то ли фильмы монтировать, то ли что-то такое. И друг мой недавно как-то с ними взаимодействовал, в итоге после этого в сценаристы ушёл. Меня грозится затащить)) Организация вроде надёжная, в какой-то мере волонтёрская, но у меня и здесь не срослось. Меня привлекало, что есть какая-то возможность ноунеймам издаться в бумаге, не выжидая десять лет. Вроде всё хорошо, одна я какая-то не такая))
Вячеслав. Б.
Оля, вы не одна- нас таких тьма тьмущая))). Думаю, что механизм затирания авторов работает как часы. По поводу "организации" уже сказал- плюньте и забудьте. Чтобы издаться в бумаге, надо либо иметь мощные связи в издательстве, либо писать писево из топов))). А иначе никак- проверено. Железно!
Ольга В.
Я слышала, что надо иметь влияние на массы, например, работать в журнале или радио, и тогда за тобой потянутся. Разве что за ведущими, а так - по-моему, бред.
А у меня был план-капкан: вернуться работать в школу и вуаля! Плюс пара тысяч к аудитории. Потому что дети и родители - это такие люди, которые найдут тебя везде без всяких реклам, как бы ты ни прятался. А коллеги могут оказаться и того хуже. Но... стараниями не-будем-тыкать-пальцами кого, в школах нет текучки англичанок и руссичек((
Вячеслав. Б.
Ну, школа, как рабочее место для потенциальной аудитории читателей место так себе- сомнительное. Вот к примеру и для начала какой ни будь городской клуб любителей фантастики, было бы уже не плохо.
Ольга В.
С учётом того, что первая моя трилогия для подростков, то думаю, нормальное 😎
Вячеслав. Б.
Вот если бы в несколько школ!
Ольга В.
Боже упаси! Я не вывезу! 😂 Хотя если по подставки, то в самый раз!
А вообще я бы предпочла техникум или школу и медицинское учебное заведение в каком-то соотношении. С медиками по-своему интересно, но и общие знания не хочется задвигать.
Вячеслав. Б.
Ну, с этим я не спорю).
Aili K.
А нужно ли это издание в бумаге в наше время? Да, приятно увидеть свою книжку на полке (в магазине и дома), только за этим "приятно" стоят кроме денег и нервов сотни ультиматумов:
- "объем должен быть не больше/не меньше N страниц";
- "обложку мы вам поменяем";
- "сотрудничайте с нашим редактором/корректором, даже если сами грамотны и вообще интроверт";
- "дедлайн через месяц, и плевать мы хотели на ваше 'нет вдохновения'. Нам нужна книга, а не ваше вдохновение";
- "это будет серия, а здесь одного тома достаточно".
И куча, куча подобных заявлений. А потом, в конце всей этой трешанины вы стоите где-нибудь в уголке книжной полки, задвинутые туда полчищем беременных девственниц и "единственных для темных генералов", получаете 3 копейки, не имеете права изменить ни буквы в собственной книге и вынуждены подстраиваться под рынок.
Есть, конечно, независимые издательства, где условия попроще, но там и продвижение похуже.
Да, книга в бумаге - классно, но в наше время лучше напечатать несколько экземпляров в типографии, поставить дома и раздать друзьям. Лично я в болото под названием "издательство" не сунусь даже если позовут. Впрочем, звали. Ну нафиг.
Ольга В.
"объем должен быть не больше/не меньше N страниц" - вот поэтому, думаю, мне Эксмо в своё время и отказали. Хотя очевидно я их заинтересовала. Я отправила заявку по их форме, потом мне пришёл шаблонный ответ "Сорри, но нет. Желаем найти своего издателя". Через пару часов приходит сообщение: "Отправьте, пожалуйста, ещё раз вашу рукопись". Ну, вряд ли такое напишут, если там совсем ни о чём. Увы, у меня объём был 8.4 а.л., а они вроде просят от 10. Точно уже не помню. В итоге опять приходит шаблонный ответ. Я до сих пор не понимаю, что это было. Они же причину отказа не пишут. А если бы я сразу трилогию запульнула, обратили бы внимание? Хотя я писала в заявке, что вторая часть уже редактируется, третья пока на подходе. Сейчас вот все части дописаны, потихоньку выкладываю последнюю. Но желания опять попробовать как-то нет. Разве что малюсенькое.
Обложка - это моя персональная боль, с ними намучилась больше, чем со всем остальным вместе взятым. Про редакторов знаю, что они обязаны над книгой работать. За автором остаётся право принимать или нет их поправки. Тут, конечно, от издательства зависит, одни предложат, другие будут требовать, чтобы приняли. Так что я взяла установку эксклюзивные права никому ни при каких условиях не передавать. А вообще, я не против редактора и корректора, потому что самой своё исправлять тяжело. В плане "глаз замыливается".
Хотя сейчас дочитываю ПЛиО и хочу плакать. Такое ощущение, что редактор скатился до риэлторов и эйчаров - ничего не делает, но зарплату получает.
Я уже действительно подумываю освоить вёрстку в ворде или близких к нему программах, интуитивно понятных, и по возможности печать в типографии, коих у нас пруд пруди.
А ещё была мысль: вот забил автор на издательства, выкладывается только в нескольких электронках. Туда-сюда что-то налаживается. Может даже появляется ощутимый успех. И тут издательство такое: "О, а не хотите у нас напечаться?" Роялти базовое 5-10%. А автор такой: "А на кой мне это, если у меня и так уже есть результат и какая-то оплата, может даже донаты по себестоимости книги? А вы предлагаете состоявшемуся автору крошки от его же пирога?"
Издательства сейчас в невыгодном положении находятся. Может, в этом виноват безграничный интернет, который даёт больше свободы, больше выбора, больше возможностей, а может их дурацкая внутренняя политика. Но факт остаётся фактом, они себя изживают. Если бы на меня обратили внимание 2-3 года назад, я бы точно влезла в это. Сейчас я уже смотрю другими глазами. Рассматриваю возможность издаться на бумаге, но со скептицизмом (вон недавно писала про "Первую книгу"). Если постучатся из издательства, я в шею гнать не буду, но... 90%, что не соглашусь. Тем более сейчас открывается всё больше других интересных возможностей.
P.S. А ещё был неприятный опыт с Руграммом. Они как раз согласились. Но "будьте добры, сами сделайте вёрстку и обложку". А я автор, а не верстальщик или дизайнер. Дали контакты своих специалистов. Там я бы финансово не вытянула. Со временем я поняла, им вообще по барабану кого печатать. Они работают не на качество, а на количество. Ну, не продастся тираж, они-то мало что потеряют. Неприятно признавать, но всё упирается в то, сколько ты можешь выкинуть лишних денег на то, чтобы напечататься, и сможешь ли ты хотя бы выйти в ноль.
Aili K.
Для верстки, конечно, оптимальный вариант - Adobe InDesign. Но она немного замороченная. Впрочем, туториалов много. Если посидеть часик-другой, можно разобраться. Она только выглядит страшно, на деле простая в использовании))
Я против редакторов и корректоров. Вообще. Не люблю сотрудничать с кем-то, работая над книгой. Максимум, доверю базовую вычитку ИИ, но в целом все-таки сама. Очень не люблю идеально вылизанные тексты. Мне нравится, когда в них есть небольшие шероховатости - видно, что писал человек, а не машина. Особенно это важно сейчас, когда ХЗ, кто автор книги - чел или алгоритм.
Про Руграм слышала. Знакомые там издаются. По-моему, их предел - выложить книгу на маркетплейсы. Кто хочет больше, тот сам бегает и заморачивается с продвижением.
Ольга В.
Про Adobe слышала. Вообще, я хоть и тоже паникёр-ксенофоб, который вопит при виде всего нового, но считаю, что для дела надо брать себя в руке и спокойно без спешки разбираться с новой системой. Тяжело в учении - легко в бою. Мы и ходить когда-то не умели, но научились же.
А мне наоборот с ИИ как-то некомфортно. Может, когда-нибудь я найду тот, который меня полностью устроит. Корректор из них относительно чуть лучше самого ворда, хоть фразеологизмы не обособляют. Но когда они начинают придумывать собственные правила... Потому что я попросила проверить тщательно, а в полученном отрывке ошибок нет, а запрос-то надо выполнить - другого объяснения такой ереси у меня нет.
Поэтому и хочется, чтобы вычитал кто-то адекватный. Только вычитал, а не "я, как и все здесь, работаю на...". Пусть не редактор, но хоть бета-ридер. Ошибки для меня не самое страшное, а вот сюжетные дыры... или вопиющее нарушение логики, вот этого не хочу.
Про Руграмм, в то время обещали, что по магазинам распространят. Каким - не помню, а может, я и не узнавала. Сейчас, возможно, они действительно ушли чисто на маркетплейсы и сравнялись со всеми остальными. Тогда они тем более нафиг не упали.
Aili K.
ИИ, конечно, надо поискать) Сейчас их много, но толковых единицы. Я в ChatGPT все свои дела делаю, меня устраивает. Но на бесплатке он работал слабовато. Как сейчас, не знаю, много уже наобновляли.
InDesign вот прям советую) Серьезный инструмент. Но да, первые пару часов может капитально выносить мозг))
Ольга В.
Отметила)))
Степан С.
А так уж ли нужна эта бумага?.. Вот многих современных авторов вы читаете в бумаге?..
Ольга В.
Хороший вопрос! За последние лет десять я-таки покупала современников в бумаге, но в последний раз это было, наверно, до ковида. Почему так? Потому что тогда я ходила в книжные магазины, у нас в области есть целая сеть, у меня даже дисконтная карта имеется. Я обычно наведывалась туда за чем-то полезным для репетиторства, новые сборнички какие присмотреть, домашнее чтение и т.п. И, конечно, для себя что-то. Если уж пришла в книжный, почему бы не посмотреть ВЕСЬ ассортимент? Для меня такие походы превращаются в суточное паломничество. Из магазина за раз выношу от 4 книг (предел был 11). Я не особо вникаю, современник или нет, я же не за этим прихожу. Но да, если заинтересовало, то беру. Лучшее из современников (не бестселлеров), что мне попалось за это время - "Коллекционер стеклянных глаз" Фионы Хиггинс. Перечитывала её несколько раз, потому что она очень легко читается, а ещё в ней есть интерактивная составляющая. Неприятный опыт тоже был: вроде книга с виду интересная, а начинаешь читать - муть, зачем только покупала?
Но всё это было, когда бумага стоила нормально. Если я правильно помню, цена на бумагу взлетела то ли перед ковидом, то ли перед... нашим вступлением в Россию. Даже офисная, потому что ксерокс подорожал в 3-5 раз. Мои книги на озоне (от Ридеро) сначала висели под 800-900 рябчиков, и это был перебор, по-моему. С самих самиздатов можно гораздо дешевле взять. Сейчас, ввиду последних событий, в два раза поднялись. Самая объёмная почти до 2К дошла. Их в жизни никто не купит. Я сама отговариваю это делать! С этого всего я получу какие-то 50 рубчинских, которые даже вывести не смогу)
Нужна, не нужна... Всем же в душе хочется издаться в бумаге. Но стоит ли игра свеч?
Aili K.
Вот кстати мне совершенно не хочется)) Я дитя технологий, из бумажного читаю только классику и убеждена, что бумага себя изживает.
Ольга В.
А я вроде и за прогресс, но в глубине души старой закалки))) Я понимаю преимущества электронки, но с книгой я могу хоть верх ногами читать. С ноутом - нет. Телефоны разряжаются, так что ты немного от этого зависишь. Да и приятно просто трогать бумагу, переворачивать листы, а этот запах новенькой книги, м-м, где-то между асфальтом после дождя и свежей выпечкой. Мало того, что он сам по себе кайфовый, так ещё и напоминает о детстве, когда новая книга воспринималась как праздник))))) Хотя для меня и сейчас так)))
Но большинство современников действительно фиг найдёшь в бумаге. А коллеги порой такую шикардятину пишут))) Даже жаль, что их нет в бумаге.
Aili K.
Люблю читать в бумаге старые книги - прям очень старые: с пожелтевшими листами и т.д. А вот новые - не)) Я как раз этот запах очень не люблю. Поэтому для меня электронки все же в приоритете :)
Вячеслав. Б.
Я свои книги заказываю не большими тиражами в типографии. Часть храню, часть дарю читателям. Это на тот случай, если инет прикажет долго жить, или кто- то решит зачистить инет от "не одобренных" книг. Читал пару лет назад о том, что подобное "решение" уже давно созрело, где "зреет" все подобное.
Aili K.
Да, я уже тут ничему не удивлюсь.
Степан С.
Вот!.. Книга современного автора (за вычетом всяких там раскрученных издательствами писателей-"небожителей", но это патология, извините) по сути сувенир. Самиздат велик и обилен, в нем огромное количество книг на любой вкус. Но тем выше риск - если выбирать книгу "вслепую" - наткнуться на то, что не зайдет. Если речь об электронной книге - все ясно после ну пусть получаса чтения ознакомительного фрагмента (если говорить о "коммерческих" авторах, к кому я не принадлежу). Человек потерял время (и не так уж много, а не деньги. Или только время - если книга в открытом доступе))) В бумаге из современников возьмешь только того, кто прям сильно нравится, кого знаешь. Поэтому такие небольшие тиражи, имхо, правильный ход. Я тоже - когда перепадают деньги (редко так бывает, эх) распечатываю сколько могу экземпляров. Дарю друзьям - кто точно прочтет. Наверное, аж дюжину штук книг так распространил)))))
Вячеслав. Б.
Сейчас авторы оставлены на "свободное плавание". И пока есть возможность напечатать свою книгу в типографии, это надо сделать. Иначе все может исчезнуть. А распечатывать самому на принтере- дорого, долго и лапотно получается. Я так пробовал. Лучше не большой тираж в типографии- экземпляров 50 в мягкой обложке.
Степан С.
Я тоже "олд". При прочих равных "бумагу" читать удобнее. Но это "при прочих равных" - коварно)) Вы отметили выше: бумажная книга банально дорожает. Иметь домашнюю библиотеку - это уже, наверное, показатель "статуса". Людям иногда просто даже неудобно хранить большое количество книг. Я сам сколько раз при переездах терял очень ценные для меня тома!.. Потому пришел к практичному решению: оставил себе только пару десятков бумажных книг. И это, в основном, поэзия и "нон-фикшн" (философия, история и т.п.) - т.е. то, что мне сложнее воспринять с экрана (всякие там трактаты мне привычно читать с карандашом в руке, делая заметки на полях). А художественную прозу - которую читаю гораздо больше - читаю, как правило, с экрана
Ольга В.
У меня классика от дедушки, он давал книги, когда нам задавали чтение на лето, подарки из детства, и новые, которые я сама покупала. Наверно, где под полсотни. На вид не то, чтобы огромная библиотека. Хотя у меня не просто полки, а такой шкаф-бюро, они у меня там в два ряда вмещаются, как в ящиках.
Есть ещё немного по мистике всякой ерунды 😅 и гигантское количество прикладной литературы. Большая часть для преподавания, немецкий и латынь - это для собственного обучения. Они у меня в основном на рабочем столе, и это реально тьма-тьмущая. Большую часть я смогла в электронке найти, но некоторые экзаменационные сборники за тот или иной год не найдёшь. Отношусь ко всему этому богатству, как к музейным экспонатам 😂
Недавно заметила, что потеряла одну книгу из детства, сердце кровью обливается. Её легко можно найти, и стоит сохранить экземпляр, а то не ровен час тоже запретят. Но ту книгу мне тетя на восьмое марта подарила лет двадцать назад, она мне дорога как память ((
Степан С.
Кстати да. Мы эмоционально привязываемся к данному конкретному экземпляру бумажной книги(( При одном из переездов я лишился бумажного издания романа Рабиндраната Тагора "Гора". Потом я, конечно, достал новый экземпляр. Но в том - старом - были карандашные рисунки и пожелание от моей (бывшей) жены((((
Ольга В.
У меня бабушка с дедушкой большинство книг подписывали. Поэтому не хотелось бы их потерять. Гарри Поттер от Росмэн теперь считается музейным экспонатом, но я с ним нипочём не расстанусь)