Читать онлайн
"О ЛЮБВИ. Размышление V. Неравная Любовь"
Мореас Фрост
О ЛЮБВИ
Размышление V. Неравная Любовь (Мезальянс)
Речь пойдёт о любви или союзе между представителями разных социальных или имущественных слоёв общества, или, если угодно, стоящих на разных ступенях иерархической лестницы.
Очень своеобразный тип отношений сопутствует подобным узам.
Казалось бы, в наше бурное время кто и что может помешать любить друг друга двум представителям разных классовых прослоек общества? Однако не всё так просто и гладко в подобных связях проистекает на практике.
Как бы не идеализировались в глазах друг друга подобные отношения, их двойственность в восприятии одним другого в корне чётко просматривается.
Конечно, и в отношениях двоих из одного социального круга вполне вероятно проскальзывание некоторого неравенства. Но природа здесь – совершенно иная. Не могут два человека любить одинаково сильно. Кто-то из них будет обязательно доминировать, другой – подчиняться. Это – аксиома. Главное, чтобы оно, это доминирование, в конечном итоге не перехлёстывало через край, и в общих очертаниях сохранялся определённый, видимый, ощутимый баланс в отношениях двоих.
Ну, а в мезальянсе этот неприятный феномен приобретает чуть ли не главенствующее место в их жизни, даже создаёт критичный перекос во взаимоотношениях. Тут всё обстоит значительно контрастнее и крайне обострённо. Как правило, неверное позиционирование себя в новом «свете», в силу стереотипов заложенного воспитания и внутренних убеждений и восприятия окружающего мира, несомненно, накладывает свой негативный отпечаток на их поведение, не способствуя тесному сплетению душ у такой пары.
Как бы ни были, казалось, на первых порах прочны внутренние связи и привязки друг к другу у этих пар, это неравенство, сопровождая их в повседневной жизни, настойчиво просачиваясь, будет неизменно давить на характер их взаимоотношений, разъедая изначальное любовное чувство, неуклонно ведя их к разрыву, краху. Жить с извечным ощущением второсортности, штампом неполноценности, быть «белой вороной» в непривычном окружении не каждому дано. А неизбежно накапливающиеся у более «высокого» партнёра внутренняя неудовлетворённость и претензии к более «слабому» в любой момент грозят выплеснуться наружу раздражением.
И не стоит тешить себя иллюзиями, уповая, к примеру, на сказочный финал всем известного голливудского фильма «Красотка» с Ричардом Гиром и Джулией Робертс в главных ролях. Нам-то преподносится лишь красочная обёртка, видимая, надводная часть айсберга. Ещё, как говорят, не вечер. Ведь герои только-только реально ступили на тонкий лёд грядущих обманчивых каверзных испытаний последующей будничной жизнью вместе, рядом, бок о бок и продолжительное время, а не где-то в райских кущах. А это - уже проза жизни, которую предстоит переваривать.
Да, кстати, о сказках. Русских народных, которые все так любят и хорошо знают ещё с детства. Про того же Иванушку Дурачка и его всяких мастей красавиц-царевен. А ему ещё к ним в придачу и полцарства дают. Так ведь он не в состоянии удержать в руках полученного богатства, не справится с управлением, даже если бы и очень захотел. По жизни не дано. «Соображалки» не хватит, а если точнее, образования соответствующего. Так и государству грозит разруха. Ведь его удел – на печи лежать, да по щучьему велению дела творить. Где уж тут дотянуться до высоких королевских стандартов? А что уже говорить о таких тонких вещах, как любовные чувства?!
Вот где кроется весь подвох. Впрочем, так же, как доярке или шахтёру, к примеру, не дано стать грамотным настоящим дипломатом - искусству компромиссов не обучены, или, скажем, депутатом – законы не смогут написать. Хотя проголосовать могут за что угодно без труда.
И что-то не припоминается мне ни одной из этих сказок, где бы телесно и в подробностях, не утаивая, развивалась мысль о грядущих совместных испытаниях сказочных героев, а только лишь очерчивалось отстранённо и коротко: «и жили они душа в душу, сквозь годы мчась, холя и лелея друг друга и превозмогая трудности и негаразды». Или заканчиваются, как под копирку, единственной фразой: «и стали они жить-поживать, да добра наживать». И в последующем, как вариант, «счастливо умерли в один день». Видите, даже сказки скрывают от нас горькую правду о реальных событиях и перспективах недалёкого будущего.
Скажу больше. У индусов, к примеру, а это всеми признано, чуть ли не самый древний и умный народ на земле, запрещаются неписанным Законом публичные связи (браки) с представителями не своей касты, без последствий стать изгоем в своём сообществе. А совсем в недавние времена - и под страхом смертной кары.
Мне думается, всё это неспроста.
Не перечесть и других подобных примеров.
И к какому выводу можно подойти? Да к самому простому и наглядному.
Мезальянс, с его, казалось бы, сулящим заманчивые, сказочные перспективы его «слабой составляющей» половине - весьма хлипкий и ненадёжный по конструкции мосток к желанному будущему благополучию подобного союза!
Кстати, и народная мудрость просит всё ту же установку от нас: «руби дерево по своему росту!»
-------------------------
На фото - картина В.В.Пукирева «Неравный брак» (1862)
К О Н Е Ц
.
ЛитСовет
Только что
