Описание: Я нашёл крайне любопытное произведение, которое называется «Роман о Виолетте», где в качестве автора указан Александр Дюма – отец.
https://www.litres.ru/book/aleksandr-duma/roman-o-violette-126567/chitat-onlayn/
Я крайне удивлён тем, что авторство указанной мной книги приписано широко известному романисту девятнадцатого века.
Признаков того, что автором вовсе не является Александр Дюма-отец, имеется в избытке.
Автор не стал разбирать это произведение «по косточкам». В нём помимо прочего ещё и демонстрируются извращённые на мой взгляд пристрастия, каковые, конечно же, не были присущи великому романисту.
Я уже встречал и являюсь обладателем не только указанной книги, но также и книги «Эротические приключения Гулливера», где в качестве автора указан Джонатан Свифт. Такая же точно подделка.
Я понимаю такой подход. Называется он «Фанфик». Но мне кажется, что если уж писать «Фанфик», тогда надо стараться как можно точнее проникнуться стилем автора и уж во всяком случае не писать таких произведений, которые автор, выносимый на обложку, никогда не написал бы. Ни при каких обстоятельствах.
Ну, например, стиль книги скорее походит на стиль скандального романа Эммануэль Арсан «Эммануэль» и многочисленных продолжений. У этого романа полно подражателей и продолжателей.
Характерные приметы таких книг – детальное описание сексуальных действий, и не только между мужчиной и женщиной, но также и между лицами одного пола. Маловероятно, чтобы Александр Дюма писал что-то подобное.
Но если бы Дюма стал писать роман на подобную тему, да ещё и в жанре «Эротика», всё же я настаиваю на том, что он написал бы совсем иной роман. Потому что Дюма – это Дюма. Он – представитель романтического и драматического течения, а не физиологического. Да и некоторые детали, то есть части тел участников незатейливых игрищ называются такими смешанными терминами, которые никак не могут встречаться в одном произведении великого мастера. Тут и чисто медицинские названия, свойственные исключительно произведениям, начиная с середины двадцатого века, и образные термины с упоминанием символических обозначений, применяемых в Кама-Сутре или китайском, индийском и, возможно, японском наследии эротического жанра. Чувствуется и влияние некоторой другой литературы, явно из двадцатого века. Так что подобный роман просто не мог бы появиться в девятнадцатом веке. Сленг выдаёт, что автор – не Дюма и даже не француз.
Кроме того, вызывает отвращение, например, возникшее в последних главах пристрастие автора к женскому телу, сплошь покрытому «мягкой шёрсткой». Что это? Что за дичь? При этом такое тело и герой романа, и его героиня признают наиболее красивым, поскольку указанная «мадам» присоединяется к группе «по интересам», в которой уже состоят три человека – автор, малолетняя девица, имя которой вынесено в заглавие романа, а также некоторая «Графиня». Этого автору показалось мало, так что в интимный кружок вовлечена некая знаменитая актриса, обладающая той самой «мягкой шёрсткой».
Что ж, в ответ на эту пошлую «шутку» или «утку» возник мой фанфик, в котором вы не найдёте подобных безобразий.
Я хотел бы показать, что может существовать эротика без этой пошлости.
Не знаю, насколько мне это удалось.
Приятного чтения!
Источник разбираемого произведения: https: // www. litres. ru / book / aleksandr-duma / roman-o-violette-126567 / chitat-onlayn/ (убрать все пробелы)
ЛитСовет
Только что
Всё описанное не имеет никакого отношения не только к биографии автора, но даже и к его личному опыту по отдельным изложенным эпизодам. Данная книга является фанфиком, в некотором роде пародией на пародию, я стремился показать, как изложил бы эту тему автор, которому приписана книга, в отличие от той пошловатой книги, которая приписана этому автору и распространяется в бумажном и в электронном виде. В указанной книге предисловие со всей очевидностью сообщает, что авторство "романа" не установлен о, но это не помешало издателям вынести на обложку имя Александра Дюма (отца) в качестве автора этой книги. Таким образом, книга является оправданием от имени Александра Дюма, оправданием в том, что книгу "Роман о Виолетте" никак не мог бы написать он, эта подделка, на мой взгляд, не принадлежит его перу. Я не утверждаю этого и не оспариваю в судах, я просто высказываю своё писательское мнение. показать все