Читать онлайн "Понимание делает неизвестное известным"

Понимание есть функция ума, которая относиться к разуму, разум — это закрытая система относительно ума и есть как Вышестоящая система и относительно него есть как сложное к простому. Система восприятия определена тремя составляющими, как тело, душа и сознание. Этими тремя системами и определяется созданное внешнее пространство, в котором мы все наблюдаем, что-то и определяем как объекты и субъекты. И относительно объектов идёт разделение на природную составляющую и искусственную. Из этих двух сред и складывается наш мир, в котором мы существуем как наблюдатели, потребители или даже творцы относительно уровня восприятия, которое связанно с пониманием, не пониманием и осознанием. Здесь можно отнести в уме зону как комфорта и дискомфорта, дискомфорт связан с ощущением и чувством относительно отрицательного воздействия на себя и тем самым возникает сопротивление и вытеснение из зоны ума этих параметров, когда пока не находишься физический в таких условиях и представляешь о них и попадая в такие условия хочешь по любому покинуть их и испытываешь раздражение и по ниспадающей агрессию и в конце страх, как максимальный параметр отрицательной энергии, который понижает или разрушает понимание, осознание и наблюдатель принимает иллюзию за реальность, причем это происходит только в уме наблюдателя, а не в пространстве окружающим его, тем самым пространство становиться отдельной частью к наблюдателю и точка восприятия понижается до самого минимума который возможен по этой шкале и мир становиться опасной средой, а не комфортной для получения удовольствия, причем смысл жизни переходит в бессмыслицу и непонятную череду смены дня и ночи и выйти из этого состояния нет возможности и уже понимаешь что прежним не станешь, беззаботным, весёлым и т.д. как было раньше и начинаешь искать выход.

Выход, а точнее принятие того, что такое пришло и что это не покинет завтра или быстро уйдет как страшный сон точно так не случиться быстро, но желание есть, тогда не все потерянно. Это принятие как неизбежность того, что это произошло является моментом разотождествления с прошлым себя, это и есть тот эгоизм, который опирался на получение от другого той системы энерго связей, которая была определена в этом наблюдателе и была его зависимостью от другого, как ребенка от матери. Для того что бы выйти из этого энергообмена, нужно принять этот уровень какой есть и начать строить свой внутренний мир относительно ментальной структуры и модели ценностей как свобода, любовь и не зависимость это и есть путь развития и нахождения себя, как естества, которое и состоит из этих значений как воли и любви, это есть в каждом, как момент, который надо раскопать в себе относительно прошлого, в котором и лежит состояние себя, как естества это и есть внутренний путь к себе самому.

На самом деле все объективное оно имеет только два значения деструктивное и конструктивное при чем все природное имеет только конструктивное и создано Абсолютом, а вот искусственная среда она несёт в себе сразу два момента как деструктивное и конструктивное, которое в нашем сознании и создаёт эти значения относительно нашего понимания или осознания, но их мы не осознаем и не понимаем в полном объеме и глубине и соответственно не можем определить и знать. На сколько мы понимаем этот предмет, только со стороны использования, как знания о нем, на столько он есть в нашем уме исходя из этого знания или понятия, которые несём в себе. И чем шире понятие, тем мы больше знаем об этом и естественно это есть объективные знания, создающие ментальную структуру, определяющую в личности дурака или умного. А вот энергия этого понятия и есть наши ощущения, эмоции и чувства относительно этого понятия, которые мы получили от событий и связываем это с теми событиями через которые прошли и вынесли урок для себя и чем негативней была эмоция, тем быстрее ее хотелось забыть, а точнее вытеснить из зоны восприятия ума и такие воспоминания, если относиться например, к горю или к потери определенны сильной зависимостью в виде любви к другому, но на самом деле это не любовь к другому, а потеря его любви к себе, которую мы воспринимали как заботу о себе или о нем, здесь эти моменты надо понять правильно, что если мы имеем в себе любовь, то ею можем поделиться, а это не забота о другом и о себе, это энергия и состояние любви в себе, но на место любви пришло горе, поэтому в себе нет любви есть горе, как потеря, не себя, а другого, но в этом горе теряешь себя, потому что за место любви испытываешь горе или потерю с кем был связан на энергетическом уровне взаимодействия. И эгоизм здесь любовь определяет как получение и как отдачу он это не может осуществить от того, что в эгоизме нет себя как естества, а есть существо с личностью, которые определяются как потребители, который имел схему получил значит отдал, а если не получил, то отдать сложнее без получения. А любовь — это только отдача, без мысли даже о получении, в любви нет информации, нет логики мышления, только иррациональность, как чем заполнен, тем и делюсь, а если нет заполнения, то и отдавать нечего. Поэтому уровень любви есть максимальный показатель энергии, который не разрушает и разъединяет, а созидает и соединяет, все остальные показатели энергии они ниже по частоте и доходят до нуля, после нуля начинается негатив и переходит в гнев, ненависть, агрессию, страх и т.д., страх является крайней точкой негатива, за страхом уже лежит противоположное страху бесстрашие, как за терпением стоит стойкость или за ненавистью стоит любовь.

Поэтому наблюдая внешний мир мы его заполняем своими понятиями в уме, поэтому умом мы воспринимаем только форму, а содержание этой формы больше состоит из того что понятно и если это реально совпадает с тем что есть в объекте, а не в нашем представлении того что там может быть, то тогда мы видим реально, но с учётом того что каждый объект наполнен больше чем мы думаем, от того, что наше понимание всегда упирается в не понимание и незнание, которое мы не хотим расширять, предполагая что это уже знаем и большего не надо, зачем забивать голову лишней информацией. И тем самым в нашем сознании образованно частичное значение и понятие, которое с реальностью не совпадает полностью и соответственно структура логики, образованная на опыте, имеет частичное совпадение и тем самым мы не можем принять решение или сделать выбор, относительно того, что хотим получить относительно объектов, не понимая до конца насыщенность этих вещей как они на нас воздействуют и что в итоге образуется зависимость или свобода. Ведь если выбираешь удовольствие, то обратная сторона в будущем всегда будет образовываться для отдачи того, что имел и пользовался и только в виде негатива как последствия.

Это закон энергии, когда вложил, можешь получить, а когда получил надо отдавать, а отдавать никто не желает, потому что считает это свое своим, а свое тяжелее отдавать, чем чужое с эгоистической точки зрения. Хотя если рассматривать мое как ваше, то это точно не ваше и разница будет по любому, а если рассматривать ваше как свое, то оно не мое, а лишь дано во временное использование, конечно, что к внешнему миру относиться и самое главное в каком направлении для себя или для чего использовать. Это значит, если для себя, то получить удовольствие по итогу, а значит забывая или не желая знать об обратной стороне, которая в подсознании образуется как последствия за сделанное или не сделанное. Где следующее это будущее как неизвестное и непонятное, и уже в новой комбинации и с другими особенностями, и структурой более сложной по отношению к логике и энергетическому моменту взаимодействия, который и является основой тех событий, которые будут разворачиваться из будущего в настоящем моменте происходящего относительно наблюдателя и его поля восприятия, которое определяется уровнем понимания, не понимания и осознания с подсознанием.

Так внешний мир определяется субъективным, что поле субъективности пропитано объективностью , тем самым идёт образование структуры ментального уровня как знания и энергетического как опыт, который становиться энергоинформационной платформой для образования модуля ценностей относительно свободы, радости и счастья, если модуль образуется относительно удовольствия, комфорта как материальная составляющая, то этому модулю будет противопоставлен и образовываться обратная сторона сама по себе, относительно образованной, естественно в подсознании. При скажем так верной модели, хорошее и плохое, если так обозначить эти составляющие будут в восприятии осознания находиться, а не в подсознании как обратная сторона, вытесненное из ума, отрицание и не принятие тем самым при котором идёт сопротивление тому что приходит из будущего в настоящее, которое делится умом на хорошее и плохое, плохое не принимаем хорошее хотим сохранить, но сохранить нельзя уходящее или стареющее оставить молодым, это же внешние показатели, которые будут изменяться всегда от молодого до старого и этот процесс не изменить, его надо принять, как не только красоту, но и уродство, если внешне человек красив, то уродство внутреннее он скрывает свое даже от себя, не только от других, а урод внутри красоту имеет и это есть как правило, конечно исключения всегда есть, но их всегда меньше.

И потихоньку не понимаемое переводя в ранг понимаемого через познание мы образуем информационный внешний слой к потребителю, который имеет обратную сторону ума как подсознание в котором образуется система вытесненного, которая проситься наружу, для принятия того, что было отвергнуто в прошлом как не хорошее и не приемлемое из-за непонимания, того что общество имеет и не принимает анти-социальное отношение, не приятное, противное, включая в этот список извращение относительно сексуальности, потому что на этой почве образована деградирующая система образования не личности, а существа, которое получает удовольствие от противоречащей относительно принятой нормы, т.е. имеет такие отклонения, которые приносят для относительно нормального от одного только представления непринятие и отрицание, того что можно так сделать и получить еще от этого удовольствие. Это относиться к нравственности и морали, которая определяется этикой и психологией.

Такое есть как врождённое, т.е. заложенное в потенциал, как опыт для души такие моменты и приобретенные в детстве, которые можно выправить и поднять со дна такую точку зрения, но для этого надо иметь практику не как психолога, а клинического психиатра, который и занимается такими случаями. И как не странно звучало бы, такие отклонения есть тоже опыт для души, ведь она не события собирает, а энергосостояния, которые в нормальном контексте имеют не яркий качественный параметр для нее, а относительно не нормального, как завышенного или заниженного параметров, а норма относительно плюса и минуса равна всегда нулю или покою.

И если проводить ширину нормы как граница диапазона относительно не нормального, то каждый наблюдатель имеет свои границы за пределами общей нормы в той части, которая касается вытесненного и не принятого. Когда-то тогда, испытывая сильный эмоциональный скачек в первый раз, не беря в расчет роды матери, относительно происходящего, которое было связанно с агрессией по отношению к другому или себе, что и спровоцировало такой энергетический всплеск, который довел наблюдателя до страха и с ним естественно сам справиться он не смог, что привело в будущем к определенным искривлением полей сознания, которые и влияют на восприятие того что происходит и когда складывается такая комбинация напоминающая прошлые события, то эта энергия вытесненного пытается проникнуть в осознанный объем ума, который начинает этому процессу проникновения сопротивляться не на уровне ума, а на уровне подсознания как самосохранения, как инстинкта и получается борьба. которую наблюдает в себе наблюдатель вставая на сторону против или на вытесненного и здесь какая сторона победит, если сторона будет проигравшей, то будет образовываться в личности образ жертвы и вина будет вершиной, что не выдержал натиск и проиграл, тем самым уровень настроения будет переходить из нормального в пониженный доходя до депрессивного отношения, что я слабак и нет смысла в жизни, вплоть до самоубийства относительно уровня вины и энергии уныния.

А это и есть отрицательная энергия, которая наполняет этот объем восприятия наблюдателя и естественно частота вибрации снижается и ее нельзя повысить, пока она сама не станет выше и становиться ощущение что все сжимается вокруг себя и нет возможности вздохом расширить эти границы. Но человек имеет такую вещь как привычка, в этом плане это спасительный круг и привыкая уже к этому состоянию в дальнейшем оно не кажется ужасным и не терпимым. Здесь два только варианта выхода из такого состояния — это потреблять все вещества от разрешенных и нет, тем самым начинается путь деградации, хотя вещества они изменят состояние и становиться легче временно, но после их прекращения приема, все опять возвращается на прежние места и становиться даже ещё хуже, чем было по субъективной оценке.

Поэтому это не путь к развитию и выхода из этой ситуации внутренней, а начало развития — это желание выйти и изменить то, что есть сегодня, перестановка же мебели не изменит это состояние, как не переставляй, но изменение местоположения с города на природу принесет определенные результаты и конечно общение с кем-либо даст тоже определенные результаты. Есть один секрет, который раскрою, все природные матричные коды и естество как наблюдатель при изменении относительно от чего-либо самовосстанавливаются, так что не отличаются ни на грамм от прежнего вида и качества, но только время нужно определенное и не такое короткое.

При чем не естество изменяется, а личность, в которой есть индивидуальность и существо и чего больше кормишь, то и будет расти. И относительно ментала это информация, относительно индивидуальности это раскрытая потенция через энергию, которая определяется как относительно состояния и информационной составляющей и точки восприятия относительно осознания и понимания, которая и образует объем состоящий из энергии определенный как опыт и модуль ценностей, который и растет из опыта относительно вектора развития направленного в будущее и образующий фантазию и представление, которые и могут складывать относительно настоящего то что необходимо, нужно и комфортно, приятно или значения свободы и любви, как состояние сейчас и завтра, а не как цель, которая не достижима и заоблачна относительно желаемого результата, который и пытаешься сложить значение внутреннего параметра, подбирая внешние параметры как комбинации пробуя получиться или нет, тратя свое время отпущенное в этом пространстве, как перестановку мебели желая получить новое, но без новых вещей и получая типа новую комбинацию, со старыми вещами так не будет и получиться сложить то чего надо.

А в пространстве относительно формы она все время меняется если на природу смотреть относительно погоды, хотя всего 4 времени года и все растет до определенного периода и увядает из молодого в старое и старое продлевает свой вид, который тоже не молодеет и это колесо крутиться не один миллион лет, то образуя новые формы, то убирая их из пространства, комбинируя наполнение пространства, преследуя для нас непонятные цели, как по форме, так по частоте вибрации относительно мерности и плотности, которая имеет свои границы не выше не ниже, как коридор за границами которого другая плотность и мерность, до тех пор пока все комбинации не будут пройдены и тогда будет переход из этого коридора в следующий коридор имеющий совсем другие частоты и наполнения это и есть сценарий Абсолюта относительно природных составляющих, если в этой среде нет искусственной среды и таких наблюдателей, которые определенны в техногене, как пути развития относительно Архитектора и есть как наше пространство в котором эти два направления и определяют ход истории и будущего, которое мы наблюдаем, и пытаемся найти смысл жизни, кто в техногене, кто в природе.