Читать онлайн "Постсоветский. Архив"

Вступление. Сергей

Здесь пахнет так, как пахнет время, когда оно гниёт. Сырость, старая бумага, горелая изоляция и что-то сладковатое — то ли мыши сдохли в вентиляции, то ли память так пахнет, когда её слишком долго не трогаешь. Подсобка «Цифрового Рая».

Я сижу на перевёрнутом ящике из-под «Спидолы». Передо мной картонная коробка. Обычная, из-под туристического телевизора «Юность-406/Д». Таких коробок полно. Но эту я берегу.

В ней — жизнь. Нет, не так. В ней — смерти. Чужие, не мои. Но получилось так, что я их собирал.

Начиналось всё с дисков безобидно. Пиратских, с фильмами и софтом. Потом пошли люди. Потом — их истории. Коробка стала ценной, в каком-то смысле. А потом вернулся Ден. И все содержимое изменилось.

Я не задавал вопросов. Не потому что умный. Потому что старый. Старые знают: ответы тяжелее вопросов, таскать их — спину сорвёшь.

Он приносил бумаги. Схемы, отчёты, протоколы. То свежие, толькл отпечатанные, то старье с ржавыми скрепками иногда грязные. Я складывал. Потом принёс папку с грифом. Настоящую. С печатями, которые уже никто не ставит, но которые всё ещё имеют вес. Сказал: «Храни. Если я не вернусь — это единственное, что останется».

Я не спросил — от кого. Не спросил — зачем. Просто взял. Положил в коробку. Сверху придавил старым номером «Науки и жизни» за 1987 год. Для веса. Для порядка.

Потом были другие. Кто-то приносил распечатки из военкоматов. Кто-то — выписки из психдиспансеров. Кто-то — просто фотографии детей с пустыми глазами, без имён, без дат. Я складывал всё. Коробка толстела. А половину я просто не понимал, потому-что сначала не смотрел. Пока...

Однажды не пришёл мужик в шинели без знаков отличия. Он не представился. Стоял, смотрел на коробку, курил в форточку. Сказал: «Береги. Это не улики. Это — зеркало». И ушёл. Я даже имени не спросил. К чему? Если система захотела бы это забрать — забрала бы. Значит, не захотела. Или не могла.

Я берёг.

Теперь коробка стоит в углу, накрытая старым армейским бушлатом. С тех пор я иногда открываю её, перебираю бумаги. Читаю протоколы, смотрю на схемы, на детские рисунки с лабиринтами из лиц. И каждый раз нахожу что-то новое. То, чего не замечал раньше.

Потому что коробка — без дна. Сколько ни черпай, всё равно останется, может оно добавлялось само... когда прочитаешь и не такое придумаешь. Ясно одно, оно — будет ждать следующего, кто захочет заглянуть.

А в коробке, среди прочего, что вызвало и удостоилось особого внимания, было — вот что.

ДЕЛО № 7-К/17

«ФЕНОМЕН „ИПСУ“(ПОТОК) ОБЩАЯ ТЕОРИЯ И ПРАКТИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ.

Итоговый аналитический обзор (1971–2004)»

Гриф: «Совершенно секретно. Особой важности. Хранить вечно»

[Отдел регистрации и анализа. Вводная справка]

Настоящий документ представляет собой компилятивный обзор результатов исследований феномена, условно обозначенного как «ИПСУ», проводившихся в структурных подразделениях НИИ ПН (впоследствии — НИИ «Сатурн» и «Сатурн-2») на протяжении более тридцати лет. Материал систематизирован по хронологическому и тематическому принципу. Ввиду специфики объекта исследований, ряд положений носит гипотетический характер и требует дальнейшей эмпирической проверки. Однако накопленная база данных позволяет с высокой долей уверенности говорить о существовании устойчивого, воспроизводимого и потенциально управляемого феномена, имеющего критическое значение для обороноспособности и государственной безопасности.

Документ составлен на основе:

1. Протоколов первичных испытаний 1972–1985 гг. (НИИ «Сатурн»).

2. Личных записей наблюдателей (в частности, дневников лейтенанта Валентина С., 1978–1983 гг.).

3. Материалов программы «Тихий Резонанс» (1987–1991).

4. Аналитических записок куратора пост-проекта, полковника С. Меркова (1991–2003).

5. Исследование младшего научного сотрудника, кандидата исторических наук А. С. Дерябина

6. Данных инструментального наблюдения, полученных с использованием аппаратуры АКРГФ «Струна».

7. Базы данных проекта в архивах НИИ и КГБ.

8. Пояснения терминов для читателя (в конце документов).

Документ не содержит прямых ссылок на действующих лиц в целях сохранения режима секретности. Все имена, упомянутые в иллюстративных целях, изменены или представлены как условные обозначения.

ЧАСТЬ I. ХРОНИКИ ОТКРЫТИЯ: ОТ ФОЛЬКЛОРА К ПРОТОКОЛУ

1.1. Предыстория: сигналы на периферии сознания

Институт, известный сегодня как «Сатурн-2», был основан на базе лаборатории психофизиологии АН СССР в 1968 году. Первоначальная задача формулировалась широко: «исследование резервных возможностей человеческой психики в интересах оборонных ведомств». На ранних этапах работа велась вслепую: изучались феномены ясновидения, телепатии, так называемого «шестого чувства». Результаты были неудовлетворительными, большинство протоколов были закрыты как не имеющие практической ценности.

Однако в ходе рутинных обследований личного состава одной из войсковых частей в 1971 году была выявлена группа лиц, демонстрировавших стабильные отклонения в показателях ЭЭГ при решении задач, требующих высокой концентрации. Эти лица не обладали какими-либо паранормальными способностями, но их мозг работал в ином, нехарактерном для контрольной группы режиме. В частности, у них наблюдалась пониженная реакция на отвлекающие стимулы при одновременном повышении способности к спонтанному нахождению нестандартных решений. Один из испытуемых, старший лейтенант Д., на вопрос, как ему удалось решить задачу, ответил фразой, ставшей отправной точкой для всего проекта: «Я не решал. Я просто посмотрел, а ответ уже был».

Термин «ИПСУ» был предложен старшим научным сотрудником лаборатории № 3, кандидатом наук А. В. Некрасовым, в его служебной записке от 12.03.1973. Он писал: «Испытуемый описывает состояние, в котором информация не вычисляется, а поступает как бы извне, цельным блоком. Он не чувствует усилия. Это похоже на поток, в который нужно попасть. Если он в потоке — задача решается в том числе по наитию. Если нет — он не отличается от обычного человека».

В 1972 году была создана специальная комиссия при 12-м Главном управлении КГБ СССР для изучения феномена. Руководителем назначен доктор физико-математических наук, профессор . . С*****.

Меморандум С****** от 14.03.1973:

«Феномен не поддаётся объяснению в рамках существующих физических теорий. Предварительная гипотеза: существование параллельного информационного поля, доступного для восприятия определённой нейрофизиологической конфигурацией мозга. Требуется создание специализированного проекта для углублённого изучения.»

Приклееная вырезка:

Приказ №45/с от 12.09.1975:

«НИИ 'Сатурн' подчиняется непосредственно Первому главному управлению КГБ СССР. Бюджет: 12 млн рублей в год. Штат: 217 человек, включая научных сотрудников, технический персонал и охрану. Допуск: не ниже 'Совершенно секретно'.»

Первым директором института назначен . . С. Заместителем по научной работе — доктор биологических наук . . В.

Отчёт В******* за 1976 год:

«За год обследовано 1247 детей в возрасте от 5 до 14 лет. Выявлено 87 потенциальных ОНХ (7%). Из них 23 показали стабильные результаты в тестах на ПС-1. Наиболее перспективные объекты переведены в стационар для углублённого изучения. Рекомендую охват детей от 3 лет.»

Эпоха «Тихого резонанса»: первая систематизация

К 1978 году, после серии экспериментов с применением фармакологии и сенсорной депривации, исследователи вышли на понимание двух ключевых моментов.

Во-первых, «видеть ИПСУ» — это не галлюцинация и не самообман. Это «видение» через объективное состояние измененной работы мозга, имеющее четкие электрофизиологические корреляты влияющие на реальность. Во-вторых, существует определенная категория людей, предрасположенных к вхождению в это состояние. Их объединяло одно: особенности работы фильтра восприятия.

Записи лейтенанта Валентина С., одного из младших наблюдателей программы, содержат любопытные заметки, позже вошедшие в аналитические сводки:

«Объект 17 [подросток Д.] работает с чертежами. В комнате полный шум — радио, стук, голоса. Он не реагирует. Я сижу рядом, мне больно от этого шума. Спрашиваю: как ты это делаешь? Он говорит: „А что шумит? Я смотрю сюда“. И показывает на чертеж. Он не подавляет шум. Он его просто не видит. Как будто у него есть кнопка „только нужное“. У меня такой нет».

Валентин, сам того не осознавая, описал ключевое отличие «ОНХ» (термин войдет в обиход позже): не сверх-чувствительность, а сверх-избирательность. То, что в гражданской психиатрии называли «синдромом дефицита внимания», в стенах НИИ рассматривалось как «аномальная нейропластичность» и «широкополосный РВЧВ».

Влеена еще одна вставка:

Теоретическая записка В**** от 17.11.1977:

«Если рассматривать время как четвёртое измерение, то 'ИПСУ' — это пятимерное пространство, в котором все события существуют одновременно. ОНХ обладают способностью 'сканировать' это пространство, извлекая информацию о событиях, которые в линейном времени ещё не произошли или уже произошли.»

1.3. Инструментальная эра: АКРГФ «Струна» и гравитационный след

Прорыв в исследованиях произошел в 1986 году с созданием опытного образца аппаратуры АКРГФ «Струна». Принцип ее работы был разработан на основе теории гравитационных струн, связывающих пространство-время. Гипотеза заключалась в том, что процессы высшей нервной деятельности, особенно в состоянии «ИПСУ», вызывают микроскопические флуктуации в гравитационном поле — своего рода «рябь» на струнах.

Прибор не «видел» ИПСУ. Он измерял флуктуации. Сложнейший комплекс, занимавший отдельную экранированную комнату, регистрировал отклонения, которые невозможно было объяснить никакими иными причинами. В момент вхождения испытуемого в СПК самописцы вычерчивали кривую, не похожую ни на что иное. Мерков, тогда еще младший научный сотрудник, в своем отчете писал:

«АКРГФ „Струна“ дает нам объективный критерий. Мы больше не полагаемся на слова. Мы видим, когда „ИПСУ“ включается в нашу реальность. Это огромный шаг к управлению».

Прибор позволял не только фиксировать факт вхождения, но и, предположительно, сравнивать «мощность» сигнала разных объектов. Именно благодаря АКРГФ «Струна» стала возможной первая грубая классификация.

1.4. Позиция заказчика: оружие, инструмент, угроза

К концу 1980-х годов сформировалось три взгляда на феномен внутри курирующих структур КГБ:

1. ИПСУ как оружие: Возможность создания оперативников, способных просчитывать ситуацию на десятки ходов вперед, с нечеловеческой скоростью реакции. (Приоритетное направление).

2. ИПСУ как инструмент аналитики: Использование ОНХ для обработки больших массивов данных, выявления скрытых связей в разведданных, прогнозирования действий противника.

3. ИПСУ как угроза: Неконтролируемые ОНХ, особенно с высоким уровнем РВЧВ, представляют опасность. Их НВПА могут влиять на окружающих, их ПС-1 делает их неуловимыми. Они должны быть либо под контролем, либо изолированы.

Этот тройственный подход определил двойственность программы «Тихий резонанс»: с одной стороны — стимуляция и развитие способностей, с другой — жесткий контроль и подавление воли. Эксперименты становились все жестче, а требования к объектам — все выше.

ЧАСТЬ II. ФЕНОМЕНОЛОГИЯ: ПРИРОДА, ТИПЫ, МЕХАНИЗМЫ

2.1. Природа «ИПСУ». Официальная гипотеза

На основании накопленных данных была сформулирована рабочая гипотеза, которая, с незначительными изменениями, принята и по сей день.

«ИПСУ» рассматривается как объективно существующее информационное поле, являющееся фундаментальным свойством реальности. Оно содержит в себе всю совокупность данных о прошлых, настоящих и вероятных будущих состояниях материи. Сознание человека в обычном состоянии изолировано от этого поля защитными фильтрами. «РВЧВ» возникает при нарушении работы этих фильтров.

Поле не имеет собственной этики. Оно нейтрально. Информация, получаемая из него, может быть использована как во благо, так и во вред. Оценка лежит исключительно на носителе.

2.2. Типология РВЧВ

В ходе многолетних наблюдений выделены четыре основных пути возникновения РВЧВ:

2.2.1. ОНХ-1Г (СДВГ-фенотип)

Данный тип связан с атипичной работой таламо-кортикальной системы — естественного «фильтра» мозга. У лиц с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) фильтр либо ослаблен, либо работает по иному принципу, пропуская больше информации. Это не патология, а иная настройка.

Примечание для отдела кадров: при отборе кандидатов для дальнейших исследований рекомендуется обращать внимание на лиц с диагностированным СДВГ, особенно на тех, кто демонстрирует высокую креативность или нестандартное мышление. ОНХ-1Г — наиболее стабильная и перспективная группа.

2.2.2. ОНХ-2Г (Экспериментальный)

Возникает в результате целенаправленного внешнего воздействия, разрушающего естественные фильтры. Методы могут включать: фармакологическую стимуляцию психоактивными веществами, сенсорную депривацию, болевое воздействие, психологическое давление, хронический стресс. Создание ПТСР. Цель — создание ОНХ с заданными параметрами.

Примечание: данный метод позволяет добиться высоких показателей «мощности», однако сопряжен с высоким риском необратимых психических нарушений у объекта. Объекты ОНХ-2Г требуют пожизненного наблюдения и медикаментозной поддержки. Продукт программы «Тихий резонанс».

2.2.3. ОНХ-КГ («Заражение»)

Наблюдается у лиц, длительное время находящихся в тесном контакте с сильным ОНХ (особенно в моменты СПК или НВПА). Механизм до конца не ясен, предположительно связан с бессознательной подстройкой нейронных ритмов. Эмоциональная связь, отсутствие жестких ментальных барьеров, интенсивное любопытство могут привести к «сбою» фильтров у контактного лица.

Аналитическая справка: феномен «заражения» требует дальнейшего изучения. Потенциально может рассматриваться как пассивный метод вербовки или неконтролируемая утечка информации. Контактные лица подлежат обязательной изоляции и наблюдению.

2.2.4. Концентративный (Религиозно-мистический)

Задокументирован в исторических источниках, описывающих практики православных подвижников (исихазм, «умное делание»), а также в некоторых восточных традициях. Путем многолетних упражнений (аскеза, молитва, концентрация) подвижники достигали состояний, полностью соответствующих описаниям СПК и СГР («прозорливость»). Ввиду крайней длительности и сложности воспроизведения, данный тип признан не имеющим практического значения для текущих задач, но исследование было проведено.

Подробнее см. аналитическую записку отдела теоретических изысканий (п. 2.6)

2.3. Ключевые состояния

2.3.1. СПК

Состояние абсолютной концентрации на объекте или задаче. Внешние раздражители перестают существовать. Объект может не замечать голода, усталости, жажды, боли. Восприятие времени искажается. В СПК ОНХ не решает задачу логически, а «видит» решение как готовый результат. После выхода из СПК наблюдается резкий спад энергии, дезориентация, раздражительность.

2.3.2. НВПА

Неконтролируемый выброс ментальной энергии. Возникает у объектов с высоким уровнем РВЧВ в состоянии сильного эмоционального напряжения (ярость, отчаяние, боль). НВПА воспринимается окружающими как необъяснимое чувство страха, подавленности, физического дискомфорта. В зафиксированных случаях (протокол № 4-Л-13) НВПА объекта привела к острому психогенному шоку у контактного лица с необратимыми последствиями. НВПА является маркером исключительной, но неконтролируемой силы.

2.3.3. Резонанс

Установление дистанционной связи между ОНХ. Возникает спонтанно, чаще всего в моменты НВПА одного из них. Резонанс позволяет обмениваться ощущениями, образами, эмоциональными состояниями. Задокументированная дальность резонанса (в условиях города) составляет не менее 15 км. Механизм, предположительно, заключается в сонастройке на общей волне ИПСУ.

2.4. Нелинейное восприятие времени

Субъективный побочный эффект глубокого погружения в ИПСУ. ОНХ начинает воспринимать события не в линейной последовательности, а как единую структуру. После выхода может наблюдаться временная путаница, когда воспоминания всплывают в случайном порядке. Состояние обратимо и проходит по мере восстановления когнитивных функций.

2.5. Роль фармакологии

Применение специально разработанных фармакологических составов может:

а) облегчать вхождение в ИПСУ (на начальных этапах);

б) стимулировать когнитивные способности при истощении;

в) использоваться как средство временной компенсации для выхода в «облегченную» версию СПК, когда естественный вход невозможен.

Примечание: Длительное применение фармакологии без медицинского контроля ведет к необратимым изменениям в организме. Составы, разработанные для объектов программы, являются строго засекреченными и выдаются только под надзором куратора.

2.6. Исторические параллели: религиозный опыт и феномен ИПСУ

Аналитическая записка отдела теоретических изысканий (1998 г.)

Автор: мл. науч. сотр., кандидат. ист. наук А. С. Дерябин

Гриф: «Для служебного пользования»

В процессе систематизации материалов по феномену «ИПСУ» было обнаружено множество корреляций с описаниями состояний, зафиксированными в религиозных и мистических традициях различных культур. Данная записка не ставит целью теологическую дискуссию, но рассматривает эти описания как эмпирические свидетельства, накопленные человечеством задолго до появления инструментальных методов фиксации. Пренебрежение этим пластом информации представляется недальновидным.

2.6.1. Православная традиция (исихазм)

Наиболее полные и структурно близкие описания содержатся в трудах отцов-исихастов (IV–XIV вв.) и более поздних подвижников, таких как свт. Игнатий (Брянчанинов) и свт. Феофан Затворник. Ключевые понятия, обнаруживающие прямые аналогии с наблюдаемыми нами явлениями:

· «Внимание» (προσοχή): Определяется как сосредоточенность ума на «одном», отсечение всех посторонних помыслов. Подвижники проводили годы, тренируя эту способность. Прямая аналогия с СПК, достигаемым нашими объектами в состоянии наивысшей концентрации.

· «Исступление» (ἔκστασις): Состояние «выхода ума за свои пределы», когда подвижник перестаёт ощущать тело, время и внешние раздражители. Описания совпадают с субъективными отчётами объектов КГ-3 и КГ-4: потеря чувства времени, нечувствительность к боли, ощущение «растворения».

· «Умное делание»: Практика непрестанной молитвы, направленная на удержание ума в состоянии внимания. Рассматривается как метод многолетней тренировки, ведущий к устойчивому изменению работы сознания. В нашей терминологии — целенаправленное формирование РВЧВ через концентративные практики.

· «Нетварный свет»: Визуальные феномены, описываемые подвижниками (свет на Фаворе, свет в келии). Возможно, являются субъективной интерпретацией тех же процессов, которые наши объекты описывают как «видение связей» или «структур реальности», не находя слов для точной передачи.

2.6.2. Иные традиции

· Буддизм (особенно дзен- и чань-направления): Практика «сатори» — внезапного просветления, озарения, когда мир воспринимается «как он есть», без искажающих фильтров эго. Описания близки к феномену СГР (наития).

· Суфизм: Состояния «джазба» (духовного притяжения) и «фана» (растворения в божественном), сопровождающиеся экстатическими переживаниями и, по свидетельствам, необычными когнитивными способностями.

· Шаманские практики: Изменённые состояния сознания, достигаемые с помощью ритмов, психоактивных веществ и физического истощения. Методы стимуляции, пусть и примитивные, но функционально схожие с нашими Регламентами активации «глубокой стимуляции» (см. Часть IV).

2.6.3. Выводы и гипотезы

1. Феномен не нов. Описания состояний, аналогичных «ИПСУ», встречаются на протяжении всей письменной истории человечества в различных, не связанных между собой культурах. Это косвенно подтверждает гипотезу об объективной природе явления, а не о массовой галлюцинации или культурном конструкте.

2. Эмпирический путь. Религиозные подвижники на протяжении веков разрабатывали методы достижения этих состояний, действуя эмпирически, методом проб и ошибок. Многие из этих методов (уединение, молчание, ограничение внешних раздражителей, концентрация на объекте) интуитивно совпадают с условиями, которые мы создаём для вхождения в СПК.

3. Нарратив как фильтр. Важное наблюдение: интерпретация полученного опыта всегда проходила через призму доминирующего культурного и религиозного нарратива. Христианский подвижник видел «благодать» и «нетварный свет», буддийский монах — «просветление» и «пустоту». Само переживание, по-видимому, едино по своей природе, но его осмысление и вербализация жёстко детерминированы средой. Наши объекты, лишённые религиозного воспитания, описывают те же состояния как «видение связей», «поток информации» или «выход в поле вероятностей».

4. Практическая ценность. Религиозно-мистический путь признан не имеющим оперативного значения ввиду его крайней длительности (годы и десятилетия аскезы), невоспроизводимости в массовом порядке и отсутствия гарантированного результата. Однако само наличие исторических свидетельств подтверждает, что феномен существовал всегда и, вероятно, будет существовать вне зависимости от наших исследований. Отмахиваться от этого пласта информации — значит игнорировать данные, накопленные тысячелетиями.

2.6.4. Рекомендации

· Ввести в программу подготовки аналитиков обязательное ознакомление с текстами религиозно-мистических традиций как с описаниями субъективного опыта, с целью более точной классификации состояний, о которых сообщают объекты.

· Обратить внимание на описания «ложных состояний» в аскетической литературе (прелесть) — возможно, они содержат сведения о побочных эффектах и искажениях, возникающих при неправильном вхождении в ИПСУ.

· Данные исторических параллелей использовать для теоретического обоснования феномена перед вышестоящими инстанциями, демонстрируя, что мы имеем дело не с аномалией, а с фундаментальным свойством человеческой психики, известным издревле.

Подпись: Дерябин

Дата: 12.03.1993

ЧАСТЬ III. ПРАКТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ: КАТЕГОРИИ ГОДНОСТИ И СПОСОБНОСТИ

3.1. Категории годности (КГ)

Гриф «Для служебного пользования»

Вложено две небольшие стопки, сцепленные ржавыми скрепками степлера.

Первая

Официально:

В целях систематизации и определения потенциала объектов введена следующая градация:

· КГ-0 («Фон»): Контрольная группа. Эпизодические, неосознанные проявления (дежавю, вещие сны, интуитивные озарения). Не представляет оперативного интереса, но может служить материалом для изучения статистических закономерностей. Встречается сравнительно повсеместно.

· КГ-1 («ОНХ»): Канал открыт шире среднего. Объект чувствует ложь, видит знаки, испытывает спонтанные прозрения. Не способен управлять РВЧВ, ИПСУ приходит и уходит сам. Требует наблюдения для выявления потенциальной динамики роста. Соответствует большинству лиц с СДВГ, не прошедших специальной подготовки.

· КГ-2 («Активный»): Осознает свой дар. Способен входить в СПК (часто спонтанно, но может создавать условия). Способности проявляются ярко и стабильно. Представляет интерес для дальнейшей подготовки. Пример: контактные лица после «заражения» на пике состояния, СДВГ кто выгодно адаптировал себя.

· КГ-3 («Профик» / «Оператор»): Обладает осознанным контролем над СПК. Умеет входить в него целенаправленно для решения сложных задач. Может использовать способности (ПС-1, эмпатию, чтение знаков, влияние на реальность(?)) для решения конкретных задач. Цена выхода высока, требует длительного восстановления. Имеет ограниченную(?) способность влиять на вероятности. Высшая ступень развития для большинства объектов. Продукт многолетних тренировок и/или интенсивных экспериментов.

· КГ-4 («Резонатор» / «Проводник»): Исключительный случай. Обладает колоссальной, часто неконтролируемой мощью. Его состояние может непроизвольно проецироваться вовне (НВПА), влиять на реальность, окружающих и устанавливать резонанс с другими ОНХ на большом расстоянии. Является объектом особой важности и требует максимальных мер безопасности и изоляции. Природа возникновения до конца не ясна; предположительно, требует уникального сочетания ОНХ-1Г и жесточайшей внешней стимуляции. Задокументирован один такой случай в истории программы.

Данное вложение является официальной версией НИИ.

Вторая

Заголовок: Проработка одного из младших сотрудников, в районе 1989 г.

КГ-1: Фоновый

· Характеристики: эпизодические, неконтролируемые проявления

· Частота: 1-2 раза в месяц

· Точность: 55-65%

· Примеры: дежавю, предчувствия, вещие сны

· Процент населения: 17-35%

КГ-2: ОНХ (Чувствительный)

· Характеристики: регулярные проявления, частичный контроль

· Частота: 3-7 раз в месяц

· Точность: 70-80%

· Примеры: ПС-1 погоды, нахождение потерянных предметов, СГР намерений других людей

· Процент населения: 12-17%

КГ-3: Активный (Пробуждённый)

· Характеристики: стабильные проявления, осознанный контроль

· Частота: ежедневно

· Точность: 85-92%

· Примеры: ПС-1 событий на 1-3 дня вперёд, чтение мыслей, диагностика болезней(?)

· Процент населения: 9-11%

КГ-4: Профик (Оператор)

· Характеристики: полный контроль, способность входить в "ИПСУ" по желанию

· Частота: неограниченно

· Точность: 93-97%

· Примеры: стратегическое прогнозирование, поиск пропавших людей, диагностика на расстоянии

· Процент населения: 1%

КГ-5: Резонатор (Источник)

· Характеристики: исключительная мощность, способность влиять на "ИПСУ"

· Частота: постоянная связь

· Точность: 98-100%

· Примеры: изменение вероятностей, создание временных петель, проекция сознания

· Процент населения: менее 0.01%

Дополнительная классификация по типам способностей

Эмпаты:

· Способность считывать эмоции и намерения других людей

· Точность: 80-90%

· Применение: допросы, переговоры, вербовка

Предикторы:

· Способность предсказывать будущие события

· Точность: 75-85%

· Применение: стратегическое планирование, предотвращение терактов

Ретрокогнитивы:

· Способность видеть прошлые события

· Точность: 85-95%

· Применение: расследование преступлений, поиск утерянных артефактов

Телепаты:

· Способность передавать мысли на расстоянии

· Точность: 70-80%

· Применение: связь в условиях радиомолчания, координация операций

Психометры:

· Способность получать информацию через физический контакт с предметами (КРС)

· Точность: 80-90%

· Применение: криминалистика, археология, разведка

Подпись: С.Мельников

Данный документ не является официальной позицией НИИ и содержит ряд предположений, не подтверждённых экспериментально. Составлен мл. науч. сотр. С. Мельниковым (ранее — участник программы «Тихий резонанс»).

3.2. Реестр наблюдаемых способностей

Ниже перечислены способности, стабильно фиксируемые у объектов КГ-2 и выше.

3.2.1. Глубокая эмпатия

Считывание невербальной информации о человеке: его эмоционального состояния, скрытых мотивов, достоверности сообщаемых сведений. Объекты описывают это как «чувствование» человека. Не является чтением мыслей, но позволяет составить высокоточный психологический портрет в реальном времени за доли секунд.

3.2.2. СГР (Наитие)

Получение готового ответа на вопрос или понимание правильного решения без опоры на логический анализ. Часто проявляется в СПК. Задокументировано при решении сложных аналитических задач, когда объект давал верный ответ, не имея возможности логически обосновать путь его получения или до попытки сделать это.

3.2.3. ПС-1 (Чтение вероятностей)

Способность видеть наиболее вероятные линии развития событий. Объект чувствует, куда ведет то или иное течение обстоятельств. Может проявляться как в форме конкретных образов, так и в форме смутного чувства «правильного» или «неправильного» направления. Является пассивным сканированием вариантов будущего.

3.2.4. Чтение знаков

Способность замечать и интерпретировать неслучайные совпадения (числа, фразы, события, повторяющиеся образы). Объекты воспринимают их как подсказки, которые ИПСУ «посылает» им для ориентации в текущей ситуации. Наблюдается у всех активных ОНХ.

3.2.5. Моделирование поведения («Призраки»)

Уникальная способность, задокументированная пока лишь у пары объектов КГ-3. В состоянии глубокого СПК объект способен создавать в своем сознании ментальные модели других людей, основанные на всей доступной ему информации о них (психотип, привычки, данные наблюдений). Эти модели визуализируются сознанием как полупрозрачные «призраки», с которыми объект может взаимодействовать, проигрывая различные сценарии и тестируя вероятные реакции. Важно: Данные «призраки» являются исключительно внутриличностным феноменом. Они не существуют объективно и не видны другим. Это высшая форма ситуационного моделирования, ставшая возможной благодаря доступу к информационным связям ИПСУ, позволяющего моделировать реакции с высокой точностью.

3.2.6. Влияние на вероятности

Наименее изученная и наиболее сложная способность. Зафиксирована у объектов КГ-3 и выше в моменты наивысшей концентрации. Заключается в способности, находясь в ИПСУ и действуя строго в соответствии с его «руслом», немного смещать вероятности в желаемую сторону. Механизм неясен. Это не манипуляция реальностью в грубом смысле, а скорее «сонастройка», когда действия объекта и цепочки случайностей начинают складываться в нужную последовательность. Эффект крайне нестабилен и слабо поддается контролю.

3.2.7. Темпоральная десинхронизация и эффект «сдвинутой фазы» (индекс ТД-17)

Наблюдаемое явление: В состояниях глубокого СПК, приближающихся к пиковым нагрузкам (КГ-3 и выше), зафиксирован феномен рассогласования сенсорного восприятия. Объект сообщает о рассинхронизации между зрительным рядом и звуковым сопровождением. В ряде случаев (протоколы 17-Д, 33-К) испытуемые описывали это как «картинка приходит раньше звука» или «я слышу команду до того, как губы шевельнутся».

Механика (гипотетическая): Предположительно, в моменты наивысшей концентрации скорость обработки информации мозгом ОНХ превышает скорость физического распространения сигналов в окружающей среде. Сознание «обгоняет» реальность, фиксируя событие до того, как оно завершилось акустически или визуально. Это не ПС-1 в чистом виде (см. п. 3.2.3), а скорее искажение субъективной временной шкалы относительно объективной.

Сопутствующий эффект: Задокументированы случаи, когда объект, находясь в таком состоянии, совершал действия, которые впоследствии оказывались единственно верными, хотя в момент их совершения логическое обоснование отсутствовало. Термин «СГР» (п. 3.2.2) здесь обретает более глубокий смысл: объект не просто получает ответ, а действует в соответствии с будущим, которое уже «видит» как настоящее. Корректировка событий происходит не осознанным волевым усилием, а как естественное следствие пребывания в сдвинутой фазе.

Аналитическая справка:

Явление ТД-17 представляет исключительный интерес для разработки методик оперативного прогнозирования. Если ОНХ способен не только видеть вероятное будущее, но и действовать в нем, опережая реакцию противника, это открывает перспективы создания агентуры, работающей на упреждение.

3.2.8. АМВП (эффект «желания») — индекс АМВП/88

Наблюдаемое явление:

Зафиксированы случаи, когда ОНХ, находясь в состоянии СПК или близком к нему, оказывал измеримое влияние на ход событий не через выверенные действия (см. п. 3.2.6), а через интенсивную ментальную проекцию желаемого исхода. Механизм отличается от «влияния на вероятности» тем, что объект не «плывет по течению» ИПСУ, а активно внедряет в него собственную конструкцию — образ, сценарий, фантазию.

Механика (гипотеза):

Предполагается, что ИПСУ содержит не только информацию о вероятном, но и «пустоты» — области неопределенности, где несколько исходов имеют равные шансы. ОНХ с высоким уровнем РВЧВ (КГ-3 и выше) способен, концентрируясь на желаемом образе с достаточной степенью детализации и эмоционального наполнения, «записывать» этот образ в ИПСУ, повышая вероятность его реализации. Чем ярче, детальнее и эмоционально насыщеннее фантазия, тем сильнее эффект.

Критическое различие с СГР (п. 3.2.2):

При СГР ОНХ получает готовый ответ из ИПСУ. При АМВП он отправляет в ИПСУ свой собственный «запрос» или «чертеж». Это не пассивное сканирование, а активное творчество. Однако материал для этого творчества (образы, сценарии) всё равно черпается из ИПСУ — ОНХ комбинирует считанные элементы в новую конструкцию.

Риски и искажения:

1. Неполнота образа: Если желаемый образ проработан недостаточно детально, ИПСУ достраивает его наиболее вероятными, но не обязательно желаемыми элементами. Результат может отличаться от ожидаемого.

2. Конфликт желаний: Если в проекцию вмешиваются подсознательные страхи или сомнения, они также считываются ИПСУ как часть «запроса», что приводит к искажению результата.

3. Энергетическая цена: Данный механизм требует колоссальных затрат. Задокументированы случаи глубокого истощения, временной потери РВЧВ и ментальной путаницы после попыток АМВП.

4. Отложенный эффект: Реализация «записанного» сценария может происходить не мгновенно, а с временной задержкой, что затрудняет установление причинно-следственной связи.

Пример из протоколов (обезличенно):

Объект КГ-3 в ходе выполнения задания неоднократно демонстрировал способность к «додумыванию» ситуаций. В одном из эпизодов, столкнувшись с неопределенностью, он мысленно проиграл желаемый сценарий развития событий, детализировав его до мельчайших подробностей. Впоследствии события развивались именно по этому сценарию, хотя объективная логика допускала иные варианты. Сам объект описывал это как «я просто очень сильно представил, как должно быть, и оно случилось».

Аналитическая справка:

Феномен АМВП открывает потенциальную возможность целенаправленного конструирования реальности. Однако высокая цена и низкая предсказуемость результата делают его применение в оперативной работе крайне рискованным. Требуются дополнительные исследования для выработки методик, позволяющих отделять «чистую проекцию» от искажений, вносимых подсознанием.

Рекомендации:

· Не рекомендуется использовать АМВП для решения текущих оперативных задач без крайней необходимости.

· При возникновении спонтанной проекции необходимо фиксировать все детали образа и сопоставлять с последующим развитием событий для накопления статистики.

· Разработать методы тренировки, позволяющие ОНХ осознавать момент перехода от пассивного сканирования к активной проекции.

Этот пункт чётко отделяет желание/фантазию как инструмент влияния от простого получения знания. Он ложится в реестр после п. 3.2.6 или п. 3.2.7.

3.2.9 *два кратких абзаца заклеены бумагой*

3.2.10. ЭСП (индекс СП-7)

Наблюдаемое явление:

Объекты КГ-3 и выше в состоянии СПК способны не только прогнозировать вероятное будущее, но и непроизвольно замыкать причинно-следственные связи, создавая самосбывающиеся пророчества. Может быть использовано как оружие, если удаётся спровоцировать нужную эмоцию. Сильное эмоциональное ожидание (страх, надежда, уверенность) материализуется именно в той форме, в которой было предчувствие, даже если объективно существовали альтернативные сценарии с более высокими шансами.

Механика (гипотетическая):

Предположительно, интенсивная АМВП (см. п. 3.2.8) в сочетании с ПС-1 (п. 3.2.3) создаёт в ИПСУ устойчивый «аттрактор» — область повышенной вероятности для желаемого или ожидаемого исхода. Чем сильнее эмоциональный заряд, тем глубже этот аттрактор проникает в структуру реальности, подтягивая события к себе. В результате объект наблюдает не столько предсказание, сколько реализацию собственного ожидания, причём обратного хода нет.

Аналитическая справка:

Феномен ставит под сомнение возможность объективного ПС-1. Если ОНХ не может отделить «чистое» сканирование от собственных проекций, любой его прогноз рискует стать приговором. В оперативной работе это может быть использовано как оружие: достаточно внедрить в сознание объекта нужную эмоцию, чтобы он сам материализовал желаемый для нас сценарий. Однако цена ошибки катастрофична.

Риски:

· Невозможность различить истинное ПС-1 и самосбывающееся пророчество.

· После замыкания петли объект теряет способность влиять на альтернативные исходы — он становится заложником собственного ожидания.

· Эмоциональная нестабильность объекта может привести к реализации нежелательного сценария (например, страха вместо надежды).

Рекомендации:

· При работе с объектами, склонными к ЭСП, необходимо тщательно контролировать их эмоциональный фон.

· Использовать метод «слепого прогноза»: объект формулирует ожидание, но не знает, желателен ли этот исход для операции.

· В случае спонтанной активации петли — немедленная изоляция и глубокая психологическая разгрузка.

3.2.11. ГКК (индекс КР-11)

Наблюдаемое явление:

При одновременном нахождении в ИПСУ двух или более ОНХ (особенно с разными уровнями РВЧВ) возникает эффект лавинообразного усиления способностей. Индивидуальные НВПА сливаются в общее поле, где границы между личностями стираются. Информация течёт без искажений, мощность воздействия на реальность возрастает многократно, но контроль утрачивается полностью.

Механика (гипотетическая):

Резонанс (п. 3.2.3) переходит в критическую фазу, когда обратная связь между участниками становится положительной. Каждый усиливает сигнал другого, создавая общий «когнитивный контур», который функционирует как единый сверх-ОНХ. Чем больше участников, тем сильнее эффект, но тем труднее его прервать. Задокументированный случай (протокол КР-11/78): группа из трёх объектов КГ-2 после каскада утратила способность идентифицировать себя, отвечала хором, а после выхода не помнила ничего из происходившего.

Аналитическая справка:

Феномен представляет исключительный интерес для решения задач, требующих колоссальной вычислительной мощности или глубокого проникновения в информационное поле. Однако цена — временная или постоянная потеря индивидуальности. Система получает «оружие», которое не может контролировать после активации. Возможно использование в крайних обстоятельствах, когда сохранение личности участников вторично.

Риски:

· Необратимое слияние личностей (зафиксированы случаи, когда после каскада объекты переставали реагировать на свои имена).

· Катастрофический выброс НВПА, способный поразить всех в радиусе до 500 метров (зафиксировано в протоколе КР-11/78) (психозы, соматические расстройства).

· Невозможность принудительного прерывания — каскад должен исчерпать себя естественно.

Рекомендации:

· Категорически запрещено допускать одновременное погружение двух и более объектов КГ-3 и выше без специального экранирования.

· В случае спонтанного возникновения каскада — немедленная эвакуация персонала из зоны поражения.

· Изучить возможность создания «гасителей» — устройств или препаратов, обрывающих резонанс.

3.2.12. ОИС (индекс ФС-2)

Наблюдаемое явление:

После интенсивной НВПА или АМВП объект оставляет в ИПСУ устойчивый «отпечаток», который могут считывать другие ОНХ спустя длительное время (задокументированы следы возрастом до 7 лет). След содержит информацию об эмоциональном состоянии, ключевых мыслях, намерениях, а также фрагменты событий, происходивших в данном месте. Попадая в зону следа, ОНХ испытывает навязчивые видения, эмоциональные фантомы, может получить доступ к чужой памяти, увидеть объекты из прошлого.

Механика (гипотетическая):

Интенсивная активность в ИПСУ «прожигает» информационное поле, создавая долгоживущую структуру — подобие голографической записи. Эта структура пассивно излучает информацию до тех пор, пока не будет «перезаписана» другим сильным воздействием или не рассеется естественным путём.

Аналитическая справка:

Феномен открывает возможности для оперативной работы: места встреч агентуры, штабы, точки провалов могут хранить следы, доступные для наших ОНХ. Однако те же следы могут быть считаны и противником, если у него есть аналогичные возможности. Кроме того, сам объект, оставивший след, становится «маяком» — его могут обнаружить по фантомному отпечатку на расстоянии.

Риски:

· Утечка информации через оставленные следы.

· Возможность для противника отследить перемещения объекта.

· Психическое заражение: ОНХ, считавший чужой след, может временно перенять эмоциональное состояние или даже ложные воспоминания.

Рекомендации:

· Места особой важности необходимо регулярно «зачищать» — направлять в них ОНХ с задачей перезаписать следы нейтральной НВПА.

· Объектам, работающим под прикрытием, предписывается минимизировать НВПА в публичных местах.

· Разработать методики «стирания» следов (возможно, с использованием АКРГФ «Струна» в обратном режиме).

ЧАСТЬ IV. ИНСТРУМЕНТАРИЙ И МЕТОДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ

4.1. Аппаратура АКРГФ «Струна» (и последующие модификации)

Комплекс АКРГФ «Струна» является единственным известным прибором, способным объективно регистрировать активность, связанную с ИПСУ. Принцип действия основан на регистрации микрофлуктуаций гравитационного поля, возникающих, предположительно, вследствие изменений в работе мозга ОНХ. Флуктуации настолько малы, что требуют сложнейшей системы экранирования и охлаждения датчиков.

Прибор не позволяет «видеть» содержание ИПСУ. Он лишь фиксирует момент входа, интенсивность и, с определенной долей погрешности, позволяет сравнивать «мощность» разных объектов. Сигнал на АКРГФ «Струна» выглядит как характерная кривая, не имеющая аналогов при регистрации иных видов мозговой активности.

Техническое примечание: Аппаратура уникальна, существует в единственном экземпляре. Вопрос о ее серийном производстве не рассматривался ввиду сложности и дороговизны компонентов. Обеспечение сохранности прибора является задачей первостепенной важности.

4.2. Регламенты активации (РА) (Извлечения из инструкций)

Регламент активации «Первичный контакт»: Выявление лиц с ОНХ-1Г среди военнослужащих и гражданского населения. Включает психологическое тестирование, анализ анамнеза (наличие СДВГ, склонность к СПК, творческие способности), а также серию стресс-тестов для провокации спонтанного вхождения в ИПСУ.

Регламент активации «Погружение»: Целенаправленное введение объекта в состояние СПК. Используется для тренировки и развития способностей. Может проводиться как в естественных условиях (создание тишины, изоляция, постановка сложной задачи), так и с применением фармакологической поддержки. Требует постоянного мониторинга показателей жизнедеятельности.

Регламент активации «Глубокая стимуляция» (ограниченное применение): Применяется для форсированного развития способностей у перспективных объектов. Включает элементы сенсорной депривации, психоактивные вещества и психологическое давление. Сопряжен с высоким риском необратимых повреждений психики. Требует санкции куратора программы и присутствия медицинской бригады.

Регламент активации «Стабилизация»: Комплекс мероприятий, направленных на восстановление объекта после выхода из СПК. Включает медикаментозную поддержку, сон, психологическую разгрузку. Длительность зависит от глубины и длительности погружения.

Регламент активации «Изоляция»: Применяется к объектам КГ-4 («Резонатор/Проводник») или к объектам, проявившим опасные неконтролируемые НВПА. Предполагает содержание в специально оборудованном помещении с усиленной звуко- и виброизоляцией, круглосуточное наблюдение, ограничение контактов. Цель — минимизация воздействия на окружающих и предотвращение утечки информации.

4.3. Фармакологическое сопровождение

За годы исследований был разработан ряд специализированных составов (в документах проходят под индексами «Дельта», «Прометей», «Стабилизатор»). Их действие направлено на:

· подавление защитных фильтров сознания;

· стимуляцию нейронной активности;

· купирование острых состояний после выхода из СПК;

· временную компенсацию истощения.

Примечание: Самостоятельное применение составов без контроля специалистов категорически запрещено. Все составы имеют тяжелые побочные эффекты и могут привести к летальному исходу.

4.4. ИБС

Специальное помещение для проведения сеансов с ОНХ. Разработана в 1982 году.

Технические характеристики:

· Размеры: 3×3×2.5 метра

· Стены: многослойная конструкция — металл (2 мм) + свинец (3 мм) + звукопоглощающий материал (50 мм) + гранит (75мм)

· Пол и потолок: аналогичная конструкция

· Освещение: регулируемое, от 0 до 100 люкс

· Температура: поддерживается на уровне 22±1°С

· Влажность: 50±5%

· Вентиляция: принудительная, с системой фильтрации и озонации

· Экранирование: полное от электромагнитных полей, инфрокрасных излучений, магнитных волн, различных воздействий.

Описание работы:

«ИБС обеспечивает полную изоляцию объекта от внешних воздействий. Это позволяет минимизировать 'шум' и повысить точность восприятия 'ИПСУ'. Камера оборудована скрытым окном наблюдения и аудиозаписи для фиксации сеансов.»

Отчёт психолога Е.А. Соколовой от 28.09.1983:

«Объекты, работающие в ИБС, демонстрируют на 28% более высокую точность ПС-1 по сравнению с работой в обычных условиях. Однако наблюдается повышенная утомляемость — сеансы не должны превышать 3.5 часов.»

ЧАСТЬ V. РИСКИ, ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ И МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

5.1. Цена РВЧВ

Регулярное или глубокое погружение в ИПСУ неизбежно влечет за собой негативные последствия.

1. Физическое истощение: ИПСУ требует колоссальных энергозатрат. После выхода объект может нуждаться в длительном (до нескольких суток) сне и восстановлении. Наблюдается резкое падение веса, ослабление иммунитета.

2. Ментальная путаница: Нарушение линейного восприятия времени, дезориентация, трудности с концентрацией на простых бытовых задачах. Состояние обратимо при условии отдыха.

3. Эмоциональное выгорание: Хроническое истощение, ведущее к апатии, потере интереса к жизни, неспособности к действию.

4. Потеря идентичности: Риск растворения в ИПСУ, когда объект перестает различать свои мысли и мысли, чувства и информацию, полученную из поля. Крайняя степень — полная утрата «Я».

5. Неконтролируемые НВПА: Представляют опасность для окружающих, могут привести к панике, психозам, соматическим нарушениям.

6. Летальный исход: Зафиксированы случаи смерти объектов во время или после глубокого погружения вследствие остановки сердца или кровоизлияния в мозг.

5.2. Меры защиты и противодействия

Учитывая высокие риски и потенциальную опасность неконтролируемых ОНХ, разработаны следующие методы:

5.2.1. Психологическая устойчивость («твердая психика»)

Основной метод. Заключается в целенаправленной тренировке психики объекта для выработки устойчивости к нагрузкам. Методы включают:

· Постепенное увеличение длительности и глубины погружений.

· Обучение техникам самоконтроля и быстрого выхода из ИПСУ.

· Формирование жестких внутренних установок (лояльность системе, чувство долга), служащих якорем для идентичности.

Результат: объект, способный выдерживать высокие нагрузки и сохранять контроль, становится ценным оперативным ресурсом.

5.2.2. Травматизация психики (индуцированная уязвимость)

Циничный, но эффективный метод контроля. Заключается в нанесении объекту глубокой психологической травмы, создании «ахиллесовой пяты», точки давления, через которую его можно контролировать. Куратор, знающий эту травму, получает рычаг управления даже над очень сильным ОНХ.

Пример: использование информации о близких, о прошлом, о неразрешенной вине, объект углубляется в самокопание.

5.2.3. Информационная изоляция («украденные данные»)

Сокрытие объектом информации о себе, своих близких, своих уязвимостях. Знание о том, что система владеет этими данными, само по себе является сдерживающим фактором. Объект понимает, что любое неподчинение приведет к активации этих рычагов.

5.2.4. Фармакологическая блокада

Применение препаратов, подавляющих способность входить в ИПСУ. Используется в случае необходимости временной нейтрализации объекта (например, при этапировании или содержании под стражей). Имеет тяжелые побочные эффекты при длительном применении.

ЧАСТЬ VI. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ: ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА, КОНТРРАЗВЕДКА, ЗАЩИТА ГОСУДАРСТВА

6.1. Области применения

На основе анализа возможностей ОНХ различного уровня, а также с учетом выявленных феноменов высшего порядка (индексы АМВП, ЭСП, ГКК, ОИС) определены следующие направления их оперативного использования:

6.1.1. Аналитическая разведка и прогнозирование

Объекты КГ-2 и КГ-3 могут быть задействованы для анализа больших массивов разрозненных данных (перехваты переговоров, агентурные донесения, открытые источники). СГР (п. 3.2.2) позволяет выявлять скрытые связи, недоступные логическим методам. ПС-1 (п. 3.2.3) дает возможность прогнозировать действия противника с вероятностью до 65%.

6.1.2. Оперативное прогнозирование и темпоральные операции

Феномены АМВП и ЭСП открывают возможность не просто предвидеть, но и целенаправленно формировать желаемый исход. Объект, способный удерживать детализированный образ будущего, может «записывать» его в ИПСУ, повышая вероятность реализации. В разведке это применяется для:

· создания благоприятной обстановки при внедрении агента;

· нейтрализации нежелательных сценариев развития событий;

· принуждения противника к действиям, ведущим к его поражению (через непрямое внушение).

Ограничения: Требуется объект не ниже КГ-3. После операции — длительная реабилитация. Высок риск искажения результата подсознательными страхами.

6.1.3. Оперативная работа и контрразведка

Объекты с развитой эмпатией (п. 3.2.1) используются для:

· проверки достоверности информации, получаемой от агентов;

· вербовки (считывание мотивов и слабостей потенциального источника);

· выявления среди своих рядов лиц, находящихся под ментальным воздействием противника (если таковая технология существует у вероятного противника);

· выявление агентов разведывательных и иных сторонних структур.

6.1.4. Коллективные операции и резонансные группы

Явление ГКК при всей своей опасности предоставляет уникальный ресурс для решения задач, требующих колоссальной вычислительной мощности или глубокого проникновения в информационное поле противника. Группа из 2–3 объектов КГ-3, введенная в состояние резонанса, способна:

· вскрывать многослойные шифры и коды;

· моделировать сложнейшие оперативные сценарии с тысячами переменных;

· воздействовать на вероятностные поля большой протяженности (например, срыв крупномасштабной операции противника).

Меры безопасности: Операции с применением ГКК проводятся только в специально оборудованных экранированных боксах. После завершения — обязательная изоляция участников до полного восстановления личностной идентичности. Признано нецелесообразным и опасным использовать группы более трех объектов.

6.1.5. Криминалистика и работа со следами (ОИС)

Феномен ОИС позволяет использовать некоторых ОНХ как «детекторов» прошлого. Объект, обладающий достаточной чувствительностью, способен считывать информацию, оставленную в местах пребывания людей (эмоциональные отпечатки, обрывки мыслей, визуальные образы). Это открывает следующие возможности:

· восстановление хода событий на месте провала агентуры;

· идентификация лиц, посещавших конспиративные квартиры;

· поиск закладок, тайников и схронов по оставленным ОИС;

· психологический портрет неизвестного по его «эманационному следу».

Ограничения: След сохраняется до 7 лет, но его интенсивность падает. На качество считывания влияет эмоциональная насыщенность события (насильственная смерть, сильный страх оставляют наиболее яркие следы). ОНХ, считавший чужой след, может временно перенимать чужие эмоции — требуется психологическая разгрузка.

6.1.6. Защита от ментального воздействия

Разрабатываются методы противодействия возможному использованию «ИПСУ» противником. Включают:

· экранирование помещений (материалы, блокирующие НВПА);

· фармакологическую блокаду РВЧВ у собственных объектов при необходимости;

· подготовку персонала к распознаванию признаков ментального вторжения.

6.1.7. Научные исследования

Фундаментальное изучение феномена с целью углубления понимания и поиска новых методов контроля. В текущих условиях финансируется по остаточному принципу, однако выявление феноменов высшего порядка (ЭСП, ГКК) требует активизации работ.

6.2. Рекомендации по отбору кандидатов

Приоритет отдается лицам с ОНХ-1Г (КГ-1), прошедшим проверку на лояльность и психологическую устойчивость. Объекты ОНХ-2Г (КГ-2–3, созданные в ходе программы) требуют пожизненного наблюдения и контроля, но могут быть использованы для решения особых задач. Кандидаты, прошедшие через контаминацию (ОНХ-КГ), рассматриваются как потенциально нестабильные и рекомендуются к изоляции.

6.3. Прогнозируемая эффективность (с учетом новых способностей)

При должном уровне контроля и поддержки, объект КГ-3 («Профик») способен:

· повысить скорость и качество аналитической обработки данных в 2–3 раза;

· выявлять до 80% случаев дезинформации при личном контакте;

· прогнозировать развитие оперативной обстановки с вероятностью до 65%;

· при использовании АМВП повышать вероятность реализации желаемого исхода на 20–30% (в зависимости от детализации образа).

Группа резонанса (2–3 объекта КГ-3) может обеспечить прорыв в задачах, не решаемых иными средствами, однако цена вмешательства крайне высока и требует индивидуальной оценки.

Объект КГ-4 («Резонатор/Проводник») представляет собой уникальный ресурс, применение которого в настоящее время не разработано ввиду невозможности его контролировать.

ЧАСТЬ VII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ КОМИССИИ

На основе анализа более тридцатилетних исследований феномена «ИПСУ», комиссия в составе представителей НИИ «Сатурн-2» и курирующих структур КГБ приходит к следующим выводам:

1. Феномен существует. «ИПСУ» является объективным, фундаментальным свойством реальности, а не галлюцинацией или самообманом. Накопленная эмпирическая база, включая данные инструментальных наблюдений (аппаратура АКРГФ «Струна»), не оставляет в этом сомнений.

2. РВЧВ не универсален. Способность к взаимодействию с ИПСУ присуща не всем людям. Существует несколько путей возникновения РВЧВ, наиболее перспективным из которых является ОНХ-1Г (СДВГ-фенотип). ОНХ-2Г сопряжен с высокими рисками и требует пожизненного контроля.

3. ИПСУ нейтрально. Поле не является ни добрым, ни злым. Этическая оценка действий ОНХ определяется исключительно личностью носителя и целями, которые перед ним ставятся.

4. Управление возможно, но ограничено. Объекты КГ-3 («Профики») поддаются обучению и контролю. Они могут быть использованы в интересах обороны и безопасности. Объекты КГ-4 («Резонаторы/Проводники») в настоящее время неуправляемы и представляют угрозу.

5. Риски требуют управления. Регулярное использование ИПСУ ведет к физическому и ментальному истощению. Необходима система медицинского и психологического сопровождения. Неконтролируемые ОНХ (особенно после «заражения») должны изолироваться.

6. Технология уникальна. Аппаратура АКРГФ «Струна» не имеет аналогов и трудновоспроизводима. Ее сохранность и развитие являются приоритетной задачей.

Рекомендации:

1. Продолжить программу «Тихий резонанс» в режиме строгой секретности, сместив акцент с форсированной стимуляции на селективный отбор и мягкое развитие ОНХ-1Г.

2. Создать закрытый реестр лиц с подтвержденным РВЧВ КГ-2 и выше, обеспечив их пожизненное наблюдение.

3. Разработать регламент оперативного использования объектов КГ-3, включая протоколы их вывода из состояния СПК и восстановления.

4. Усилить меры безопасности вокруг объектов КГ-4. Рассмотреть вопрос о возможности их пожизненной изоляции в специализированном учреждении с максимальным уровнем защиты.

5. Продолжить теоретические исследования природы ИПСУ, а также разработку методов защиты от ментального воздействия.

Данные документы являются полным, структурированным ответом на запрос комиссии.

[Подпись]

Председатель комиссии, подполковник С. М*****

[Подпись]

Начальник научно-исследовательского отдела, кандидат наук А. В. Некрасов

[Подпись]

Представитель КГБ, майор И. С. В******

Дата: 15 ноября 2004 года.

Гриф: «Совершенно секретно. Особой важности. Хранить вечно».

[Отдел регистрации и анализа. Примечание]

Дело № 7-К/17 закрыто. Дальнейшие наблюдения и дополнения вносятся в том № 2. Местонахождение томов № 1 и № 2 подлежит периодической проверке. Доступ к материалам дела осуществляется по специальному разрешению начальника управления. Настоящий экземпляр является эталонным и хранится в центральном спецхране.

Сложенный листок внутри самой папки:

Пояснение терминов для читателя.

В романе используется специальная терминология, разработанная в недрах НИИ «Сатурн-2» и курирующих структур КГБ. Ниже приведён краткий словарь соответствий:

ИПСУ — Информационное поле специального учёта. То, что в документах проекта изначально называли «Потоком». Объективно существующая информационная структура реальности.

РВЧВ — Режим внечувственного восприятия. Способность получать информацию из ИПСУ. Ранее назывался «доступом».

ОНХ — Объект с особыми нейродинамическими характеристиками. Человек, обладающий РВЧВ. Ранее — «чувствительный, понявший».

ОНХ-1Г — Объект с врождённой способностью (первичного генеза). Ранее — «врожденный доступ», связан с СДВГ-фенотипом.

ОНХ-2Г — Объект, способность которого сформирована искусственно (вторичного генеза). Ранее — «индуцированный доступ». Психо-травмы, воздействия на мозг из вне.

ОНХ-КГ — Объект, получивший способность через длительный контакт с другим ОНХ (контактного генеза). Ранее — «инфекция» или «заражение».

СПК — Состояние предельной концентрации. Режим абсолютного сосредоточения, в котором приходит решение. Ранее — «гиперфокус».

СГР — Сигнал готового решения. Внезапное знание ответа без логических рассуждений. Ранее — «наитие» или «интуитивное знание».

НВПА — Неконтролируемый выброс психофизической активности. Опасное излучение объекта в состоянии стресса. Ранее — «эманация».

Резонанс — (термин сохранён) Дистанционная связь между ОНХ, позволяющая обмениваться/непроизвольно считывать ощущениями и образами.

ПС-1 — Прогностическое сканирование. Способность видеть вероятное будущее. Ранее — «предвидение», «чтение вероятностей».

АМВП — Активное модифицирование вероятностных полей. Внедрение в ИПСУ желаемого образа для изменения реальности. Ранее — «волевая проекция», эффект «желания».

ЭСП — Эффект самосбывающегося прогноза. Когда сильное ожидание материализует предсказанное событие. Ранее — «сильное желание».

ГКК — Групповой когнитивный контур. Слияние нескольких (не более 3) ОНХ в единый сверх-мощный, но неуправляемый контур. Ранее — «каскадное резонирование».

ОИС — Остаточная информационная структура. «Отпечаток», который сильный ОНХ или эманация оставляет в пространстве; может быть считан другими годами спустя. Ранее — «фантомный след, шум».

КРС — Контактное ретросканирование. Получение информации через прикосновение к предмету. Ранее — «психометрия».

АКРГФ «Струна» — Аппаратный комплекс регистрации гравитационных флуктуаций. Единственный прибор, фиксирующий активность ИПСУ. Ранее — «Струна-М».

ИБС — Изолирующий бокс специальный. Экранированная камера для работы с объектами.

КГ — Категория годности. Уровень развития способностей объекта (от КГ-0 до КГ-4). Ранее — «уровни развития».

РА — Регламенты активации. Документированные процедуры введения объекта в рабочее состояние. Ранее — «протоколы стимуляции».

«Тихий резонанс» — Кодовое имя проекта исследований феномена.

Концовка. Андрей

Андрей схлопнул последнюю папку, которую достал из коробки.

Узналось — многое.

Он сидел на полу, привалившись спиной к стене . Снаружи, глухо гудел город. Или это ветер. Или трубы ТЭЦ. Он уже не различал.

Перед ним на бетонном полу лежала раскрытая картонка. Из неё торчали углы бумаг — протоколы, отчёты, схемы, рисунки. Всё, что Сергей собирал годами. Всё, что Ден когда-то принёс, бросил на стол и сказал: «Храни».

Андрей перечитывал некоторые страницы уже в третий раз. Про призраков. Про временные сдвиги. Про то, как картинка приходит раньше звука. Он знал это чувство. Оно жило в нём теперь постоянно — фоновый гул, шум Потока, от которого не отключиться.

Рядом на полу валялась пустая пачка из-под сигарет, смятая, с оторванным углом. Он прикурил от зажигалки, затянулся глубоко, до кашля. Дым смешался с пылью, поплыл к мрачному потолку.

Он нашёл себя в этих бумагах. КГ-2. Активный. Контаминационный генез. «Заражённый». Усмехнулся. Хорошее слово. Будто вирус подцепил. Хотя, по сути, так и есть. Ден заразил его Потоком, как гриппом. И теперь это — часть его. Навсегда.

А вот протоколы про детей. Как Кирилл. Одиннадцать лет. Продукт «Тихого резонанса». Второе издание. Андрей помнил его глаза — пустые, бездонные, смотревшие сквозь стекло лабораторной клетки. Он помнил, как нёс его потом на руках через коллектор, через грязь, через холод. Мальчик был лёгким, как пустой рюкзак. И молчал. Всё время молчал.

Андрей докурил, раздавил бычок об пол, затёр подошвой.

Начал собирать бумаги обратно. Аккуратно, по порядку. Сначала протоколы — стопкой. Потом отчёты — сверху. Потом рисунки — в самый низ, чтобы не помялись. Он знал эту коробку. Знал, что в ней — правда. Та самая, которую система прячет за грифами «совершенно секретно» и подписями полковников, которых уже нет в живых.

Закрыл крышку. Накрыл бушлатом. Постоял, глядя на коробку.

В кармане завибрировал телефон. Он достал, посмотрел на экран. Сообщение от Вики: «Кушать пора. Ждём».

Он сунул телефон обратно. Посмотрел в запылённое окошко под потолком гаража. Там, за мутным стеклом, в сером небе, коптили три трубы ТЭЦ. Две — ровно, привычно. Одна — чуть жиже, будто выдыхалась.

Символично.

Андрей натянул куртку, вышел. Дверь скрипела под тяжестью, привычно, как скрипит всё в этом городе. Дверь захлопнулась, отсекая пыль, тишину и картонную коробку без дна, в которой уместилось всё: чужие жизни, чужие смерти, чужая боль.

И немного — его собственная.

Он не знал, вернётся ли к ней еще. Знал только одно: коробка будет ждать. Она никуда не денется. Потому что такие вещи не исчезают. Они просто лежат, накрытые старым бушлатом, и дышат пылью в темноте. Пока кто-нибудь снова не откроет крышку.