Знакомство с творчеством писателя очень часто начинается случайно. Вы открываете книгу, реклама на которую случайно зацепила где-то в соцсети. Потом цепляет первая глава, вторая и всё? ты утонул.
Бывает и по-другому. Ты покупаешь книгу по совету друзей. И здесь как лотерея - как повезёт. Однако, книгу ты уже купил и пытаешься её дочитать или всё-таки читаешь с удовльствием.
Есть знакомые имена. Когда что-то? когда-то читал и ждёшь того же (как в сетевых ресторанах - идёшь за определнным вкусом). И здесь снова лотерея.
Первый вариант предпочтительней, потому что рандомный выбор, принесший хорошие впечатления это всегда приятно. И, наверное, для этого на некоторых литературных ресурсах, где много неизвестных имён, приветствуется рецензия на собственное произведение.
С одной стороны - кто лучше автора может рассказать про свой роман. С другой стороны не каждый автор может себя грамотно рекламировать - это непросто. Сейчас я делаю такую попытку.
Я хочу расказать вам о книге "Сибирская история", которую я написал. Это был мой первый опыт в категории любовный роман, а потому я постарался сделать его коротким. С другой стороны писать отвлеченно про любовь я не могу - не моё это, а потому любовная линия всё равно была вплетена в микс прочих жанров.
Что главное для читателя, открывающего новую книгу? Думаю ответ на поверхности - он хочет, чтобы история была интересной, захватывающей и, желательно, не очень похожей на другие истории. Хотя некоторым нравятся нкиги одного жанра и примерно похожие, потому что они рассматривают такую литературу, как развлекалаво - главное, чтобы было весело и не грузило, не заставляло много думать и додумывать.
Сибирская история начинается с небольшой раскачкой, вводя читателя в историю постепенно. Роман не рубит с плеча, как часто советуют мастера - начинать так, чтобы втягивать читателя в водоворот событий не давая опомниться и подумать. Нет, здесь есть время и подумать и вздохнуть и примерить к себе происходящее. История медленно втягивает в центр событий несколько персонажей и только потом начинает закручивать пружину сюжета, не забывая при этом про заявленную любовную линию, возможно даже слишком откровенно, но по-другому нельзя, сама история того требует. И уже к середине романа ты понимаешь, блин, чем всё это закончится. Но, финал романа предсказать невозможно... во всяком случае мне так кажется...
Пы.Сы. Безусловно теперь мне хочется написать продолжение и я над ним работаю.
Однако, сегодня хотел бы рассказать в двух словах ещё об одном своём романе.
Нейроморфы.
Совершенно новый проект и по сотоянию на сегодняшний день, роман выйдет на ЛС Эксклюзивно.
Не могу к сожалению никак спойлерить, сказать могу лишь одно - это тоже будет любовный роман, но в моём стиле, думаю это видно из названия.
А каков мой стиль?
Представление о нём вы можете составить почитав "Сибирскую историю", которая с недавнего времени входит в цикл "Параномия. Миры Яви", поскольку в этом году выйдет второй роман этого цикла "Параномия. Покорение Эридана".
ЛитСовет
Только что
Комментарии
Сортировать по
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Здравствуйте. Да, мне это очень понятно и очень моё - постепенная раскрутка и закрутка спирали-пружины. С плеча не рубим, гыы)) Рекламировать себя тоже не умеем. Но. Так много помимо саморекламы хочется рассказать, что и не до неё. К сожалению, тут словно какой-то блок на блоге стоит, никак невозможно скопировать и вставить отработанный текст поста. Вы тоже писали в чистовую? Для меня это никак не возможно... Просто жуть. В результате что-то вставляю предисловием и послесловием, а надо бы отдель но в блоге...
А вот с серединой и финалом - все наоборот. Финал известен и часто прописан сразу, иногда даже до начала, гыыы, а вот середину надо наращивать... показать все
Здравствуйте. Безусловно. Всё написано в чистовую. Что касается начало, середины и финала, то могу предложить попробовать простую технику (хотя может быть она лишь мне кажется простой). Существует самый простая трехчастная структура, которую придумали ещё древние греки ))) И схема там очень подходит для романа, как впрочем для любого мало-мальски большого произведения. Завязка (когда мы завязываем историю, с чего начать, как я понял, вы знаете), затем должен идти, так называемый катализатор (это как триггер, спусковой крючок запускающий историю и он может её направить совершенно в другое русло, нежели казалось с самого начала - с завязки и он ставит некий главный вопрос - ну, типа выживет ли герой, сможет ли принцесса влюбить в себя принца и т.п.). Далее собственно первая часть, в конце которой обязательно должно быть поворотное событие, которое всё меняет, иначе книга станет скучной. Вторая часть проистекает собственно из того, что натворило поворотное событие, закручивая интригу и добавляя накала. И вот тут перед третьей частью происходит ещё один поворот, который снова всё меняет - в идеале подводит ГГ к смертельному риску. Третья часть должна быть короткой - по сути это кульминация, где мы получаем ответ на главный вопрос, который был поставлен в начале. Ну и финал конечно должен быть значительным.
Вот примерно так. Буду рад если помог вам с серединкой))) показать все
Мммммм надо обдумать, и скопирую ваш ответ, если вы не против.) Спасибо....