Выполняется поиск...

Ничего нет

К сожалению, по вашему запросу ничего не найдено.

Популярные запросы
!
События
Дарим вам скидку 50% по промокоду "New50" на первую покупку книги из специальной подборки
популярных книг!
Выбор книги
Как бы автора да не обидеть...

Как бы автора да не обидеть...

21 января 2024
498

Оговорюсь сразу, что я очень плохой читатель: читаю самиздат редко, мало, придирчивый, вредный и прочее.

Иногда попадаются красивая обложка или название. Думаю: загляну, развеюсь...

 

Начинаю читать и понимаю, что ужасно хочется накатать не очень веселый комментарий по языку изложения, сюжету, грамматике и орфографии. Очень хочется... Но остановливаюсь. Ведь автор этого не просил. Увы, невеселый опыт показывает, что большинство авторов очень болезненно относятся  к хоть мало-мальской критике. И начинается: "Хватит хейтить", "Как хочу, так и пишу", "Моя первая работа - не ругайте", "У меня личная драма (или куча болячек)", "Я брошу из-за тебя писать!" и тому подобное. Авторам нравятся хвалебные комментарии и сердечки, другое - в штыки.

 

Давайте посмотрим на проблему поближе: 

  • - каждый из нас не святой, периодически моет косточки кому или чему-либо. И все норм. Почему бы не выслушать дельные замечания и в свой адрес?;
  • - если произведение выкладывается в интернет - готовьтесь к любым отзывам. Не нравится такое - группа в вк для друзей. Там точно никто плохого слова не скажет;
  • - есть опечатки, а есть безграмотность. Это видно, причем сразу (если долго работаешь с текстами);
  • - автор считает свою работу непререкаемым шедевром. Тут и психологом быть не надо, чтобы... промолчать.
  •  

Мне ведь тоже пишут иногда критические комментарии. Зная себя, отвечу не сразу: проанализирую, стоит ли вступать в дискуссию или сухо поблагодарить, если критика слишком поверхностная и вкусовщинная, читатель ни в зуб ногой в теме произведения (смысл что-то доказывать?).

 

Так и сегодня... Заглянула, прочитала. Работы до конца не вычитаны, есть к ним замечания. Им бы авторская редактура нужна. На  сердечко пока не тянут, а писать комментарии боюсь. Вдруг автор обидчивый попадется? Ведь писать бросит из-за меня...  :( 

498
6
0

Комментарии (2)

Сортировать по

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи

Я думаю, что если соблюдать нормы этики и писать критику не для того, чтобы унизить и выпятить свое эго, а для того, чтобы побудить на работу над ошибками - такую критику писать надо. Как воспримет автор - всегда лотерея. Но заботясь о его психике слишком уж много, как бы не получилось так, что скорее навредишь. В конце концов, здоровая критика может помочь выйти из кризиса, найти верную дорожку на литературном или ином поприще, а не топтаться на месте, варясь в своих собственных демонах. Хороший критик - тот еще апостол)

Полностью согласна! Для адекватного автор хороший анализ - отличная вещь. И я благодарна, когда читатель не поленится и поможет, выскажет свое мнение не фразами "не нравится", "много воды", а распишет, почему, вступит в диалог с автором.

Но за годы обитания на пенфоксе, ваттпаде и тп столкнулась с тем, что работы критике не подлежат, хотя тексты требуют редакции и сильной. Авторы в штыки встречали адекватный и конкретный разбор. А вот восхищение своей реально безграмотной работой принимали на "ура".

Творческому (да и не только) человеку свойственно формировать вокруг себя круг поклонников, чтобы те регулярно кормили его самолюбие, принимали таким, какой он есть и т.д. Это безусловно важно и полезно, если дозировано, но в полярных случаях всё это перерастает из некого клуба по интересам в обыкновенную секту, где двух мнений быть не может. Почему это плохо? Потому что нет оздоровления среды. В таком небольшом, а иногда и очень даже большом сообществе довольно быстро происходит подмена понятий и формирование собственной морали, норм поведения, искажений логики. Все, что не вписывается - выбрасывается. Почему происходит формирование такого сообщества? Потому что люди в нем объединены общими болями, несовершенствами, потому что в нем можно быть самим собой без попыток стать лучшей версией себя. И тоже, казалось бы, не так уж плохо, ну нет сил у людей работать над собой. Да, не плохо, если бы не агрессия. А любая агрессия приводит к аутоагрессии в той или иной форме, и, как результат, усугубление психологических проблем, которые и так есть у подавляющего большинства.
Но тут ничего не поделать, это было, есть и, скорее всего, будет. Думаю, важно об этом помнить и не давать себя затянуть в этот агрессивный клубок, если был так неосторожен и влез туда с попыткой помочь.

Да, с этим надо быть осторожным, вовремя уйти из обсуждения. А еще лучше к ним не лезть. Комментарии под произведениями о многом могут рассказать... Прежде чем писать свой, надо почитать других.

Как же я вас понимаю! Сама весь день о том же думала.
Ещё страшнее - когда тебя ещё именно просят что-то прочитать. Там обычно между строк виднеется, что автор ищет поддержки, а ты сидишь, вредина такая, и зубы стискиваешь, потому что сказать-то есть что, да в основном о том, что стоило бы исправить, над чем поработать...

Это еще сложнее, когда надо сказать хорошее, а не получается. Ведь, по сути, хороший критический разбор даже помогает автору. Только не все хотят такого...

Читайте ещё

Собрали для вас посты похожие на запись "Как бы автора да не обидеть..." , а также другие посты этого автора