Кто выключил свет?

Хочу немного порассуждать на тему темного фэнтези. Что это вообще есть и не затерялось ли оно в ряду подражателей.

Каждый день я вижу целую кучу произведений, где в жанре указано именно темное фэнтези. Что вообще оно из себя представляет?

В голову сразу лезет мрачный мир, где брат готов убить брата за кусок хлеба или бутылочку спиртного, отец готов надругаться над дочерью, а мать уже доедает своё новорожденной чадо. Ой, да это же просто реальная жизнь... Только очень точечная.

Темное фэнтези обличает пороки людей, возводя их в абсолют и усиливая эффект древними проклятиями, хтоническими чудовищами и злыми богами. С одной стороны - почему бы и нет? Но с другой... Вы где вообще последний раз такое видели?

Обычно современные авторы просто добавляют в свою книгу что-то около: "Нет, Эстебальд, я не могу быть с тобой. Ведь у тебя косой глаз и лысый череп. Ты отвергнут. Поди прочь!" После чего Эстебальд, естественно набрасывается на свою любовь, насилует ее, а потом вешается, предварительно успев пофилософствовать о жизни и смерти.

Темное фэнтези - непроглядный мрак? Не думаю. Ведь если не было никогда ни единого луча солнца, как мы поймём, где действительно начинается тьма? В мир, где нет надежды нельзя поверить. Сама задача жанра фэнтези - это заставить нас верить в невероятное. Заставить верить в то, что именно так все и было, если бы мир созданный автором существовал.

То есть, когда все плохо по умолчанию, то почему люди вообще страдают? Они же не знают что такое хорошо. Темное фэнтези - это должна быть игра контрастов с перекосом в ужас.

Ах да, не стоит упускать из виду тот возможный вариант, что я просто больной ублюдок-психопат, которому не хватает хорошо написанного треша. Хотя нет, точно нет. Треш ради треша я ненавижу. Смысл должен быть везде. 

Темное ли фэнтези, допустим, у Аберкромби? Его ведь многие считают современным королем гримдарка. Для меня нет. Читать было интересно, бесспорно (но не везде), но я не считаю что у него полноценное темное фэнтези. Скорее просто чуть мрачнее обычного.

А у Мартина? Да тоже не особо. Что вообще есть у него и у Аберкромби из темного фэнтези? Постоянные убийства? Зверства людей над людьми? Дак этого навалом практически в каждой второй книге.

Кто ещё? Муркок, Хобб? Интересно, да. Мрачно местами, согласен. Что-то я и вправду считаю темным. 

Одно из моих самых больших разочарований - это "Хроники черного отряда". Не знаю как так получилось. Даже немного ненавижу себя за это. Но если это произведение называют эталонным темным фэнтези, то я с лёгкостью могу вам доказать, что "Похождения бравого солдата Швейка" - это тоже оно. Ехехехе. Не кидайтесь тапками.

Естественно, если брать некий отрезок, на одном конце которого будет традиционное фэнтези, а на другом темное, то эти произведения и авторы будут ближе ко второму концу. Кроме Швейка. Я все же не сумасшедший. Хотяяя...

Я не говорю, что они не имеют права называться темным. Я всего лишь говорю, что для себя!!! Именно для себя я не нашел книжной вселенной достаточно мрачной, чтобы мог в полной мере назвать это фэнтези темным. Про темное фэнтези о попаданцах, о ЛитРПГ я вообще молчу, а то развоняюсь на целую дипломную работу, да ещё и виноват останусь. Нет. Не сегодня.

Выводы делайте сами. Я всего лишь делюсь с вами своей шизофренией и выкатываю мысли на бумагу, так как мне немного скучно и нечем заняться.

НЕ НОВУЮ ЖЕ ГЛАВУ ПИСАТЬ НУ В САМОМ ДЕЛЕ АХАХАХАХАХАХХА

P.S.
Добавьте в какой-нибудь "На западном фронте без перемен" парочку драконов и назовите это темным фэнтези. А ой... Кто-то уже сделал что-то подобное.