Захотелось мне на днях перечитать Беляева «Голова профессора Доуэля». И я словно погрузилась в мир юности, но со взглядом взрослого человека.
И как же по-новому передо мной предстало это произведение!
Во-первых, полагаю, темы, затронутые в нем, будут актуальны во все времена.
Во-вторых, очень сложно найти различия с современным миром, так невероятно описал Беляев технологии лабораторий (а ведь произведение впервые было опубликовано в 1925 году!).
И в-третьих, герои. Они живые, со своими драмами, принципами и взглядами на жизнь.
А сегодня очень хочу поделиться новыми впечатлениями о главном «злодее» книги – профессоре Керне.
Итак. Этот персонаж, который на первый взгляд играет роль антагониста, при более внимательном рассмотрении вызывает вовсе не ненависть – а тихую, даже почти сострадательную печаль. Керн – талантливый анатом, блестящий, я бы сказала, гениальный хирург, но человек, утративший свою душу.
Он почти лишен внутренних границ – ни мораль, ни сострадание не будут для него преградой. Его изобретательность, его мастерство и его холодный блеск ума, всё это подчинено научной одержимости.
Но Керн не тиран, не злобный безумец – он просто равнодушен. Ему чужда жизнь, как чудо. Человеческая боль для него – лишь техническая сложность, а смерть – удобный повод для нового эксперимента. Наверное, именно это делает его таким пугающим. Потому что он реален. Потому что таких Кернов знает и наше время.
И все же за его ледяным равнодушием чувствуется одиночество. Он одинок в своем высокомерии, в своей замкнутости, в глухом равнодушии к людям. Ни что не связывает его с этим миром. Ни любовь, ни дружба, ни благодарность не могут проникнуть в его замерзшее сердце. Он отвергает все, что не возможно вскрыть скальпелем.
В этом смысле он, конечно, мрачная противоположность Доуэля, чьи труды были вдохновлены жаждой помочь, спасти, продлить жизнь. А Керн – словно его отражение в кривом зеркале: тень, лишенная света, логика, лишенная сострадания.
И все же, у меня невольно возник вопрос: а был ли у Керна шанс измениться, найти спасение от своей холодности и равнодушия?
Возможно, если бы в его жизни случилась настоящая любовь? Или встреча с тем, кто посмотрел бы на него – не как на врача или преступника, а как на человека, потерянного, сбившегося с пути? Кто знает… Бывает, что одна искра может разжечь огонь среди вечных льдов.
Но в романе, к сожалению, этой искры не случилось.
Керн так и остался талантливым хирургом без души, мастером без сердца, гениальным и глубоко одиноким.
А вы перечитываете старые книги? Вас впечатляют или разочаровывают их герои?
Комментарии отсутствуют
К сожалению, пока ещё никто не написал ни одного комментария. Будьте первым!