Книга, которую я рецезирую в этом посте - находится здесь: https://litsovet.ru/books/993204-v-dalnem-sinem-more.
Романтическое (с социально-философским налетом) фэнтези "В дальнем синем море" - не первый роман Мунлайта Шадоу, который я читаю. Хотя интерес к творчеству писателя возник у меня именно тогда, когда тот упомянул, что работает над историей, действие которой развивается в матриархальном мире.
Яхта с подвыпившими туристами попадает в шторм в т.н. "море дьявола" - где периодически случаются разного рода аномалии. И в результате переносятся в некий параллельный мир. Там существует магия (или то, что приходится так назвать - за неимением лучшего термина), действуют немножко иные физические законы. А главное - социум выглядит по-другому.
У двух враждебных рас - и у оборотней-дельфинов, и у оборотней-акул - в обществе главенствуют женщины. Мужчины - если и не рабы, то смирная обслуга прекрасных и решительных дам. Оно и не удивительно, учитывая, что способность к магии в "мире фиолетового моря" характерна - в первую очередь - для женщин.
На этом различия двух миров (нашего и "ихнего") не заканчиваются. У "них" вообще иначе смотрят и на себя, и на окружающую Природу, и на социальные отношения. Потому-то путешествие к людям-дельфинам и людям-акулам навсегда меняет героев истории. Заставляет по-новому взглянуть и на себя, и друг на друга. Скажем так: пересмотреть ценности и приоритеты.
При этом "В дальнем синем море" - ни разу не утопия, не ванильная сказочка об идеальном мире. Хотя "дельфины" справедливо критикуют человечество за разрушительные войны и прочее безумие - мир "фиолетового моря" тоже не лишен драматических противоречий. Так, ближе к финалу вялотякущее противостояние энкантадо (дельфинов) и рокеев (акул) резко обострится и приведет к немалому количеству смертей.
Сам антураж - восхитителен. Автор создал красивую систему образов, связанных с морем и его обитателями. Море всегда привлекало нас своими неисчерапаемыми глубинами. Да и надо помнить: жизнь на Земле зародилась именно в воде. Поэтому ход, к которому прибег писатель - очень удачный. Кажется, Мунлайт Шадоу нажимает на какие-то кнопочки где-то глубоко в читательском подсознании.
Сюжет я назвал бы мозаичным. Линии разных персонажей - не особо плотно переплетены. Кажется: на основе каждой из них можно было бы создать если и не отдельный роман, то вполне себе отдельную небольшую повесть. Отмечу - например - линию циничного бабника Бориса, который подпадает под воздействие любовной магии. Эта линия ставит много этических вопросов.
Некоторым персонжам - определенно не хватило раскрытия. И, я думаю, не помешало бы полнее изобразить быт крупных городов рокеев и энкантадо. Этот быт заметно отличается от нашего. И - раз уж некоторые эпизоды разворачиваются там - нужно было бы дать больше картинки. Оговорюсь, впрочем, что большинство событий происходит на более или менее диких маленьких островах - далеко от центров цивилизации.
В общем и целом: книга отличная.
Буду ждать продолжения, на которое жирно намекает финал.
Спасибо за внимание))
ЛитСовет
Только что
Мунлайт Ш.
Спасибо за рецензию Степан. Вот я старался чтобы у оборотней-дельфинов мужчины все-таки не выглядили совсем уж смиренной обслугой, но видимо не вышло.
А каких персонажей надо было раскрыть больше? Виктора? Да, он действительно в роли статиста.
За быт крупных городов рокеев и энкантадо я подробно браться просто не решился, если честно. Именно поэтому в глухие места перенес большую часть действий. Продолжение будет. Но вот когда? Книга пока популярностью не особо пользуется
Степан С.
Да, Виктор действительно не раскрытым получился. Ну и не которые "дельфины" и "акулы". Быт был бы очень интересен. Тут многое можно придумать. Плюс описание сражения... С одной стороны - упоминание пуль. Т.е., стрелковое оружие. Ну и магия бьет на расстоянии, само собой. Но при этом все равно есть ощущение, что затем все перешло в рукопашную свалку
Мунлайт Ш.
У меня вскользь упоминается, что огнестрельное оружие было достаточно примитивное. Технология эффективного огнестрела утрачена. Огнестрел используют преимущественно "дельфины", причем часто именно мужчины. Вблизи его использование неэфективно, а вот со стен = другое дело. Магия значительно мощнее, но ее запасы ограничены. Поэтому да, все преимущественно перешло в рукопашную схватку (вперемешку с магией). Описать и придумать можно многое, вы правы. А про кого из "дельфинов"и "акул" было бы интересно прочесть?
Степан С.
Наиболее заманчиво было бы получше узнать того самца-Рокея, который применил магию для защиты избиваемого
Мунлайт Ш.
Когда буду писать продолжение можно историю Завра продлить... хотя сейчас это глубоко второстепенный персонаж для антаружа -)
Степан С.
Ну тут Вам решать. Вы автор) В любом случае: продолжению истории буду очень рад. Тем более - если я правильно понял финал - там ещё один мыслящий вид намечается)
Мунлайт Ш.
Это как минимум... русалки.
Но есть еще и таинственные хозяева Аквиролов... и это не русалки
Степан С.
Да тут на целую эпопею размах))