Порассуждаем про квантовую нейронауку, феноменологию и моральную психологию.
Приятно!
Классическая квантовая механика успешно отписывает микромир, гно сталкивается с проблемой измерения и статуса сознания наблюдателя.
Ключевое отличие КМР от стандартной кваниовой механики заключается в том, что коллапс волновой функции не является случайным, а морально детерминирован.
https://www.app-c.ru/kouching/stati/kvantovo-moralnyj-realizm-moralnye-parametry-kak-fundamentalnye-nablyudaemye-v-kvantovoj-ontologii/
ЛитСовет
Только что
Георгий Ж.
Спасибо, что проявили интерес. Вы правы: вопрос свободы выбора действительно стоит в центре любой картины мира. Если выбора нет — мир предсказуем и механистичен. Если есть — он открыт, но непредсказуем. Квантовая механика как раз допускает фундаментальную случайность и «выбор» квантовой системы при измерении. Доказать это невозможно в бытовом смысле — мы не можем «увидеть» свободу воли. Но можно строить теории и косвенно проверять их следствия. Проблема в том, что свобода выбора может быть не абсолютной, а проявляться лишь как «окно возможностей» — редкие моменты, когда система действительно альтернативна.
Вячеслав. Б.
Сейчас существуют разные теории мироустройства, скажем так. Но по- моему, основная и главная тема любой подобной теории, кроется в основополагающей установке всего сущего- свободный выбор. Есть он или нет его- совершенно? Или шанс внести в мироздание нечто свое- самостоятельное, дается не всем и не всегда, а только лишь в определенные моменты жизни? Квантовые теории интересны, но как их доказать? Это проблема.