Как ваши читатели относятся к малым формам? Я к сожалению, отношусь к тем, кто только и делает, что читает и пишет малые формы, но мне интересно, есть ли тут авторы/читатели такого типа? Или все пишут толстовские тома?
Как читателю, для меня, малая форма является компромиссом между "читать" и "не читать". (Понимаю, что тут наверное все заядлые читатели, но тем не менее). А как автор, в длинной форме ты должен как бы размазывать мысль по холсту, вместо краткого "и был таков".
Как у вас с этим? Поделитесь своим мнение в комментариях!
ЛитСовет
Только что
Aili K.
Знакомясь с творчеством нового автора, я предпочитаю крупную форму. Пусть не многотомник, но хотя бы полноценный роман. Писать рассказы могут многие, но удержать внимание и интерес читателя на протяжении 15 авторских листов - это уже уровень. К тому же, иногда в рассказе автор не раскрывается полностью за счет того, что фигурируют там в основном 1-3 персонажа (без "мимо проходящих"), прорисовки мира не требуется, и весь сюжет зачастую завязан на одном событии. Короткая форма плохо работает на личность героя, потому что в ключе там события, а не проработка характера, привычек, моральных аспектов.
Это не говорит о том, что я не люблю рассказы. Люблю. И нередко читаю. Но все же я предпочитаю надолго погружаться в миры, а не заглядывать на пять минут)
Арсения С.
Интересная мысль, у вас практически научный подход)
Aili K.
Просто я читаю с детства. От классики до самиздата. Выработались опыт и предпочтения)
Арсения С.
А я к сожалению, трудно концентрируюсь, если сама не пишу, то читаю с трудом. Длинная форма дается тяжко, поэтому и мои работы короткие. Пытаюсь себя оправдать, видимо и теплится вомне надежда, что таких как я много. Хотя вероятнее, что тут другая целевая аудитория.
Aili K.
Здесь ее вообще почти нет) Читателей еще немного, а авторы пишут разное: и длинное, и короткое.
Арсения С.
Я была на литресе самиздате, там вообще как в стол пишешь, тут я хотя бы вижу что-то похожее на читателей)
Aili K.
Да? Я думала, Литрес более оживленный сайт)
Арсения С.
Может у великих писателей да, у меня нет) у меня были хорошие цирфы только в 2016-17 году, потом только хуже. Прошло 10 лет, я вроде не деградировала (надеюсь), чего не скажешь о площадке
Степан С.
Я пишу и читаю как малую форму (рассказы), так и повести-романы. Но вот чего боюсь - так это многотомных эпопей))) Рассказы и совсем коротенькие повести вполне себе заходят читателям. И здесь, и на других сайтах самиздата. Больше того: сам, знакомясь с чьим-либо творчеством, я в первую очередь прочитаю рассказы. Рассказ прочитается быстро - и даст уже сформировать какое-то суждение: углубляться в постижение творчества автора или не углубляться. А если начать с романа?.. Роман может показаться скучным - бросишь. Но потом будешь себя корить: а если так и было задумано - а с четвертой части все будет по-другому, гораздо круче?.. ЗЫ. Размазывать мысль по холсту, имхо, опасно и в романах. Многословие, пресловутая "вода" могут утопить отличный сюжет и великолепную идею
Арсения С.
Согласна полностью, спасибо что поделились! А что в рассказах вам больше всего нравится ?
Степан С.
Мне очень трудно ответить на этот вопрос, потому что как у читателя у меня ну очень разнообразные пристрастия))) Приключенческий рассказ с кучей "экшена" и бытовая зарисовка, где действия очень мало - могут одинаково мне зайти. Но и рассказах, и в романах, и вообще в литературе - больше всего покупает искренность автора. Когда человек пишет от души - это чувствуется и вызывает отклик. И за это произведению можно простить многие недостатки, если таковые там есть
Арсения С.
Лайк, усиленно!
Степан С.
Спасибоньки)