ПСИХОЗ - Окончательный диагноз

И снова здравствуйте!

Прошло уже достаточно, я наконец прочитал это дело, руа! я говорю о "психозе" ( https://litsovet.ru/books/1000442-psihoz ), произведении которое не оставило меня равнодушным. Если кратко, то это - школьная история о озабоченой девушке и парне, который сын богатого папы, а сам он натуральный маньяк. Привет Кинг! И, если помните, я в прошлом посте писал, что у нас родился новый жанр. И я не совсем правильно объяснил. Дело в том, что имел в виду даже не жанр, а просто направление, в котором есть куча знакомого, но написанного так, что это хочется читать. И, да, сегодня я не буду о минасах, уже в прошлом посте и так их затронул. Мне просто захотелось передать то, что ощутил после прочтения. Кстати, тут у автора вышли еще две книги, которые мне удалось даже прочитать. В ускоренном виде. Прикол в том, что это произведение - наркотик, затягивает. Дело именно в том, что тут происходит забавная фигня - читать трудно, нудобно, но интересно, ибо ощущение, что читаешь криминальную сводку, пропущенную через мясорубку авторского бреда. Плот твист как Санты Барборы!

Ну, тип, в принципе, все на нормальном уровне. Просто, если опечатки исправить, то, всё, да. Нормально. Неплохой сценарий, с точки зрения отображения дня сурка, если я всё правильно понимаю. Нет, не подумайте, все прекрасно. Просто как бы сказать. Задумка чудесная. Много "кадров", отсылок. Но, новому читателю, точнее, неподготовленному, будет это просто непонятным и не нужным. Представьте, что он ребенок, которому всё нужно показать, рассказать. Также местами показалось, что всё-таки чуть-чуть автор переборщил с описанием. Музыка неплохая, пара известных групп, особенно респект за Грин Дэй! Хорошо показывает "запутанность", сознательную. Но, опять же. Сложно сказать. Если передавать что-то такое серьезное...

Собственно, такие ощущения именно от прочтения психоза. настоящий диагноз, психоз, просто читаешь и... Символизм это неплохо. Взять того же Джокера. Oh boy, весь фильм сплошной символизм, но ты как бы не обращаешь внимание на объекты, пасхалки и прочее, и сознательно уже понимаешь, что к чему.

В общем... Мне сложновато судить, но, в целом, не хватает целостности. Резкие переходы от одной темы к другой, создают кусочность в повествовании и когда ждёшь, что сейчас мысль раскроется, она заглатывается и начинается новый виток в сюжете. Еще, что бросается в глаза, это ощущение сценария. "Камера поворачивается" и прочие подобные элементы, мне кажется это всё лишним, если только не является частью рассказа, в качестве 4 стены, но читать становится сильно труднее. Ну и орфографию подтянуть. А так, своего читателя текст найдет. Точнее, уже нашел. Из косяков, хотя о них обещал не говорить, разве что могу отметить местами сильную медлительность в повествовании, это, конечно, понятно, что сделано для саспенса, но всë же. А в остальном чисто авторский контент со всеми вытекающими.

В заключении, не смотря на все плюсы и положительную критику, всё это очень абстрактно. Текст по сути описание образов, как если смотреть на картину и попытаться найти в ней зерно, складывая фрагменты с разных сторон от рамы. Сложно читать такое. Вроде бы всё складывается последовательно, а вроде и нет. Возможно, визуальная адаптация воспринималась бы чуть легче, но в тексте... Из плюсов, могу похвалить атмосферу. Прямо город грехов со всеми вытекающими... Из пулевых отверстий. )))