Давно хотела написать этот пост, но всё никак не доходили руки. И вот я добралась до него.
Многие писатели, новички и мастера своего дела, допускают ошибки в письме. И вот представляю вам Топ-не-10 моих собственных косяков. Это те, которые я сама у себя замечаю и яростно с ними борюсь ?
1. Избыток притяжательных местоимений. Как вы знаете, я по первому образованию англичанка, так что это не могло не сказаться на мне. Как говорила моя преподавательница Оксана Георгиевна, США - страна судебных исков. Поэтому они уделяют особое внимание притяжательным местоимениям.
Я стараюсь их убирать, где они очевидны и потому бесполезны, но уверена, что они всё ещё проскакивают на автомате.
2. Глагол "быть". Все понимают, что если в каждом предложении вылезает "был", "будет" и т.д., это быстро надоедает, и чтение превращается в пытку. Но... ох, уж этот пассивный залог. В нём сложно обойтись без глагола.
Но на этапе редактуры я, конечно, свожу эти "быть" к минимуму. Ведь всегда можно перефразировать.
Даже не представляю, что будет с моей психикой, когда я возьмусь переводить свои работы... ?
3. Согласование времён. Опять же, профдеформация англичанки. В инглише важно согласовывать прошедшие времена. А так как в художке прошедшее преобладает над остальными, потому что в словах автора всегда пишется "сказал", "посмотрел", "пошёл", "сделал" и т.д., то мне всё время хочется все глаголы перевести в него же. А когда всё же пишу что-то в будущем (соответствовало бы Future in the Past), то под черепом зудит мыслишка, что что-то тут не так ?
4. Пунктуация. Ну, не буду повторяться про англичанство головного мозга. В инглише свои нормы пунктуации, но если я и косячу, то не из-за этого. А скорее из-за замыленого глаза. А ещё я большой любитель тире в сложном бессоюзном предложении и не уверена, что все читатели воспринимают мои тирешки, как я их вижу.
..
Так. И это всё? Я думала, будет больше. Есть у меня не то, чтобы ошибки, но часто повторяющиеся тропы. Например, деепричастные обороты раз через раз, инверсия и прочее. Мне кажется, что я использую их слишком часто, и они надоедают. Наверно, об этом напишу другой пост.
Ну, а вы пока можете написать в комментариях, какие бесячие ошибки вы находите в книгах, современных и классике ✍
ЛитСовет
Только что
Вячеслав. Б.
Мдэ. Вопрос о грамматике серьезен и противен мне.))). Как бывший лоботряс и "законченный троечник", скажу- тяжек путь писателя.))) До некоторых пор я упорно и весьма настойчиво писал слово "чтобы" через дефис. Такое вот упорство. Даже не знаю почему подобное втемяшилось в мою голову. Если бы не автоматическое исправление ошибок Гуглом, то я, вообще, ужасаюсь того, что может получится в тексте. Но. Но меня утешает одна крайне приятная мысль, о том что ни я один тот еще грамотей))). Имеется большущий и внушительный список писателей- всемирно известных и почетных, которые писали с грамматическими ошибками. В том числе и наши классики. Так, что работать над ошибками, естестно, надо, но не критично для писателя. Писатель должен интересно писать. А пишет ли писатель с ошибками или нет, это дело десятое. Хм.
Aili K.
Ох, да отстаньте вы все уже от этого глагола "быть"!)) Нормальный глагол, в текстах воспринимается хорошо, прекрасно работает в прошедшем времени. Гораздо - гораздо! - хуже, когда авторы начинают изощряться и перефразировать. Вот такие тексты читать реально невозможно.
Ольга В.
Ну, я всё-таки надеюсь, у меня нормально получается без него обходится. Через силу не пытаюсь, потому что нельзя же его "истребить" полностью 😂
Aili K.
Главное, чтобы все было гармонично) А то ж как авторы начали массово вырезать "были" и местоимения, понеслось... Иногда читаешь книгу, а там: "На ней присутствовало платье зеленого цвета". Или "С ним находился мальчик лет пяти". Про местоимения вообще тактично промолчу)))
Ольга В.
Хотя можно было всего лишь переделать в "она оделась в платье" или "платье зелёного цвета роскошно сочеталось с её глазами/волосами и т.д." А мальчик мог бы просто стоять, переминаться с ноги на ногу и прочее-прочее. Тут самое время сказать "Лучшее - враг хорошего"))
Вячеслав. Б.
Слово "быть", хорошее слово- не матерное.)))
Ольга В.
Тут сложно поспорить))))