Ну, что ж. Последняя надежда рухнула Видимо, я настолько бездарная, что даже совершенно новое издательство, которое как бы планирует заниматься фэнтези, дало мне отворот-поворот...
Я-то думала, что если издательство открылось только в марте, то даже у меня есть хорошие шансы туда попасть. Но "мы не совсем соответствуем формируемому издательскому портфелю". Почему? - Непонятно. Потому что об этом обычно в ответном письме не говорят. У меня не СЛР, не запрещёнка, ничего из того, что они отметили в категории "сразу нет". Если даже есть какая-то мелочь, её можно подправить, и я готовилась морально к этому.
Кстати издательство открылось в Берлине (для русскоязычной аудитории, но и для местных собирались наши книги переводить), и я узнавала, какое у них отношение ко всякому, что у нас запрещают. Хотя у нас запрещают всё - потихоньку превращаемся в "451 градус по Фаренгейту". И при том что у меня по нынешним меркам всё в рамках закона, всё равно не то.
Хорошо хоть тут появился какой-то прогресс, а то чувствовала бы себя полным ничтожеством.
ЛитСовет
Только что
"Кибер-Лев"
Ольга вы "молодая писательница из ДНР" ну сами подумайте кто вас в Берлине печатать будет? Вы же из России. Вы думаете мы им там нужны? Нет. Не испытывайте иллюзий, участвуйте во всех возможных конкурсах и развивайте свой личный бренд. Издательство только тогда вами заинтересуется когда на вас будут подписано несколько сотен тысяч человек. Тогда на вопрос "А вы кто?" Вы сможете сказать что вы автор с многотысячной аудиторией и подтвердить это фактом. И не слушайте нытиков творите, развивайте навык, воспринимайте критику, становитесь лучше. Изучайте как себя продвигать в интернете сейчас это очень просто освоить было бы желание над этим работать. Перевод машинный на иностранные языки это сразу скажу бред. Переведите художественный текс с иностранного на русский и почитайте в обратную сторону будет тоже самое. Машина не передает весь спектр человеческого языка - например идиомы или сленг без адаптации там просто будет какая то непонятная фигня.
Ольга В.
Издательство позиционировало себя как русскоязычное, собирающееся печатать для русскоязычной аудитории. Не знаю, на что был расчёт, но полагаю, что они изучали аудиторию. Правда, мы тут с некоторыми ребятами посмотрели их сайт, он слегка изменился за несколько месяцев. Примерно на 270 градусов. Выглядит очень лицемерно, потому что сперва обещали фэнтези брать, с глубоко проработанными персонажами и т.д. и т.п. Никаких любовных любовей и чего-то там ещё. В итоге... сейчас ищут "любовные романы в современном сеттинге". М-да.
"Кибер-Лев"
Не расстраивайтесь, они потеряли хорошего автора. Им же хуже.
Ольга В.
Спасибо за поддержку))
Aili K.
Скажу неприятное, но издательства - это прошлый век. Большая часть читателей обитает в самиздате, гурманы пасутся в книжных магазинах. Сейчас есть смысл осваивать интернет-площадки, а напечатать книгу, чтоб на полочке стояла, можно и в типографии. В любом тираже - были бы средства. И отослать подружкам и подружкам подружек.
Проблема в том, что Литсовет (и старенькие литпорталы, где нет коммерческого статуса и публикуются в основном пенсионеры) - последний оплот адекватности в рунете. Здесь еще можно публиковать свободное творчество, не боясь, что забанят за несоответствие духовно-скрепным ценностям. Но надолго ли? Вы правильно делаете, что выходите за пределы ру-сегмента, но лучше все-таки смотреть в сторону интернета. Здесь объективно больше читателей, чем в буксторах.
И да - translate your books into English. Вот прям обязательно. Даже если лень. Пусть будет.
Степан С.
Вот!.. Издательства - это бронтозавры, только хищные. Лишний посредник, пытающийся обдурить и автора, и читателя. Что же касается оплотов адекватности, то тут - как говорит змея в одной сказке: "И по кривым узким тропам можно ползать". Голь на выдумки хитра. Не станет нормальных лит.порталов - придумаем файлообменники, приложения, еще что-то. Заметьте: больше одного человека думает куда-то в эту сторону)) Костьми ляжем, как говорится))
Aili K.
Вот именно) Сейчас можно что угодно запилить для продвижения творчества. Все уже давно не держится только на издательствах и литпорталах.
Вячеслав. Б.
Проблема в том, что эти самые издательства давно подмяли под себя литпорталы. Учитывая создавшиеся условия в инете, на продвижение через инет можно уже особо не расчитывать. Печатать тиражи и самостоятельно распространять книги, в том числе просто дарить их читателям.
Aili K.
Ну, Литсовет еще держится))
Вячеслав. Б.
Вот пока только Литсовет и остался, все остальные давно и надежно слились. Если Литсовет прикроют или захапают "те ребята", то все- лямамба.
Вячеслав. Б.
А "translate your books into English", это что, площадка какая ни будь?
Aili K.
Это "переводите свои книги на английский"))
Вячеслав. Б.
Хорошая вещь, жаль, что Смэш стал для нас недоступен.
Aili K.
Что за Смэш?
Вячеслав. Б.
Это американский книжный магазин и сайт для бесплатной публикации- Smashwords. У меня там опубликованы мои книги, и теперь сайт у нас забанен. Это площадка типа Амазона. Пол миллиона авторов со всего мира.
Ольга В.
Ах да, это напомнило мне, что русским везде кислород перекрывают. Я бы давно зарегалась на Preply и учила бы иностранцев русском, но русские идут лесом, зато они готовы принимать уроки русского... от украинцев. Блестяще! А уроки украинского кстати никому не интересны.
Вячеслав. Б.
Это сами наши закрывают нам везде кислород. Се ля ви.
Ольга В.
Не без этого. Но на Preply у них нет власти. Больше всего меня "повеселили" новости, что там специально ограничили вывод средств на русские карты, хотя была возможность. Поэтому я и не веду русский как иностранный :( Много я бы там не заработала, но это больше, чем ноль. Тут тоже душат. Рекламу хрен выложишь, свет/инет постоянно отрубают - очень классно для тех, кто работает через интернет.
Aili K.
А, да, знаю. С vpn тоже не работает?
Вячеслав. Б.
Нет, не работает, и уже давно. На глухо.
Вячеслав. Б.
Я каждую свою книгу печатаю в типографиях. Бумагу не выключить нажатием кнопки- "Написанное пером- не вырубишь топором".)))
Ольга В.
Собираюсь. Но слишком много идей, которые ещё на русском не написаны. Не считая другой работы. Когда это всё успеть. А так, англоязычные площадки у меня в планах. Правда, я их ещё не изучала.
Вячеслав. Б.
Оля, а у вас в книгах нет про "красных ампираторов"? Нет? Ну, вот, что же вы хотели- без "красных ампираторов" и сразу в калашный ряд?))) Так не пойдет!))) А, вообще, я вам так скажу- если вас читают, то и без "открывшегося из- тва" будут читать. У меня, к примеру, бан в гугле- на мои книги все трется и удаляется- отзывы, лайки и прочее, и мне за- частую сложно судить об активности читательской аудитории, однако случаются сбои в системе и вдруг открывается то, что тщательно прячут))). Недавно в инете увидел, что одну из моих книг прочитали за день больше 350 человек. А на счет "нашего Фаренгейта", скажу так- скоро у нас ничего не останется кроме издательских "муси- пуси" и опусов про то, как "красный хенерал всея гамна галактику завоевывал". Такое.
Степан С.
Дождутся с такой цензурой, что от руки будем переписывать и распространять нормальные книги)
Вячеслав. Б.
Это и будет.
Ольга В.
Что за ампиаторы?)
Я думаю, если бы у меня было всё приправлено патриотизмом, взяли бы за милую душу)
Вячеслав. Б.
))) Не на- да.)))
Ольга В.
Патриотизмом удобрять? Не собираюсь. Пардоньте за прямоту, меня от него тошнит. Не от самого патриотизма, как адекватному вопросов нет. А вот к искусственному, лицемерному, принудительному... короче, нужный эпитет подчеркнуть или вписать от руки)
Вячеслав. Б.
Не помню, кто из классиков сказал- "Если у нас говорят о патриотизме, значит что- то украли".)))
Ольга В.
Не слышала, но мысль крайне любопытная)
Я знаю только: "Если государство что-то запрещает, значит, видит в этом угрозу для себя".
Степан С.
Не огорчайтесь!.. Что такое нынешние издательства?.. По сути, это капиталистические фирмочки, которые наживаются на предрассудке части аудитории, что настоящий писатель - это, мол, тот, кто издается на бумаге. Вот и сидят эти господа на своих издательских сундуках, раздуваясь от важности. И штампуют свои трафаретные серии, рассчитанные на самого невзыскательного (зато относительно массового) читателя... Понимаете ли, когда читатели были более требовательны, когда не было других, грубо говоря, развлечений (кино, интернет) - тогда издатели сами хоть как-то искали авторов. А теперь издательство - ненужный и даже где-то вредный посредник между вами и аудиторией. Для тех, кому хочется читать непременно с бумаги - есть технология "печать по требованию", в конце концов. ЗЫ. Очень может быть: "новое" и "молодое" издательство - если покопаться в юридических и экономических связях - всего только филиал какого-нибудь бронтозавра (а-ля Эксмо, только в Германии)
Вячеслав. Б.
Скорее всего все эти "германские издатели переводящие наших авторов", это то самое Эксмо или АСТ или иже с ними- филиал, метастазы.
Степан С.
Более чем вероятно
Ольга В.
Не. AM Publishing. Некто Мария Сурконт расстроилась, что печатают трендовый шлак, а годноту не печатают. И решила открыть своё, чтобы печатать годноту. Наверно, на Марию упал кирпич, и у неё теперь амнезия, потому что сейчас они пишут на сайте, что ищут ровно то, от чего яро открещивались. Я на свою голову зашла посмотреть. Лицемерненько.
Степан С.
Ну, коммерсанты (хоть в издательском деле, хоть в чем) всегда такие. "О, мы не такие как все. Мы особенные!.. Мы - те самые. Вам нужны именно мы, а вам - именно вы". А когда доходит дело до фактуры...
Ольга В.
Я понадеялась, что если старые издательства поклали болт на новичков, кормятся с устоявшихся авторов, то может получиться со свеже открывшимся издательством. Не те нынче времена.
Вячеслав. Б.
Значит "двое из ларца, одинаковых с лица".
Вячеслав. Б.
Значит "двое из ларца, одинаковых с лица".
Ольга В.
Ну, они и ищут. Только готовых. С прогретой аудиторией, которые и так научились получать доход. Вопрос только нафига этим успешным успехам ненужный балласт в виде издательтсва?
Степан С.
Очень точно замечание. Автор пусть и раскрутится сам, и аудиторию найдет. А издатели только счет свой назовут для перечисления барыша))