Повторять или не повторять - вот в чём вопрос? Прочитано мною 9

Я в каникулы не отдыхаю, хотя дети по большей части разъехались, так что ковыряю рукописи. А в свободное время я почитываю "Песнь льда и огня".

Сначала пофоню. Кто там говорил, что надо больше синонимов? Что повторяться в одном предложении - не ок? Да, в этот раз мы имеем дело с повторениями.

"Джоффри скакал с белым как мел лицом, сир Мендон Мур маячил слева от него, как белая тень."

Казалось бы, просто два сравнительных оборота. Я иногда поглядываю на оригинал, и Мартин редко повторяется вот так часто. Это чисто переводческая фишка. Было ли это умышленно или наоборот пропустили? Сколько мне попадалось видосов редакторов в Тиктоке и Ютубе, они постоянно говорят, что это не есть гуд. Кстати не знаю, какое у англичан вообще отношение с излишним использованием одних и тех же слов, но я бы себе втащила, если бы в одном предложении два раза было одно и то же.

Забавная история: ещё когда я писала первую книгу, в самой первой главе, в самом третьем эпизоде у меня было: "Алиса вышла из своей комнаты и направилась в ванную комнату". При редактировании я, конечно, заметила и исправила одну из "комнат". Но так случилось, что я дала рукопись на прочтение знакомому, а он передал её какой-то своей подруге, у которой по ходу проблемы с головушкой, так как она мегатоксичная и просто обычный, банальный хейтер.

Мало того, что она полила меня грязью, просто за сам факт моего существования и посягательство на написание книг вообще и фэнтези в частности, будучи женщиной; так она ещё и заметила этот момент. "Книга, я так понимаю, вообще не редактировалась?" Вот такой коммент прилетел. Только вот она получила старую рукопись, и к тому времени уже прошла не одна редактура. И уж точно не из-за того, что какая-то неадакватка что-то фыркнула.

Так что я не реагирую остро на косяки других авторов, но если они повсеместно, то пройти мимо не могу. Ну, а уж как я за свои романы трясусь. Особенно из-за того, что у меня англичанство головного мозга, и английская пунктуация мне привычнее, а русскую я из-за длительной работы с инглишем немного подзабыла. Постоянно проверяю себя по ИИ и разным справочникам.

Кстати чуть ранее Джоффри и Мендона Мура Джон Сноу тоже столкнулся с подобной проблемой. Он 

"сердито углубился в лес, держа факел как можно ниже, чтобы разглядеть камни и корни, сами лезущие под ноги, и ямки, где можно свихнуть ногу".

Можно, можно, ноги, ноги. А почему так мало-то? Это наверно из-за того, что в Песне Льда и Пламени постоянно то ругательски ругаются, то трубят в трубы, то хлебают похлёбки. Как тут не проникнуться?

Но всё это я готова простить за фрагменты, подобные этому:

Что угодно может двигаться в глубинах этого моря, прячась под деревьями, подкрадываясь к холму сквозь темный лес. Что угодно. Неведомо что.

Всё-таки умеют в лексический повтор! Да, если что повторяться в текстах можно, а иногда и нужно, только если это подано правильно. Есть такое художественное средство - лексический повтор. Это не просто употребление одного и того же слова по причине маленького словарного запаса автора, а грамотная расстановка слова/фрагмента в нужных местах, что создаёт определённую интонацию и влияет на восприятие.

Самое базовое - анафора и эпифора. Я вот вообще фанатка анадиплосиса - когда конец одного предложения повторяется в начале. В "Игре в Таро" я этот приём использовала примерно так же часто, как и инверсию.

Ещё можно повторяться хоть в одном абзаце, только будьте добры подключить падежи, роды и числа, а то одна и то же форма капает на мозги, как звук протекающего крана. Ну, и на диалоги это, разумеется, не распространяется. Если хотите сделать персонажей живыми, многие будут повторяться, как реальные люди. Только совсем уж чокнутые вроде меня даже в устной речи стараются применять синонимы.

Помню, как страдала вот над этим фрагментом в Воре Артефактов:

– Здесь у нас книги по первичной магии, а тут множество литературы о возникновении стихийных заклинаний, - рассказывала Акира, водя гостей между рядами книжных шкафов. – Здесь хроники о жизни и деяниях Старших, а там обо всех Придворных с начала времён. В этом ряду все книги посвящены выдающимся Невечным, как-либо вошедшим в историю. А в этом шкафчике хранятся сведения обо всех служителях Высшего.

Только бы не писать "книги" в каждой строке, и то, думаю сейчас, не перебрала ли с местоимениями...