Выполняется поиск...

Ничего нет

К сожалению, по вашему запросу ничего не найдено.

Популярные запросы
!
События
Дарим вам скидку 50% по промокоду "New50" на первую покупку книги из специальной подборки
популярных книг!
Выбор книги
Выберите полку
Другие действия

Мнения о книге

Сортировать по

Комментарии

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи

1 из 5

Здравствуйте. Заинтриговали, стало интересно – как была решена проблема бабочек. Я прочитал рассказ, и это очень плохой рассказ. Укажу главное по порядку:

После прочтения аннотации возник логичный вопрос – если спас-центр спасёт значительное кол-во людей, то спас-центр не будет создан в виду его ненадобности.

Зачем? Зачем писать жирным текстом рассказ полностью?

«Чтобы было понятно читателю»? То есть – сам персонаж это и есть автор, это понятно.

Про моделирование и самозалечивание времени – такое уже было. 40% рассказа пересказ того, что уже встречалось в других произведениях.
Дочитал до момента изъятия человека до момента гибели в прошлом… Подобное уже было в Корпорации Бессмертие, только там чтобы сэкономить энергию, т.к. корпа существовала не в далёком будущем – извлекали только сознание, перенося его в «настоящее».

Пока вижу исключительно сплош плагиат, и ни одной собственной технологии. Продвинутое человечество даже название для спас-центра придумать не смогло, а вот Роберт Шекли в далёком 1958 году придумать смог. А каждая такая упущенная мелочь всё больше разрушает погружение в мир будущего. На самом деле погружения не было т.к. идёт чистый пересказ – экспозиция на половину рассказа… Никой завязки или интриги, чисто – пересказ. Так делать не надо. Читаю дальше, чтобы узнать – а есть ли здесь что-то интересное.

Что-что, какой выход? Съесть припасы? Этот момент был подан настолько юмористически… Или так и задумывалось? Даже вспомнил короткий комикс про астронавтов у которых закончился воздух, но зато их трюм забит пакетами с чипсами в которых находится воздух.

Автор, вы указали, что вы пенсионер, человек знающий, могущий, но может уже хватит плагиатить всё подряд?

Петр Петрович (нет ё – так что читаю Петр) как автор – описывает всё настолько скучно: без какой-либо интриги, просто очередная экспозиция, лишённая эмоций, а без эмоций любое произведение – ноль. Должен остаться внутренний отклик, а выглядит всё так, будто человечество стало бездумными болванчиками. Вот в это – я поверю, именно таким показан мир Петром.

Этот «рассказ» больше смахивает на синопсис. Но из-за избыточного повтора того, чтобы уже было – не видно даже уникальности этого рассказа.

«Порывался истребить войско Чингиза»? У вас там совсем никакого контроля за персоналом нет? Как можно допускать до работы человека, который открыто демонстрирует халатность к делу? Всё! Я не верю! Простите, но это – юмористический рассказ (а в данном случае – рассказ о рабочем дне) для журналов 90х, но никак не для 2023 года.

Однозначно, ссылка на известную личность и стихотворение в начале выглядит многообещающим, но, безликий рассказ, составленный как сводка новостей, это не художественный рассказ. Может быть вам стоило отправить рассказ в научный журнал начала 90х, но никак не на литературный портал, где даже я, как начинающий писатель, годами читаю, изучаю литмастерство, понимаю, что такой текст не цепляет из-за сухости, отсутствия литературного языка которым любят прикрывать слабый сюжет, и отсутствия эмоционального отклика, отсутствия арки персонажа, интриги, завязки, кульминации и развязки. Максимум на что годится этот рассказ – в качестве вставки в книгу в виде некой газетной вырезки. Но опять же, текст настолько сухой, что кроме перечисления там нет ничего.
Можете меня ругать, сказать, мол мои слова не обоснованы, но нет, я посвятил жизнь этому делу, и в этом я разбираюсь, может не на все сто, потому что всегда стоит выбор, либо писать, либо читать, либо изучать.

Дорогие друзья, когда-то на основе этого рассказа планирую написать роман, в котором главный герой в силу стечения непредвиденных обстоятельств попадает из далёкого будущего во времена Сталина...

Вот я тоже подумала, что это непременно должен быть роман!!… но джедая ради! может не будем трогать современную историю? Ибо уже вот она где, все эти попаданцы во времена Сталина…(

Рецензии

Оставлять рецензии могут только авторизованные пользователи

Здравствуйте. Заинтриговали, стало интересно – как была решена проблема бабочек. Я прочитал рассказ, и это очень плохой рассказ. Укажу главное по порядку:

После прочтения аннотации возник логичный вопрос – если спас-центр спасёт значительное кол-во людей, то спас-центр не будет создан в виду его ненадобности.

Зачем? Зачем писать жирным текстом рассказ полностью?

«Чтобы было понятно читателю»? То есть – сам персонаж это и есть автор, это понятно.

Про моделирование и самозалечивание

времени – такое уже было. 40% рассказа пересказ того, что уже встречалось в других произведениях.
Дочитал до момента изъятия человека до момента гибели в прошлом… Подобное уже было в Корпорации Бессмертие, только там чтобы сэкономить энергию, т.к. корпа существовала не в далёком будущем – извлекали только сознание, перенося его в «настоящее».

Пока вижу исключительно сплош плагиат, и ни одной собственной технологии. Продвинутое человечество даже название для спас-центра придумать не смогло, а вот Роберт Шекли в далёком 1958 году придумать смог. А каждая такая упущенная мелочь всё больше разрушает погружение в мир будущего. На самом деле погружения не было т.к. идёт чистый пересказ – экспозиция на половину рассказа… Никой завязки или интриги, чисто – пересказ. Так делать не надо. Читаю дальше, чтобы узнать – а есть ли здесь что-то интересное.

Что-что, какой выход? Съесть припасы? Этот момент был подан настолько юмористически… Или так и задумывалось? Даже вспомнил короткий комикс про астронавтов у которых закончился воздух, но зато их трюм забит пакетами с чипсами в которых находится воздух.

Автор, вы указали, что вы пенсионер, человек знающий, могущий, но может уже хватит плагиатить всё подряд?

Петр Петрович (нет ё – так что читаю Петр) как автор – описывает всё настолько скучно: без какой-либо интриги, просто очередная экспозиция, лишённая эмоций, а без эмоций любое произведение – ноль. Должен остаться внутренний отклик, а выглядит всё так, будто человечество стало бездумными болванчиками. Вот в это – я поверю, именно таким показан мир Петром.

Этот «рассказ» больше смахивает на синопсис. Но из-за избыточного повтора того, чтобы уже было – не видно даже уникальности этого рассказа.

«Порывался истребить войско Чингиза»? У вас там совсем никакого контроля за персоналом нет? Как можно допускать до работы человека, который открыто демонстрирует халатность к делу? Всё! Я не верю! Простите, но это – юмористический рассказ (а в данном случае – рассказ о рабочем дне) для журналов 90х, но никак не для 2023 года.

Однозначно, ссылка на известную личность и стихотворение в начале выглядит многообещающим, но, безликий рассказ, составленный как сводка новостей, это не художественный рассказ. Может быть вам стоило отправить рассказ в научный журнал начала 90х, но никак не на литературный портал, где даже я, как начинающий писатель, годами читаю, изучаю литмастерство, понимаю, что такой текст не цепляет из-за сухости, отсутствия литературного языка которым любят прикрывать слабый сюжет, и отсутствия эмоционального отклика, отсутствия арки персонажа, интриги, завязки, кульминации и развязки. Максимум на что годится этот рассказ – в качестве вставки в книгу в виде некой газетной вырезки. Но опять же, текст настолько сухой, что кроме перечисления там нет ничего.
Можете меня ругать, сказать, мол мои слова не обоснованы, но нет, я посвятил жизнь этому делу, и в этом я разбираюсь, может не на все сто, потому что всегда стоит выбор, либо писать, либо читать, либо изучать.

1 из 5
Успей купить!
Завершена
350 262
Обложка книги Дорога мёртвых. Том 1

Приквел романа "Берег мёртвых". Все началось, как обычная весенняя эпидемия ОРВИ. Но уже очень скоро ситуация вышла из-под контроля: умершие начали подниматься и нападать на живых. И мир полетел к черту. Им повезло, обеим - лихорадка их не убила. Но как уцелеть среди хаоса апокалипсиса, когда ты - не супермен, а хрупкая привлекательная девушка, и все твои близкие уже погибли или их просто нет? Пристроиться под крыло крепкой мужской компании? Взять оружие в руки и научиться бороться и выживат...

18.07.23, 18:15
5552
00:00:00
0
0

Минул год с начала зомбиапокалипсиса. Миллионы людей погибли. Миллионы мертвецов бродят по территории бывших Соединенных Штатов в поисках еды. Но две хрупкие девушки выжили, научившись полагаться на самих себя. И мертвецы - не самая большая их проблема. Порой только стальная воля к жизни заставляет их продолжать жить и бороться. Воля к жизни и пара пушистых комочков, нуждавшихся в помощи. До их встречи еще один такой же бесконечный, полный испытаний на прочность, год. Продолжение романа "Дор...

03.12.23, 12:04
4075
0
0
Завершена
1200 900
Обложка книги Берег мёртвых

Центральное произведение цикла. Третий год от начала зомбиапокалипсиса. Небольшие общины выживших, разбросанные по огромной территории США. Суровые военные и лихие пираты. Авантюристы и психопаты всех мастей. Телеги, запряженные мертвецами. Клетки. Цепи. Бичи погонщиков. Казалось бы, кто не погиб - тот приспособился. Но борьба за выживание главных героинь выходит на новый виток, когда одну из них похищают, чтобы заковать в цепи и поставить на службу новому миропорядку. А вторая категорически...

22.06.23, 10:14
3662
0
0
Конкурс:
Мы в соцсетях:
Наши приложения: