Ничего нет
К сожалению, по вашему запросу ничего не найдено.
Основное
Алевтина и механический кот
Описание: Обычная русская девушка из простого города Козельска попадает в Лондон Джека-Потрошителя...
Вы ещё не заинтригованы?
Ну тогда я даже и не знаю, чем вас привлечь...
Главы
Статистика книги
Мнения о книге
Комментарии
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Рецензии
Оставлять рецензии могут только авторизованные пользователи
Начало интригует. А затем автор резко бросает нас в обыденность. Какую-то даже коичащую обыденность,я бы сказала учитывая,как таинственно-мистически начался пролог. Но самое забавное что в этом то и кроется самый лакомый кусочек.
Ведь именно так работает контрастный душ.
История начинается с рассказа об Алевтине. И Михаилу очень точно удаётся передать этот образ одиночества,причем не отчаяного-трагичного,а вот какого-то такого бытового,как будто примитивненького ,мелкого такого. Вроде вс
е при Алевтине,и внешность,и года и работа не плохая,и вроде и заняться есть чем,а вот маята какая-то. (И почему вспомнилось стихотворение Евтушегко,со мною вот,что происходит).
Язык здесь в целом очень образный, сочный,и яркий. Стилем напоминает что-то среднее между Зощенко "Ильф и Петров,есть немного от Улицкой. С удовольствием посмотрела бы такое кино.
Ирония,вот,наверное, главное,что есть в этой книге. Да есть и серьезные темы,и филоссофия, и даже немного жутенькие,но в целом тон остаётся таким шутливо-легким,даже при не особо радостных картинах.
Возможно, кто-то и подумает,и почему автор,не может серьёзно, говорит о серьёзных вещах. А цитирование Уэлса,как будто бы предпологает историю более ремныз красок
Но среди свинцовой тяжести научной фантастики,с ее антиутопичностью,безрадостными картинами будущего,и громоздкой филоссофии,книга,как глоток свежего воздуха. В этом плане она напоминает мне фильмы Захарова,трагедия вперемешку с комедией.( важно,книга не скатывается в пародию и стеб).
Что не совсем понравилось, так это вынесение в аннотацию имени Джека потрошителя,никакой роли,это тут не сыграло,кроме того,что я думала,что история будет вообще об инном.
Как итог,это отличная повесть,которая несмотря на небольшой обьем,влюбляет и в историю и в персонажей, и создает какое-то такое приятное расположение духа,что даже не хочется обращать внимания на небольшие косяки,очень очень хочется продолжения.
Если вам понравилась эта книга, обратите внимание на подобные произведения. В этом блоке собраны издания со схожей тематикой, стилем или атмосферой — возможно, именно здесь вы найдёте свою следующую любимую книгу!
Книги автора
Успей купить!
Ниа приходит в себя на берегу озера. Без прошлого, без памяти. Единственная зацепка – имя, выжженное на коже. Вскоре она замечает то, чего не видят другие: старый особняк с серыми башнями. Для местных его не существует. Вместе с теми, кто готов ей поверить, Ниа решается войти внутрь. То, что начиналось как поиск ответов, превращается в столкновение с силой, которая, кажется, всё это время ждала именно её.
Мальчику по имени Лев после длительного домашнего обучения приходиться возвращаться в школу. В школе он начинает вновь вливаться в социум, заводить друзей, но в глубине души он хранит в себе ужасный секрет. Его отец - серийный убийца и маньяк. Он - сын и соучастник преступлений своего отца. Станет ли он таким же как свой отец? Или же он победит в себе тягу к насилию.
Приквел романа "Берег мёртвых". Все началось, как обычная весенняя эпидемия ОРВИ. Но совсем скоро ситуация вышла из-под контроля: умершие начали подниматься. И мир полетел к черту. Им повезло, обеим - лихорадка их не убила. Но как уцелеть в апокалипсисе, когда ты - не супермен, а хрупкая привлекательная девушка, и все твои близкие погибли или их вовсе нет? Пристроиться к крепкой мужской компании? Взять оружие в руки и научиться бороться и выживать? У каждой из героинь свой путь, который прив...
Конкурс:
ЛитСовет
Только что
Отшельник Б.
Спасибо большое за отличную, развернутую рецензию, наполненную впечатлениями и эмоциями! Надеюсь будущие читателя это оценят тоже.
Борисова С.
Начало интригует. А затем автор резко бросает нас в обыденность. Какую-то даже коичащую обыденность,я бы сказала учитывая,как таинственно-мистически начался пролог. Но самое забавное что в этом то и кроется самый лакомый кусочек.
Ведь именно так работает контрастный душ.
История начинается с рассказа об Алевтине. И Михаилу очень точно удаётся передать этот образ одиночества,причем не отчаяного-трагичного,а вот какого-то такого бытового,как будто примитивненького ,мелкого такого. Вроде все при Алевтине,и внешность,и года и работа не плохая,и вроде и заняться есть чем,а вот маята какая-то. (И почему вспомнилось стихотворение Евтушегко,со мною вот,что происходит).
Язык здесь в целом очень образный, сочный,и яркий. Стилем напоминает что-то среднее между Зощенко "Ильф и Петров,есть немного от Улицкой. С удовольствием посмотрела бы такое кино.
Ирония,вот,наверное, главное,что есть в этой книге. Да есть и серьезные темы,и филоссофия, и даже немного жутенькие,но в целом тон остаётся таким шутливо-легким,даже при не особо радостных картинах.
Возможно, кто-то и подумает,и почему автор,не может серьёзно, говорит о серьёзных вещах. А цитирование Уэлса,как будто бы предпологает историю более ремныз красок
Но среди свинцовой тяжести научной фантастики,с ее антиутопичностью,безрадостными картинами будущего,и громоздкой филоссофии,книга,как глоток свежего воздуха. В этом плане она напоминает мне фильмы Захарова,трагедия вперемешку с комедией.( важно,книга не скатывается в пародию и стеб).
Что не совсем понравилось, так это вынесение в аннотацию имени Джека потрошителя,никакой роли,это тут не сыграло,кроме того,что я думала,что история будет вообще об инном.
Как итог,это отличная повесть,которая несмотря на небольшой обьем,влюбляет и в историю и в персонажей, и создает какое-то такое приятное расположение духа,что даже не хочется обращать внимания на небольшие косяки,очень очень хочется продолжения.
Адэр Т.
Ну и скажу для читателей, что Козельск — это-таки не самый простой город. А "Алевтина" — хорошая повесть.
Отшельник Б.
Адэр, ведь не может быть, что только мы с Вами Веллера читали?
А вообще, мне кажется, просто необходим знак препинания, обозначающий иронию и сарказм. Мне очень тяжело без такого знака)))