Ничего нет
К сожалению, по вашему запросу ничего не найдено.
Мнения о книге
Комментарии
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Рецензии
Оставлять рецензии могут только авторизованные пользователи
Краткая рецензия на текст «Зеркала» (первые страницы)
Этот текст — не просто рассказ, а исповедь. Повествование ведется от первого лица, и главный герой (он же рассказчик) мучительно вспоминает события 1982 года, связанные с его другом Бобом — следователем, который расследовал загадочное дело и в итоге покончил с собой.
История начинается с того, что автор пытался написать детектив на основе реальных событий, но редакция потребовала внести коррективы. Однако после самоубийства Боба он осоз
нает, что не может искажать правду — слишком много боли, стыда и неразрешимых вопросов связано с этим делом.
Основная тема — предательство правды, стыд и невозможность жить с осознанием чудовищных поступков других. . Боб знал что-то настолько ужасное, что предпочел смерть молчанию, но даже его молчание было приговором.
Текст написан в исповедальной, почти исповедально-дневниковой манере. Чувствуется гнетущая атмосфера вины, непонимания и безысходности.
Боб — загадочная фигура. Умный, ироничный, знающий слишком много. Его самоубийство — не жест отчаяния, а последний акт сопротивления. Он мог бы рассказать правду, но выбрал молчание, потому что правда оказалась страшнее, чем можно было вынести.
Главный вопрос текста: можно ли жить, зная, что люди способны на абсолютное зло, и при этом мир продолжает считать их нормальными»?
Боб столкнулся с чем-то, что «запятнало род людской», но даже суд не увидел в этом преступления. Рассказчик же понимает, что правда не нужна никому — ни редакторам, ни обществу, ни даже ему самому.
Недостатки:
Фрагментарность. Вторая часть («Материалы дела») выглядит как черновик, в котором смешаны воспоминания, детали расследования и личные размышления.
Вывод
Это не детектив, а антидетектив — история не о раскрытии преступления, а о том, как правда может убивать.
Текст тяжелый, но цепляющий. Он оставляет после себя ощущение пустоты и недоумения — ровно то, что испытывает герой.
Оценка: 9/10
Сильные стороны: глубина, эмоциональная сила, стиль.
Слабые: некоторая хаотичность изложения.
Рекомендуется тем, кто ценит психологическую прозу с элементами экзистенциального ужаса.
Если вам понравилась эта книга, обратите внимание на подобные произведения. В этом блоке собраны издания со схожей тематикой, стилем или атмосферой — возможно, именно здесь вы найдёте свою следующую любимую книгу!
Книги автора
Успей купить!
Мы — братство Добрых Людей. Те, кого в церковных протоколах величают «еретиками», а благородные господа крестятся при одном лишь упоминании. Наша работа обычно проста: шёпот в трактире, печать на пергаменте, клинок в темноте. Но не в этот раз. Вместо связного — обгоревшие брёвна форта «Дубовый Щит» да подозрительная компания попутчиков. Вместо чётких указаний — шёпот за спиной да тяжёлые, оценивающие взгляды. А на горизонте клубится нечто. То ли зна...
Мечты юной Валерианы, принцессы Ирана, скоро станут реальны. Но не всё так просто! Её планы резко меняются. Уже на пороге незабываемых рождественских каникул её предаёт близкий человек. И с этим предательством жизнь превращается в настоящую борьбу за выживание и свободу. ♦ Смело следуйте в зазеркалье событий! Путешествие юной Валерианы обернётся не только судьбоносной встречей с загадочными незнакомцами, но и сложными испытаниями на прочность. ♦&d...
Удары судьбы беспощадны. Причиняют очень много боли моему измученному сердечку. Нет больше сил бороться. Я устала. Прошу! Хватит меня мучить! Я больше не вынесу! Боги! За что вы меня наказываете? В чём моя вина перед вами? Вы мне обещали счастье! Где же оно? Я сильная Альфа-волчица! Вам меня не сломить! Ждите! Каждый ответит за всё совершённое. Победа будет за мной! Продолжение цикла "Великая Ми". # Первородные волки # Древние Боги # Бенгальски...
Конкурс:
ЛитСовет
Только что
Тройка Т.
Краткая рецензия на текст «Зеркала» (первые страницы)
Этот текст — не просто рассказ, а исповедь. Повествование ведется от первого лица, и главный герой (он же рассказчик) мучительно вспоминает события 1982 года, связанные с его другом Бобом — следователем, который расследовал загадочное дело и в итоге покончил с собой.
История начинается с того, что автор пытался написать детектив на основе реальных событий, но редакция потребовала внести коррективы. Однако после самоубийства Боба он осознает, что не может искажать правду — слишком много боли, стыда и неразрешимых вопросов связано с этим делом.
Основная тема — предательство правды, стыд и невозможность жить с осознанием чудовищных поступков других. . Боб знал что-то настолько ужасное, что предпочел смерть молчанию, но даже его молчание было приговором.
Текст написан в исповедальной, почти исповедально-дневниковой манере. Чувствуется гнетущая атмосфера вины, непонимания и безысходности.
Боб — загадочная фигура. Умный, ироничный, знающий слишком много. Его самоубийство — не жест отчаяния, а последний акт сопротивления. Он мог бы рассказать правду, но выбрал молчание, потому что правда оказалась страшнее, чем можно было вынести.
Главный вопрос текста: можно ли жить, зная, что люди способны на абсолютное зло, и при этом мир продолжает считать их нормальными»?
Боб столкнулся с чем-то, что «запятнало род людской», но даже суд не увидел в этом преступления. Рассказчик же понимает, что правда не нужна никому — ни редакторам, ни обществу, ни даже ему самому.
Недостатки:
Фрагментарность. Вторая часть («Материалы дела») выглядит как черновик, в котором смешаны воспоминания, детали расследования и личные размышления.
Вывод
Это не детектив, а антидетектив — история не о раскрытии преступления, а о том, как правда может убивать.
Текст тяжелый, но цепляющий. Он оставляет после себя ощущение пустоты и недоумения — ровно то, что испытывает герой.
Оценка: 9/10
Сильные стороны: глубина, эмоциональная сила, стиль.
Слабые: некоторая хаотичность изложения.
Рекомендуется тем, кто ценит психологическую прозу с элементами экзистенциального ужаса.