Ничего нет
К сожалению, по вашему запросу ничего не найдено.
популярных книг!
-
По жанрам
Жанры
-
По тегам и меткам
Теги
-
По персонажам
Персонажи
-
Авантюристы
510
-
Авторские расы
551
-
Ангелы
1
-
Артефакты
1
-
Барды
1
-
Вампиры
181
-
Ведьмы
197
-
Волшебные животные
1
-
Гномы
60
-
Добрый волшебник
75
-
Драконы
181
-
Древние боги
1
-
Духи
1
-
Животные
301
-
Зверолюди
1
-
Злой волшебник
53
-
Зомби
100
-
Исторические личности
242
-
Киборги
104
-
Клирики
23
-
Клоны
32
-
Книжные герои
554
-
Люди
3800
-
Маги
575
-
Мастера стихий
1
-
Мифические животные
74
-
Мифические существа
516
-
Мутанты
165
-
Нечистая сила
249
-
Оборотни
206
-
Орки
50
-
Пираты
72
-
Покорители стихий
1
-
Последний герой
145
-
Призраки
172
-
Принцессы
99
-
Пришельцы
275
-
Прогрессор
83
-
Роботы
115
-
Рыцари
209
-
Сказочные герои
2
-
Спаситель
134
-
Старший Брат
33
-
Супергерой
97
-
Существа из прошлого
85
-
Темный властелин
121
-
Хранители заклинаний
1
-
Цивилизации
2
-
Чуждые существа
1
-
Чужие
56
-
Шаманы
1
-
Шпионы
55
-
Эльфы
196
-
Авантюристы
Основное
Зеркала
Описание: Конец 70-х годов. Следователь прокуратуры расследует банальное дело об автомобильной аварии и натыкается на необъяснимое...
Главы
Статистика книги
Мнения о книге
Комментарии
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Рецензии
Оставлять рецензии могут только авторизованные пользователи
Краткая рецензия на текст «Зеркала» (первые страницы)
Этот текст — не просто рассказ, а исповедь. Повествование ведется от первого лица, и главный герой (он же рассказчик) мучительно вспоминает события 1982 года, связанные с его другом Бобом — следователем, который расследовал загадочное дело и в итоге покончил с собой.
История начинается с того, что автор пытался написать детектив на основе реальных событий, но редакция потребовала внести коррективы. Однако после самоубийства Боба он осоз
нает, что не может искажать правду — слишком много боли, стыда и неразрешимых вопросов связано с этим делом.
Основная тема — предательство правды, стыд и невозможность жить с осознанием чудовищных поступков других. . Боб знал что-то настолько ужасное, что предпочел смерть молчанию, но даже его молчание было приговором.
Текст написан в исповедальной, почти исповедально-дневниковой манере. Чувствуется гнетущая атмосфера вины, непонимания и безысходности.
Боб — загадочная фигура. Умный, ироничный, знающий слишком много. Его самоубийство — не жест отчаяния, а последний акт сопротивления. Он мог бы рассказать правду, но выбрал молчание, потому что правда оказалась страшнее, чем можно было вынести.
Главный вопрос текста: можно ли жить, зная, что люди способны на абсолютное зло, и при этом мир продолжает считать их нормальными»?
Боб столкнулся с чем-то, что «запятнало род людской», но даже суд не увидел в этом преступления. Рассказчик же понимает, что правда не нужна никому — ни редакторам, ни обществу, ни даже ему самому.
Недостатки:
Фрагментарность. Вторая часть («Материалы дела») выглядит как черновик, в котором смешаны воспоминания, детали расследования и личные размышления.
Вывод
Это не детектив, а антидетектив — история не о раскрытии преступления, а о том, как правда может убивать.
Текст тяжелый, но цепляющий. Он оставляет после себя ощущение пустоты и недоумения — ровно то, что испытывает герой.
Оценка: 9/10
Сильные стороны: глубина, эмоциональная сила, стиль.
Слабые: некоторая хаотичность изложения.
Рекомендуется тем, кто ценит психологическую прозу с элементами экзистенциального ужаса.
Если вам понравилась эта книга, обратите внимание на подобные произведения. В этом блоке собраны издания со схожей тематикой, стилем или атмосферой — возможно, именно здесь вы найдёте свою следующую любимую книгу!
Книги автора
Успей купить!
Вы когда-нибудь задумывались какого это жить в заперти? Двери заперты, окна заколочены, еды хватает на определённый срок, нет интернета и ты один на один с незнакомым мужчиной. Вот и я не думала о том, что попаду в подобную ситуацию. Мы не знали друг друга до этого момента, но теперь вынуждены провести вместе целый месяц. Я должна буду жить с парнем, чьё лицо скрыто за маской. И выход из этого места только один. По чистой случайности мы стали участниками эксперимента "Социальная клетка"
Что останется, когда все книги будут сожжены, а споры — забыты?Главный герой, старый философ, на пороге своего ухода оказывается лицом к лицу с фундаментальными вопросами бытия. Перенесясь к пульсирующей реке Времени, он наблюдает отчаянный бег человеческих душ и становится участником диалога между двумя силами: бескомпромиссной Истиной Тлена и обнадеживающим Светом Свободы. Этот опыт заставляет его пересмотреть все свои труды и искания. Проснувшись, он обнаруживает, что единственный и...
Рухнул мир? А если отыскать путь в другой? И может покорить? Рискнём? Да помогут нам драконы и любовь.
Тройка Т.
Краткая рецензия на текст «Зеркала» (первые страницы)
Этот текст — не просто рассказ, а исповедь. Повествование ведется от первого лица, и главный герой (он же рассказчик) мучительно вспоминает события 1982 года, связанные с его другом Бобом — следователем, который расследовал загадочное дело и в итоге покончил с собой.
История начинается с того, что автор пытался написать детектив на основе реальных событий, но редакция потребовала внести коррективы. Однако после самоубийства Боба он осознает, что не может искажать правду — слишком много боли, стыда и неразрешимых вопросов связано с этим делом.
Основная тема — предательство правды, стыд и невозможность жить с осознанием чудовищных поступков других. . Боб знал что-то настолько ужасное, что предпочел смерть молчанию, но даже его молчание было приговором.
Текст написан в исповедальной, почти исповедально-дневниковой манере. Чувствуется гнетущая атмосфера вины, непонимания и безысходности.
Боб — загадочная фигура. Умный, ироничный, знающий слишком много. Его самоубийство — не жест отчаяния, а последний акт сопротивления. Он мог бы рассказать правду, но выбрал молчание, потому что правда оказалась страшнее, чем можно было вынести.
Главный вопрос текста: можно ли жить, зная, что люди способны на абсолютное зло, и при этом мир продолжает считать их нормальными»?
Боб столкнулся с чем-то, что «запятнало род людской», но даже суд не увидел в этом преступления. Рассказчик же понимает, что правда не нужна никому — ни редакторам, ни обществу, ни даже ему самому.
Недостатки:
Фрагментарность. Вторая часть («Материалы дела») выглядит как черновик, в котором смешаны воспоминания, детали расследования и личные размышления.
Вывод
Это не детектив, а антидетектив — история не о раскрытии преступления, а о том, как правда может убивать.
Текст тяжелый, но цепляющий. Он оставляет после себя ощущение пустоты и недоумения — ровно то, что испытывает герой.
Оценка: 9/10
Сильные стороны: глубина, эмоциональная сила, стиль.
Слабые: некоторая хаотичность изложения.
Рекомендуется тем, кто ценит психологическую прозу с элементами экзистенциального ужаса.