Друзья и коллеги писатели, предлагаю нам, любителям фантастики «заорганизоваться» в некий литературный клуб, назовем его скажем так, «Клуб фантастики Артура Кларка». Кто-то из вас спросит почему именно Артур Кларк, а не братья Стругацкие, Станислав Лем или Герберт Уэллс? Мне кажется, что именно Артур Кларк лучше всего предвосхитил в своих научно-фантастических произведениях грядущую эпоху Искусственного Интеллекта. В своем всем известном «Космическая одиссея 2001». Сейчас уже понятно, что грядущее время станет эволюционным противостоянием сознания, рожденного биологической оболочкой Земли и цифровым базисом Вселенной, который стал доступен человеческому разуму.
Меня всегда интересовали книги, которые в своем повествовании «предвидят» будущее. В них писатели, не только пытались дать описание будущего, но и пытались его объяснить. Ведь фантастика в устах автора, неважно писателя или режиссера это некая попытка что-то сказать миру, донести до него часть своего откровения. Это взгляд за горизонт времени и видение нашего с вами будущего – то, как мы возможно будем жить. Здесь я встретил достаточно много хороших книг и интересных авторов, работы которых достойны обсуждения, но увы из-за не «форматности» научной фантастики они теряются и тонут в общей массе.
Конечно же нельзя зацикливаться только на научной фантастике. Фэнтези, сказки, ужасы и другие жанры фантастики, тоже являются частью человеческого сознания и должны представлять интерес для клуба.
С развитием клуба, мы разработаем логотип и элементы нейминга и ох… Возможно дело дойдет до особого приза (не денежного, а символического, после участия в денежном конкурсе, я зарекся педалировать эту тему, у кого есть коммерческий статус заработают сами) например «Красный глаз компьютера HAL 9000». Сделанный из оргстекла и с красным светодиодом. Поставит его писатель на стол перед собой и будет вдохновляться под его чутким оком
ЛитСовет
Только что
Комментарии
Сортировать по
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
"но увы из-за не «форматности» научной фантастики они теряются и тонут в общей массе."
А мне кажется, что НФ как раз очень даже форматна. :) И нельзя сказать что тут ее мало.
Все мы зимой читали фантастические рассказы, ну или почти все. Из десятка прочитанных мне попалось два действительно интересных по идее, и один с просто офигенной идеей, но постной реализацией.
Экстраполируем, ну или не будем, и понимаем, что произведения в этом жанре не соответствуют ожиданиям любителей. Те не читают. А потом писатель боевой фантастики с эльфами и орками жалуется, что его книгу никто не читает. Опять же это не в 100 процентах из современных писателей.
А еще писатели научной ф антастики считают, что главным критерием является количество терминов и накидывают и накидывают показать все
Ну как без терминов :))) никак
Тогда лучше научпоп почитать.
Она есть. Но качественной нф мало, больше так называемой псевдо нф (сай-фай). А сама нф действительно не форматна из-за сложности для клипового сознания современного читателя. Поэтому она тонет в пучине попаданства, фэнтези и т.д.
Она есть. Но качественной нф мало, больше так называемой псевдо нф (сай-фай). А сама нф действительно не форматна из-за сложности для клипового сознания современного читателя. Поэтому она тонет в пучине попаданства, фэнтези и т.д.