Писал комент под блогом про новый дизайн сайта, но увы он там не сохраняется... Ноль коментов показывает. Пипец... пообсуждали :( Короче закину сюда.
"Немного непривычно (бокове меню слева для меня не очень привычно) но в целом хорошо, честно говоря, мне лично нравится. Дизайн обтекаемый, вполен дружелюбный и спокойный. Но этого ооооочень мало. И честно говоря не с этого надо начинать. Хорошо было бы сайту заключить некую, коллаборацию, что ли, например со STORY ARCHITECT или нейросетью для генерации картинок или видео, на худой конец купить у них API для этих дел. Тогда трафик сайты вырос бы в разы. Здесь бы торчали и читатели и писатели. Причем писатели заходили бы не на пару секунд, проверить — никто не купил мою книгу? Потому что архангел по пьяне шепнул читателю зайти на забытый Богом Литсовет, а реально проводил бы на сайте пару часов, попутно его развивая. Короче предложений много, но...."
ЛитСовет
Только что
Иван
Так к сожалению всегда и везде бывает, с новыми обновлениями иногда всплывают какие то баги. Благо ребята пофиксили уже это, раз я тут пишу 😁
Дмитрий D.
Новый дизайн хорошо, и баги быстро пофиксили тоже замечательно. Я это все приветствую, только суть сайта не изменилась... увы...
Егор К.
>Тогда трафик сайты вырос бы в разы.
Ну это воздух..откуда он возьмется?
Дмитрий D.
"Воздух" это посещение потенциальными читателями, пусть будет даже один к ста, уже хорошо. Думаю все согласны, что в приоритете привлечение именно их.
Егор К.
Читателей мало, согласен. Но Вы предлагаете подключить API...это не сложно.
Давайте по рассуждаем. Мы подключили API, дали новость...сделаем рассылку..дальше что? Что-то изменится? Нет)
Мы первыми сделали озвучку книги 2 года назад. Это что-то изменило? Нет)
Если автору это нужно - он зайдет на профильный сайт или бота в ТГ и сделает, то что ему надо.
Здесь мы даем инструмент и надеемся на помощь со стороны авторов, что они будут тоже постить посты, давать ссылки в своих группах...но...но....
Дмитрий D.
Егор, озвучка это хорошо кто-то будет слушать, я например не слушаю, а читаю. Почему? Потому что мне не нравится озвучка от ботов. Профессиональная озвучка чтецов, с интонацией, с музыкой, фоном и т.д ни в какое сравнение не идет. Поэтому эта механическая озвучка изначально была обречена на провал, так же как и на других сайтах. Но если есть такая возможность, в любом случае уже хорошо — пусть будет. Я не поддерживаю всякие скидочные купоны, считаю это глупостью. Стоимость книги и так 100-150 руб. И например мне каждая книга дается тяжело, я иногда главы переписываю по два раза, перечитываю правлю и т.д. Почему я должен отдавать книгу за 20 руб.? Это выхолащивает мой труд и оскорбляет меня. Вы скажите их и так украдут и утащат. Да, так и есть. Потому что тот кто не привык платить не будет покупать даже по скидочным купонам. Я же предлагаю расширять инструментарий для писателя, делать сайт отзывчивым на его желания и требования, пытаться идти в ногу со временем, делать что-то новое, наконец выделяться из кучи подобных сайтов, а не копировать друг друга, пытаться с помощью разных средств, задерживать и привлекать посетителей на сайте, а не говорить "да это воздух, нафиг это все нужно". и сидеть на попе ровно. Почитайте мнение писателей и читателей о Литсовете на АТ. Везде звучит одно и тоже "болото". Еще раз говорю, да дизайн хорошо, но надо не стоять на месте. Не подумайте, что мне не нравится Литсовет, наоборот у него есть очень хорошие качетства (например отличная настраиваемя читалка) и мне он нравится, но нужно привлекать сюда трафик (то бишь людей).
Егор К.
Так смысл писать где-то на АТ?
Напишите здесь. Эти авторы есть и тут, но почему-то идут платься на АТ. Если нужны какие-то новые фичи которые помогут поднять проект - я не против реализовать. Но проблема в том что никто не пишет)
Сформулируйте хотелки в нормальный текст и пришлите нам в ТП.
Уверен..мы найдем решение.
Дмитрий D.
Так похоже вас раздражает мое мнение. Не буду спорить. Знаете я пытался через Яндекс Директ (наверное единственный из писателей Литсовета) направить читателей на мою книгу сюда, настроил компанию, проплатил, в результате поток свернулся на АТ, увы. Ладно не буду с вами спорить пусть будет все как будет.
Егор К.
>Так похоже вас раздражает мое мнение.
Видимо я сухой технарь) Но Вы не правы.
Просто я пытаюсь понять и уловить крупицы сути..но не могу.
Все началось с текста мол добавьте...а что дальше не понятно и кому это нужно, тоже не ясно.
Все делается на основе запросов в ТП или где-то на сайте. Напишите конкретнее (можно мне в ЛС) что вы хотите видеть и какие проблемы это решит.
Насчет директа, как минимум огромная благодарность, что пытаетесь внести вклад в развитие ЛС.
Дмитрий D.
https://bookriver.ru/post/video-oblozhki-dlya-vashikh-knig---kak-zakazat-7351?place=blog и чем дальше тем больше этого будет.
Егор К.
суть купонов была в том, чтобы авторы делали розыгрыши или какие либо активности и в благодарность дарили бы купоны своим подписчикам. Все остальное на добровольной основе и никак не ущемляет автора.
BangBang
Так купон - дело добровольное, никто же не заставляет генерировать и раздавать промокоды. И это у вас книги по 100-150, а у меня есть и за 1200 (132 алки - поверьте, дались ой как непросто). Скидки дают возможность купить ее бОльшему кругу читателей.
Дмитрий D.
Наверное дико помогло
BangBang
Да неплохо помогло, учитывая, что это вообще первый сайт, который нам с соавтором КС выдал. За 2 года 3 наши работы в блок Бестселлеры на первой странице вышли. А мой ник в Топ-10 регулярно, при том, что топ здесь рассчитывается по динамической репутации, а не статической.
Дмитрий D.
126 библиотек это очень крутое достижение, явно топовое.
BangBang
На АТ у того же Рыдвана - больше 1200, а выхлопа от того - ноль. Все относительно.
Дмитрий D.
Вот в этом-то и вопрос, что тут у вас, что здесь - те же яйца, только в профиль, как впрочем у нас тут всех.
Вадим Ф.
Хм, наверное, всё же необходимо увеличить ветку, а то ведь теперь и ответить Дмитрию нельзя =)
Егор К.
походу да)