Вместо эпиграфа: "Одна киргизская семья так любила Терминатора, что назвала своего сына Айлбибек"...
Однако, есть реальная нейросеть, и есть наши представления о ней, грубо говоря, миф.
Реальная нейросеть это инструмент, который перебирает огромное количество вариантов, огромное, но - обязательно конечное. И это самое главное. Нейросеть не ошибается, потому что гладиолус алгоритм.
Причём одинаково перерабатывает всю информацию по заданному вопросу, имеющуюся в свободном доступе. Всё, что есть в сети. То есть это могут быть как серьёзные статьи, так и мнение Васи Пупкина о тёмной материи данном вопросе.
Неросеть никогда не ошибается, но у неё нет критерия истины. Даже если настроить всевозможные фильтры, результат всё равно будет нуждаться в проверке. Тем не менее,Ю нейросети уже сейчас решают кучу вопросов, особенно нудных, требующих дотошности, выполняет большое количество рутинных операций, делает переводы и пишет тексты. Да, тексты простые, и мы смеёмся, читая сгенерированную нейросетью лабуду книгу.
Тексты нейросетей - это или откровенная гладкопись, по которой скользишь как по обледенелому склону, и не за что зацепиться. Ищешь среди красивых построений мысль - и не находишь её. Возможно, она есть, но - увы - утонула в лавине ненужных слов. Или же отсутствие критерия истины приводит к тому, что непонимание нравственного "хорошо - плохо" приводит к генерации абсурда под видом литературного произведения.
Нейросеть - мощный инструмент, и работу делает хорошо, за семерых, что уже привело к массовым айтишников на Западе. Первыми под раздачу сокращение попали сотрудники Гугла. На старте кодеры, маркетологи, бухгалтеры. Не минует чаша сия девочек и мальчиков дизайнеров.
Вы можете возразить, что кто-то должен будет дать задание нейросети, что без человека она пшик ничего не может. Согласна. Но представьте: вы толкнули камешек, а он вызвал лавину. И если камешек толкнуть в вашей власти, то контролировать силу и направление лавины вы не можете. То же с нейросетью.
А теперь вернёмся в начало статьи: наше представление о нейросети? Человек - существо социальное и, благодаря социуму, он живёт в первую очередь в мифах - то есть в общих представлениях о том или ином аспекте жизни, свойственных большинству. То самое "что такое хорошо и что такое плохо". Большую роль в социальной мифологии занимают страхи имени Терминатора и Матрицы два)
Эти страхи были и раньше, но кинематограф вытянул их из подсознания, опредметил, структурировал и вновь загнал в подсознание уже апокалипсис велком многократно усилинными, опредмеченными, ужасающими.
Наше представление о нейросети во многом складывается благодаря нашим страхам, и ошибки, которые нейросеть (на наш взгляд) допускает, во многом запрограмированы именно нашими страхами, мифами о бунте машин и человеке как вымирающем виде.
У нейросети нет двух параметров: первое это критерий истины, который как раз таки задают именно общественные мифы; и второе, как это не парадоксально, животная сущность человека. Та самая интуиция, которая включается, когда человек смотрит на расчёты и понимает, что всё идеально. Но интуиция вопит не влезай - убьёт ошибка. И потом оказывается, что интуиция права, включился какой-то неучтённый фактор: например, доллар упал, или наоборот поднялся, случился ковид с домашним арестом самоизоляцией или народный бунт. Экономисты такие факторы называют чёрным лебедем.
Прогресс не стоит на месте, и вектор развития уже определён, но...
Проклятое но, после которого только и остаётся сказать хотели как лучше, а получилось как всегда какой будет цена этих перемен? Дело в том, что разработчики неросетей попали в ловушку общекультурной деградации, и нейросети, не обладая критерием истины, берут за чистую монету всё, что есть в сети. А это и тупые комментарии, и фейки ради фейков, и откровенная шиза.
Что будет дальше? А дальше начнётся большая чистка. Это не пугалка, а обычная логика. Сравните нейросеть с любым материальным инструментом, да хоть с экскаватором. Вам нужно выкопать котлован, чтобы залить фундамент для дома, но к вашему экскаватору повадились ходить в туалет сотни, тысячи, сотни тысяч, и в результате к эксковатору не подойти, а инструмент нужен.
Как будут чистить социальные сети - не знаю. Скорее всего руками самих же пользователей. К примеру, как сейчас убирают нецензурную брань, совсем уж злобные комментарии, недобросовестные фейки. Несёт человек откровенный бред - оп-па, выскочила кнопочка "пожаловаться".
Станислав Лем: "Искусственный интелект должен быть этически стабилизирован".
Тоже Лем: "Уловить исторический миг, когда счёты обзавелись разумом не легче, чем миг, когда обезьяна превратилась в человека".
ЛитСовет
Только что
Комментарии
Сортировать по
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Насчет Кислорода - по ссылке ничего не понятно, подать заявку - не активно, зато сразу выскочило "послать рукопись" - после этого очень хочется послать, но не рукопись...
Спасибо, повеселили)))) И вселили надежду)) Ну, я уже до вляпывания не доживу)) Расхлебывать внуки будут.... увы(( А вообще бред - тоже понятие относительное и иногда даже, не побоюсь этого слова, субъективное, гыы))
Ага, ну, насчёт чистки - не возражала бы, много хни, реально. Наверное, чистка необходима и для работы нейросети. Я использую нейросеть для генерации иллюстраций к главам, надо сказать - затягивает процесс, все же надо суметь составить правильный запрос, чтобы получить желаемое, и оно чаще всего желаемым не оказывается, но иногда вдруг - ах! Интуиция у сети вряд ли появится, конечно. Надеюсь, человек позаботится, чтобы избежать страшилок типа Всемирного Разума, поработившего человечество, гыы)).
Интернет - это такая большая помойка, что вряд ли её вычистят. Хотя да, пора бы уже. А вот на счёт человека я сомневаюсь, скорее вляпается по самое небалуй во все страшилки. Но - надежда умирает последней)