Слепой снайпер. Дорога к себе

Наталия Шуракова

Слепой снайпер. Дорога к себе

Без спойлеров.

Вот берёшь иногда книгу в руки и думаешь, что тебя ждёт нечто потрясное, так как стиль и фантазия автора тебе нравится. А потом… получаешь именно то, что желал. Разве это не прекрасно?

Собственно, на этом рецензию можно закончить. Книга мне определённо понравилась. Не без мелких шероховатостей. Но в данном случае, зная, как именно автор может писать, эти ошибки можно счесть лишь несущественными опечатками. В остальном же: сюжет, герои, стиль повествования и так далее и так далее; выглядит отлично. Не знаю, везёт мне сейчас на рецензии или нет, но в последнее время попадаются только достойные и интересные произведения. Единственное, что огорчает – они не удосужились получить должное внимание. А ведь есть за что.

Но обо всём этом расскажу ниже, в самой весёлой и приятной для меня части рецензии. Однако предупреждаю, что «Снайпер» - это не динамический боевик, где главный герой нагибает всё, до чего руки дотянутся (здесь должен быть мем с Бендером из "Футурамы"), и уж точно не любовный роман (хотя обложка больно на это намекает, что по сюжету в корне меняется). В романе вы встретите нелёгкую судьбу солдата, которого после войны потрепало, наверное, ещё больше, чем на поле боя. И если вы любите глубокий смысл, красивые диалоги и постепенное развитие сюжета, где герои взаимодействуют реалистично, то «Снайпер» должен вам приглянуться.

Теперь же давайте разбирать роман «по косточкам».

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Начинается всё, как ни странно, именно с динамической сцены. И-и-и, пожалуй, она первая и последняя в произведении, так как больше подобного я не припомню. Наш герой спасён и отправлен в госпиталь. И вот здесь у меня возникает первый вопрос – что это за экспериментальные препараты, которыми пичкал его доктор? В чём их свойство? Ведь дальше по сюжету к этому мы не возвращаемся. Или же это будет работать постепенно, и в продолжение мы узнаем, что Рисманд всё же каким-то образом завершил «лечение» и получил что-то невероятное? Но тогда история скатится во что-то более фантастическое, испортив впечатление от первого романа. Хотя… здесь уже от автора зависит, сможет он вплести такие нотки или же нет.

Далее прогрессорство, если его таковым можно назвать. А именно: возрождение старого поместья вместе с парой небольших деревушек. В общем, наш герой (а таковым его и считают после войны) стал аристократом, пусть и невысокого ранга. Но на вражеской территории со старыми законами (ты можешь уехать из деревни, но деревня не уедет из тебя) пришлось непросто.

И когда всё пошло через… одно место, у меня вновь возникает вопрос: где был его друг, который туда его сослал? Нет, я понимаю, что там тоже завал работы, а СМСки тогда ещё не изобрели. Но всё-таки Рисманд столько дней томился то в одной конуре, то в другой, и лишь под конец его начали искать. Странновато. Вроде бы логично объяснили в последней главе, но… мне кажется, его приятель малость подзабил на друга. С другой стороны, он был уверен, что Рисмонд опытный и волевой человек.

Кстати, по этому поводу тоже есть вопросики. Но они, скорее, личностного характера. Но об этом чуть позже.

Атмосфера.

Не могу назвать её давящей, но что-то подобное определённо испытывал. Автору удалось ловко играть с эмоциями читателя. Порой главный герой раздражал своей «честью», иногда же, наоборот, ты уважал его настолько, что готов был разорвать всех тех, кто решил втоптать парня в грязь. А ведь таких было немало, и лишь у самых полых и склизких это получилось. А почему? Да потому что у него была та самая «честь».

И всё же на протяжении всего романа атмосфера определённо была напряжённая. Да, я сопереживал героям, и не только Рисмонду, были и другие. Грязь, низменность, похоть и разврат были показаны урывками и зачастую о них говорились вскользь, но этого оказалось достаточно, чтобы понять, насколько ничтожными могут быть люди.

Да, не впервой нам об этом слышать. Вот только «Снайпер» задумывался именно, как роман, акцентирующий на этом внимание. И мне кажется, что у Наталии это получилось просто отлично.

Персонажи.

Как писал выше – характеры есть у всех. Более того, фокальных персонажей раскрывают подробно. Мимолётные отрывки из их историй дополняют общий сюжет и придают ему шарм.

Красиво, вкусно, насыщенно. Даже не знаю, что ещё сказать.

Ах да, Рисмонд. Главный герой показался мне слишком уж увлечённый своей честь. Тот самый случай, когда мужик идёт к врачу, только когда копьё в спине уже мешает ходить. А до этого всё в себя, всё сам, и никакой помощи. Эх…

Нет, с одной стороны понимаю его, мужик должен оставаться мужиком в любой ситуации. С другой, когда пару раз получил выволочку от супруги, понял, что моя гордыня до добра не доведёт. И уж лучше порой засунуть её куда поглубже и попросить помощи, чтобы потом все твои близкие не оказались в ещё более тяжёлой и неприятной ситуации.

Да, у Рисмонда нет родственников, однако он понимает, что такое ответственность. Но… иногда его «честь» раздражала. Но что самое забавное – это правильно. Ведь путь к звёздам идёт через тернии.

Качество текста.

Хм, а вот теперь мы вспомним о тех мелких шероховатостях, которые я упоминал в начале рецензии. Нет, не подумайте, видно, что автор умеет писать и вычитывать. Пусть не идеально (разве такие есть, если я даже в книгах «Эксмо» видел опечатки), но всё равно выглядит на вполне приемлемом уровне.

Однако… вы же не думали, что всё будет прекрасно, и я буду бегать с транспарантами об этой книге? Хе, хе, хе.

Так вот, про мелочь я промолчу. Есть и есть, она не бросается в глаза, если её специально не искать. А вот выражения: «Кивнул головой» и «Клятва, даденная сыну» меня несколько смутили.

И да, я понимаю, что кивать головой — это нормально. Мы же и по-другому кивать умеем, верно? Шут с ним, классики писали, другие авторы тоже пишут (вспоминаются «эксперты», которые тыкали мне под нос отрывками из книг классиков). Но тогда предлагаю писать что-то вроде: «Стиснул зубы во рту», «Моргнул сразу обоими веками, правым и верхним», «Мысленно подумал мозгом», ну и тому подобное. Ну а что такого? Логично же? Логично. По факту? Тоже да.

Эх… иногда пробирает.

Что касается второй фразы. Да, я знаю, что слово «даденная» есть в нашем обиходе. В очень просторечивом. И когда я читаю славянское фэнтези, где так болтает простушка у колодца, то норм, здесь и слова против не скажу. Но когда передо мной серьёзный роман, который поднимает животрепещущие темы, то-о-о…

В остальном же вполне себе годно, и вы можете спокойно читать.

Повествование.

А вот сейчас моя претензия может прозвучать, как простая хотелка, но я вынужден её сказать. Хотя боюсь, что большинство читателей со мной будет со мной категорически не согласно.

В общем, большие главы. Нет, не огромные, но для меня великоваты. Ну не люблю я подобное. Мне кажется, что читатель будет щёлкать главы быстрее, если они окажутся поменьше, хотя бы раза в полтора. Но опять же, только моё мнение, и я могу в этом ошибаться. У каждого свои вкусы.

А ещё повторы. Даже не тавтология (её проще вычленить), а именно повторы предложений или фраз, которые скачут порой через абзац. Не так часто, чтобы плевать, однако же, замечал. И это несколько сбавило пыл.

Собственно, на этом можно было бы и закончить, но у меня осталось небольшая рекомендация автору.

Во-первых, обложка. Уж простите, но сейчас она кажется романтической. И да, теперь-то я понимаю, что за «тётка» рядом. Но в миниатюре этого незаметно. А жёлтые и красный цвета явно намекают на что-то тёплое. Чего, кстати, в романе совсем малость.

Во-вторых, название. Мне кажется, что для столь серьёзной истории (а она ведь такова) было бы лучше подобрать что-то вроде «Честь мундира» или «Честь офицера», ведь именно на этом и основывается сюжет.

Но понимаю, что уже поздно что-то менять. К тому же автор не я, и решать не мне. Это так… личные хотелки и то самое «как бы сделал я».

В остальном же советую прочитать данное произведение любителям неформата и чего-то более глубокого, чем просто приключения и драйв. Ни в коей мере не принижаю подобные «лёгкие» книги (сам их люблю), просто говорю о том, кому может понравиться «Снайпер».

Теперь же пришло время прощаться.

Любви вам и чистого неба над головами!

80/100

Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы. А ещё у меня появился канал на Яндекс.Дзене, в Телеграмме и Одноклассниках, буду рад видеть вас и там.

Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет.

И совсем недавно мы запустили канал на Бусти. Там будет кое-что слишком пикантное и эксклюзивное. Заходите и наслаждайтесь.

Кстати, по отзывам раскидано много ссылок, самые внимательные и любопытные найдут среди них некие «приколюшки», которые я оставил. Кликайте по ссылкам, там может оказаться нечто интересное.

Всем удачи и ещё раз благодарю =)

Теги: ОтзывФарг , приключения , фаргпроект , фэнтези , драма