Продолжаю тему исследования ИИ. Сегодня я загрузил в три разные нейросети один и тот же свой коротенький рассказ и попросил каждую сеть дать свою объективную критику. Рассказать, о чем этот рассказ, вскрыть сильные и слабые стороны автора, написавшего его, и т.д. и т.п. Словом, поведать о рассказе все, что ИИ может о нем поведать.
В качестве «подопытного/препарируемого» был взят рассказ «Форма» (завершает цикл рассказов «Притчи», издан под псевдонимом Иван Хлюпов в сборнике «Соло на Витгенштейне»).
В качестве критиков были использованы нейросети: Gemini, Алиса и GigaChat.
Признаюсь честно, глубина проникновения ИИ в замысел этого сложного текста, меня удивила! Конечно же, нейронка уловила далеко не все вложенные автором в текст моменты, отсылки, смыслы. Многое все три сети просто проигнорировали (или не заметили?), а кое-что, увы, интерпретировали не совсем верно (если сравнивать именно с авторским замыслом). Но как бы там ни было, ум и умение ИИ анализировать сложные литературные тексты – поражает!
А теперь, предлагаю для самых смелых и умных «челлендж»: вы, живые люди, подписчики моего блога, читаете рассказ «Форма» (не переживайте, он совсем коротенький!), после чего в комментариях лаконично рассказываете свои впечатления о рассказе: о чем он, на ваш взгляд, сильные и слабые стороны рассказа, и т.д. и т.п. Словом – говорите без купюр и самоцензуры всё то, что можете сказать о рассказе!
И вот только после этого – идёте под спойлер и сравниваете свою критику с критикой от трех разных ИИ.
Готовы? Тогда – вперед!
Рассказ можно прочитать, например, здесь - https://author.today/reader/504373/4753343
Прочитали? Написали в комментах свою рецензию?
А теперь (спойлер) – смотрим , что о рассказе думают три разных ИИ:
Ну и как вам? ;-)
А насколько Ваше(!) понимание рассказа "Форма" совпало с мнением ИИ?..
Делитесь в комментариях!
ЛитСовет
Только что
Комментарии отсутствуют
К сожалению, пока ещё никто не написал ни одного комментария. Будьте первым!