Из дневника "нафигатора"...
Сегодня, наконец, осилил эпопею "Основание", писателя-фантаста Айзека Азимова. Не скрою, Айзек действительно удивил меня основательным многословием и фундаментальной скукой. Речь в эпопеи идет о спасении человеческой цивилизации, ибо она склонна к суициду. То есть, по логике писателя, суицид неминуем, поскольку органы власти в различных районах Млечного пути (и других галактик), в силу их особых материальных аппетитов и выдающихся паразитарных наклонностей, являются стопроцентной гарантией экономических и культурных катастроф. Дескать, история на планете Земля, с точки зрения драматического сюжета, лучшее тому доказательство.
Так вот, уверяет гражданин Азимов, там, где есть катастрофы, там завсегда найдется место и новой эпохе Возрождения (и ведь не поспоришь, сука, с лауреатом премии Хьюго). Что характерно, главной изюминкой подобных эпох должен стать этакий могучий интеллектуальный схрон, точнее БУЗ – библиотека утраченных знаний, доступ к которой будет открыт любому новоиспеченному варвару, предки которого сделали из него обезьяну. Именно таким образом (считает Айзек) можно значительно облегчить возрождение будущих империй, предоставляя им прекрасный инструмент для очередного харакири.
Словом, автору как будто невдомек, что его гуманитарная методология вовсе не решает проблему развития различных цивилизаций, а только лишь ускоряет приход новых катастроф в технологическом укладе человеческого общества, поскольку двигаться от одной самоликвидации к другой могут только законченные дебилы.
На вопрос читателей: стал бы я печатать подобный бред в своей эксклюзивной канторе, ответил утвердительно, ибо людям свойственно забивать голову любой ахиней, лишь бы не думать о том, как можно было бы на самом деле поменять образ мышления в управленческом аппарате нашей власти, чтобы отпала всякая нужда в таких обширных планах, как это самое "Основание".
ЛитСовет
Только что
Вячеслав. Б.
Азимов был замечательный и интересный писатель, мне нравилось его читать. Но долгие, муторные описания наводили сонливость и зевоту. В отличии от тех же Стругацких.
Андрюс Л.
Согласен. )
Степан С.
К своему стыду, читал у Азимова только некоторые рассказы (запомнился "Двухсотлетний человек"). А зачем вообще что-то менять в мышлении правящей бюрократии?.. Не равносильно ли это попыткам научить гуманизму крокодила?.. Имхо, хоть в масштабах Млечного пути, хоть в масштабах "крошечного" материка типа Австралии или Евразии, нужно строить самоуправляющееся эгалитарного общество
Андрюс Л.
Азимов прекрасный писатель. "Я робот", "Конец вечности", "Стальные пещеры" – рекомендую категорически. А вправлять мозги в принципе неблагодарное дело. В сущности, Азимов лишний раз это доказал. :)