Тоже решил попробовать сделать буктрейлер. Пока сам рассказ участвует в конкурсе, и редактировать его страницу не рекомендуется, то пока положу сюда (https://www.youtube.com/watch?v=R3swAKHfL8A). Приятного просмотра!
С ходу надо уточнить, что производство видео - это мой хлеб, поэтому 2 условия, сделать по-быстрому и чтить лицензирование материалов, были соблюдены. На работу ушло 2 дня. Авторы материалов, за что им заочное спасибо, указаны в описании трейлера.
3д-тор делал в 3ds Max, звук курочил в Adobe Audition, собирал воедино в After Effects. Ясно, что разного ПО на рынке в изобилии, и бесплатного в том числе, но пользовался тем, что уже было под рукой.
А вы что думаете про буктрейлеры вообще? Был ли опыт? Положительный?
ЛитСовет
Только что
Комментарии
Сортировать по
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Лайкнула ваше видео:)
Мне периодически (не слишком часто) нравится делать не слишком длинные видосы.
В конце 2020 года сделала два буктрейлера.
https://youtu.be/CNOPE6ffMf4
https://youtu.be/JgtIdKJAccE
Тоже в музыке чтила лицензирование, поэтому музыкальные треки выбрала по заданным критериям из бесплатной библиотеки ютуба - автор треков Аакаш Ганди.
Аудио у меня было готовое, и оно никак не обрабатывалось - только урезалось, если я ничего не путаю. Или еще спад/подъем использовала. А вот подходящий футаж собираю с мира по нитке на том же ютубе. Для второго ролика вообще надергала футажа из клипов и фильмов начала 90-х годов. Монтирую в клипчампе. Использую там эффекты и переходы.
Я еще иногда подкасты записываю, и вот там обработка исходной звуковой дорожки идет в Аудасити.
Про Adobe Audition слышала хорошие вещи в том плане, что там вроде есть хорошие штуки для удалений шумов при создании аудиокниг, если я ничего не путаю.
А вот программы анимации мне вообще незнакомы, но мне они пока и не были нужны. показать все
Ого, какой развёрнутый ответ! Спасибо, Ребекка)
А я ваши ролики плюсанул. Много материала, видимо, пришлось для них собирать. Так они ещё и на англоговорящую аудиторию. Здорово!
За время работы в медийной сфере строго уяснил, что каждая закорючка должна быть лицензионно чистой, поэтому немного тревожусь когда для трейлеров берут фрагменты фильмов. Хотя, с другой стороны, на Ютубе есть те же обзорщики кино и книг. Они, правда, указывают откуда что-то было взято.
Насколько знаю, в бесплат ном Audacity тоже есть подавитель шумов, однако конкретно с Audition не сравнивал, кто из них больший молодец. Как платное ПО, Audition, к примеру, неплохо убрал гул холодильника с фона, а вот соседа с молотком нужно было просто переждать))) показать все
"За время работы в медийной сфере строго уяснил, что каждая закорючка должна быть лицензионно чистой, поэтому немного тревожусь когда для трейлеров берут фрагменты фильмов."
Вы знаете, я со временем как-то проще к этому стала подходить.
Что касается музыки, то иногда - для правильного восприятия со стороны слушателя/зрителя - очень важно использовать нечто узнаваемое. Хотя конечно, узнаваемую шлягерную мелодию можно очень сильно заремиксить с помощью специальных программ, генерирующих реми ксы из данного музыкального образца, так что никакой алгоритм ютуба ее не распознает. Но стоит ли овчинка выделки?
Что же касается видеоматериала, то порой трудно рассказать что-то о фильме, не используя фрагменты из него. Но тут тоже можно нарезать короткие куски, которые ютуб не сможет идентифицировать, или, к примеру, попробовать кадрировать видео, меняя исходные границы видео. Опять-таки, а чего боимся-то? Ну, распознает ютуб фрагмент лицензионного фильма, но он канал же за это не забанит. Максимум - монетизацию видео отключит.
Но это все, если делаешь длинное видео. Если видео на минуту-две, то при желании еще можно как-то настрогать нелицензионного материала. Ну, и я часто вообще делаю чисто слайд-шоу (просто каждый кадр приближаю, поэтому в видео вносится некое движение.)
В любом случае, я как-то отодвигаю пока освоение анимации, не хочу на это время тратить. Хотя эта возможность, наверное, решила бы вопрос уникальности видеоматериала.
"Насколько знаю, в бесплатном Audacity тоже есть подавитель шумов"
Да, все верно: там можно "вычитать" шумы.
Но проблема-то у меня подчищать аудиозапись, сделанную с микрофона планшета, убирая оттуда всякие звуки заглатывания воздуха в паузах.
Мне СаундФордж рекомендовали (или хороший майк:)), но опять-таки это же еще осваивать нужно показать все
Согласен, что чем незаметнее бизнес, тем маловероятнее приход претензии от адвокатов правообладателей. А тем, кто распространяет работы бесплатно, наверное, вообще не стоит заморачиваться. Что с голытьбы взять? Это я по привычке, скорее, волнуюсь)
Отношение положительное! Желание было, опыта - нет, но собираюсь) Вопрос в наличии свободного времени.
Спасибо, Уссури-Шемрок, что поделились. Если вдруг понадобится какой-нибудь практический совет, вы знаете где меня найти)
Отлично, договорились)