Выполняется поиск...

Ничего нет

К сожалению, по вашему запросу ничего не найдено.

Популярные запросы
!
События
Дарим вам скидку 50% по промокоду "New50" на первую покупку книги из специальной подборки
популярных книг!
Выбор книги

Странный Word

•
29 июля 2026
•
157
•

Вот интересно, в какой такой момент Ворд начал выделять слова "голубой", "розовый", "осёл" и многие другие, как неправильные? И ладно бы только это, так теперь он просит запятых перед каждой частицей "же", "зачем", "что" и другими союзными словами даже тогда, когда они выполняют роль частиц, предлогов, а то и наречий. Он, конечно, и раньше выпендривался, но теперь совсем уже...

И я с уверенностью могу сказать, что так было не всегда. Пока я писала "Перевёрнутые карты", Ворд такие моменты не выделял. А вот во время написания "Вора Артефактов" я регулярно офигевала...

Вычитала где-то, что это якобы неполиткорректные слова. Класс. Теперь попробуй напиши "голубое небо", "голубые глаза", чтобы он не бесил...

157
13
0

Комментарии (2)

Сортировать по

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи

А у вас какая версия программы? Помню, что до 2013-й Word упорно подчеркивал вышеупомянутые слова, но потом перестал. Поумнел, наверное) А проверку запятых и в целом все то, что подчеркивается зеленым, я давно отключила. Там он адски тупит.

На нынешнем ПК десятка. Старше неё никогда не ставила. Понимаю, конечно, что в целом программа одна и та же и мало чем отличается, но один раз заблудилась в Word 2019, и решила, что ну его нафиг) Проверка пунктуации - это отдельный круг ада. Особенно с вводными конструкциями и фразеологизмами.

Я тоже долго не решалась проститься с десяткой) А потом с новой виндой впаяла 2013, но такая себе. Поменяла на 2016 - мне зашла. Меньше тупит, интерфейс в целом не изменился. Сейчас на 2024. Для меня отлично, но есть небольшие заморочки, да. Если рекомендовать, то я бы посоветовала 2016.

Отметила себе) А то раздражает, что десятка постоянно угрожает мне необходимостью завершения активации, как будто я преступница какая-то XD

Пиратка?) KMS Tools - и перестанет угрожать)

Да не то чтобы... Я устанавливала себе Ворд, который хорошо знала и к которому привыкла. Он поработал несколько месяцев и начал вот такое выкидывать. И так мы и живём уже несколько лет))

Ого... Ну, подлечите его KMS-кой. Я так свой всегда лечу)

"Штирлиц посмотрел в бинокль и увидел: голубые ели"))))) ЗЫ. Маразм крепчал. Не знаю, вы заметили или нет недавний случай не в Ворде, а здесь - на ЛитСовете. Когда автоматическая проверка постов "рубила" посты за вполне нейтральные слова по соображениям той само политкорректности. Ну типа в слове "транспорт" первая половина, до буквы "п" - слишком неприличная. К счастью, админы исправили этот косяк

Нет, мне "посчастливилось" этого не застать. Но если честно, я не удивлена)) В страшное время живём! Удивлена разве что тем, что это случилось на вполне лояльном и приятном в работе Литсовете. Вот на Литнете этому было бы самое место. Они меня месяц назад зарубили на обложке, видите ли, под маской юмора увидели вероятную пропаганду нетрадиционных ценностей. Как же у меня с этого горело...

Помню, на Литмаркете (потом я ушел оттуда) у меня "зарубили" обложку как слишком 18+. И тоже - как я считаю - абсолютно безосновательно. Но дальше всех пошел АТ: там админы провозгласили, что если на обложке изображен человек или антропоморфный персонаж, у этого персонажа не должны быть неприкрытыми никакие части тела. Если понимать ту формулировку буквально - что вообще получится??))) Я вот даже на работу хожу с обнаженными... кистями рук))))) ЗЫ. По поводу "нетрадиционных ценностей" ситуация вообще маразматическая. Как лютые фанаты, так и жгучие ненавистники известных всем "особенностей" носятся с этим как с снегом, выпавшим в Сахаре. Раздули вопрос до небес. Хотя на деле - сколько людей с такими особенностями?.. Один на тысячу?.. Один на сто?..

Теперь удивили с АТ... Вот это моя любимая тройка: Автор.тудей, Литсовет и Литрес (знаю, что на него тоже много жалуются, но, как автор, считаю, что это один из самых лояльных сервисов. Шутка ли сказать, методичку по грамматике английского я смогла выложить только там)

АТ в последнее время... Я не знаю, как так вышло, но рассказ про "Волшебную чистку унитаза", который я написала на спор, умудрился там выхватить дизлайки(( Хотя все, кто его видел, выпали в осадок. А ведь мы с АТ три года душа в душу живём.

Про Литмаркет вообще не удивлена. Я пробыла там ровно пять минут. Посмотрела правила сайта и что на нём публикуют, поняла, что это амбассадор двойных стандартов, и удалилась. Там же все обложки "слишком 18+". Может, у Вас она была "недостаточно 18+"? Умом этот Литмаркет не понять.

Они с Литнетом, наверное, братья-близнецы. Схема работы плюс-минус похожая. У меня с ними такая же обидная ситуёвина сложилась. Выкладываю фанфик, юмористический. Про то, как Сэм Винчестер попадает в Страну чудес, но это всё просто видение от Люцифера - на Литсовете он тоже есть. И когда делала обложку, хохмы ради попросила ИИ одеть Сэма в платье Алисы. Юмор же. В тексте вообще нигде не сказано, во что он одет. На что Литнет меня зарубил и рассказал, какая я нехорошая. А ведь двадцать лет назад мы все дружно угорали с Гади Петрович Хреновой, с Реввы, который бабушка Бэтмена, и прочих. Оспаде, Уральские пельмени до сих пор уверены, что переодевание мужиков в женские костюмы - это основа юмора. Но обложка к фанфику-абсурду - всё, пиши пропало.

Хотя у них же тоже антропоморфные существа буквально на главной странице. Я с таким же успехом могу заявить, что это пропаганда квадробинга, как это они такую дичь пропустили? Но женское платье - это, конечно, крест!

Когда в 2018 году я выбирал, на каком сайте выложить свой первый роман - я выбрал, тщательно все взвесив, АТ. И тоже жил с ним душа в душу (не считая мелких эксцессов) вплоть до лета 2025 года. Сайт был отличным. Но все больше и больше деградировал. Видимо: ощутив себя монополистами, тамошние админы потеряли чувство реальности. Собственно - откуда этот маразм с обложками?.. Все очевидно: сайт приносит своим владельцам много денег - значит, владельцы боятся, "как бы чего не вышло" и включают режим "перестраховаться". Пишут такие правила, чтобы в случае чего автор был "сам виноват". ЗЫ. А про претензию к переодеванию - это настолько бредово, что не понятно: смеяться тут или плакать... Кому из нас в детстве не читали сказки, где храбрая героиня переодевается в мужской наряд, прячет косы под шапкой и идет крушить чудовищ?..))) А помните - возможно - старый комедийный фильм "Здравствуйте, я ваша тетя"?.. В СССР сняли, не на Западе. Но там ведь как раз мужчина-аферист переодет в женщину и даже флиртует с полковником, судьей (мужчинами)... Эх:-/

Моя любимая Василиса Микулишна))))) Иногда мне кажется, что бочку катят исключительно на мужчин. Даже однополые отношения между девочками вроде как вызывают куда меньше огненных выхлопов из нижней половины, чем те же самые между мальчиками. Хотя, может, только мне так кажется.

А про фильмы, да и лет десять назад снимали такое же. И в основном переснимают советскую классику. Сразу вспоминается "Бабушка лёгкого поведения", "В спорте только девушки". Я не видела, но премного наслышана. Там вроде третья часть в 2019 вышла. Вот в какую сторону они воюют?

Читайте ещё

Собрали для вас посты похожие на запись "Странный Word" , а также другие посты этого автора