Топ-Не-10 моих излюбленных художественных средств:
1. Лексический повтор. Потому что работает как должен работать, и голову ломать не надо.
2. Литота. Потому что она всё делает таким мимишным :3
3. Гипербола. Ну, а как вы думали? Её у меня не меньше, чем литот.
4. Инверсия. Просто потому что крутая, потому что в прямой речи/диалогах только так, потому что если я не могу в играх по ГП летать на метле без инверсии, то и писать без неё не могу.
5. Деепричастные обороты. НУЖНО. БОЛЬШЕ. ДЕЕПРИЧАСТНЫХ. ОБОРОТОВ!!! А ещё в отличие от грамотеев с Ютуба, я могу применять их правильно.
А какие у вас любимые художественные средства?)
ЛитСовет
Только что
Aili K.
Рояли!!! Больше роялей в кустах!))) А если серьезно, то... да, я вот вообще не против, когда герой или героиня находят внезапную приблуду для решения проблемы. Ибо это художественная книга, а не чертов, блин, реализм. (Правда, это по сюжетке, а не тексту, но все же)
И деепричастные обороты я тоже люблю. Гораздо больше, чем короткие рубленые предложения.
Ольга В.
Я иногда думаю, что у меня гиперфикс на деепричастных оборотах.
Вот! Наконец-то, кто-то ещё кроме меня сказал, что книга - художественная и не обязана придерживаться реальности. Я бы даже добавила, что в некоторых особых случаях она обязана не придерживаться))) Цель художественного произведения - развлекать. Может быть, поучать чему-то. А за фактами и правдивостью идите к документалкам и учебникам)
Я, правда, не то чтобы сильно люблю рояли. Вообще, главное, наверно, чтобы книга собственной внутренней логике не противоречила, а остальное на усмотрение автора. А вот заряжать чеховские ружья я обожаю. И чаще всего они заряжаются без моего ведома, а я потом такая: "О, у меня уже сто страниц назад написано то-то, и оно идеально спасает текущую ситуацию. Юзаем непременно!"
Aili K.
Я тоже люблю чеховские ружья) И да, даже при наличии роялей логика не должна страдать.
Вот, кстати, офигеваю с некоторых личностей, которые приходят читать фэнтези и кривят мордашки: "Ой, здесь нереалистично". Да лаадно?! А как, скажите, РЕАЛИСТИЧНО должна работать магия?) Мне нравится умеренный реализм, но все же читателю следует учитывать жанр прежде, чем его требовать.
Ольга В.
Они же, наверно, бухтят: "Ненавижу Дисней из-за песенок". Слово "мюзикл" где-то за гранью понимания. А в хоррорах как-то дофига жести, добрее же надо быть!
Дальше будем возмущаться, что в - пардоньте - проне слишком много разврата, неужели нельзя как-то сдержаннее?
Aili K.
Причем, это уже на государственном уровне. "Про то не пишите, про это нельзя, там детки ущемятся, там ценности не те..." Ладно бы только читатели бухтели, так уже и литпорталы указывают авторам, что должно быть в их книгах, а что не должно. К счастью, Литсовет пока остается оплотом здравого смысла, но надолго ли?..
Ольга В.
И меня этот вопрос беспокоит. У меня самый первый, кто рехнулся, - Ридеро. Настолько трясутся, как бы им кто-то чего-то не предъявил, что рубят чуть ли не каждую мою работу.
Особенно выбесило, как они убрали плашку 16+, потому что там очень схожие формулировки с 18+. И теперь мои книги для подростков только на Ридеро висят с 18+. У меня, видите ли, персонаж курит. Неважно, что это осуждается другими персонажами, и по закону книга имеет право носить рейтинг 12+, но это же просто бред.
Вспоминаю "Джека - сумасшедшего короля", который вообще детский. Но в каждой из трёх частей есть голые женщины. Разные. И ничего, я не испортилась, психика не пострадала. Я вообще только во взрослом возрасте поняла, что голенькие были аж три, потому что прямым текстом это сказано только об одной...
Думаю, может, он уже запрещён...
Но мой личный топ на сегодняшний день - персонажам нельзя умирать во время родов. До, после - пожалуйста. Во время - ни-ни. А то это дискредитация родов и отпугивает потенциальный инкубаторий.
Aili K.
Дурка, блин... У меня на Литмаркете похожая тупость происходит. В одной из книг есть лайтовая интимная сцена, которая с трудом тянет на 16+. Прибежали в личку с требованием: "Ставьте 18+ и жанр 'эротика'." Вы, блин, серьезно?! Вчера опять заявились: "Мы скрыли вашу книгу за пропаганду ЛГБТ. Отредактируйте текст, а то нам придется вас заблочить". Тем временем "пропаганда": за 400 страниц 2 тетки поцеловались, и то - потому, что по сюжету там жесткий матриархат, и мужиков ни во что не ставят. Ну, некоторые дамочки мутят друг с другом. Причем, без описаний и акцента на конкретной паре. Просто как часть мироустройства. Но нет, я, оказывается, пропагандирую лесбийскую любовь и ущемляю гетеро-пары. О как! Блин, в юности "Тату" была одной из моих любимых групп, но на девочек как-то не потянуло. Вот вообще.
Ой, с этими родами и вообще демографической темой полный абзац. Все герои (особенно женского пола) должны мечтать о детях и штамповать их пачками; если женщина строит карьеру, она "неполноценная" и вообще должна осуждаться всеми.
Собственно, поэтому и перевожу потихоньку свои работы на английский. Задолбало это ханжество в ру-сегменте. Остается крошечная надежда, конечно, что Россия со временем вспомнит, что она светская страна, но все же готовлю альтернативный вариант. Ибо про многодетные семьи и партию писать точно не планирую.
Ольга В.
Ой, коллега! Я тоже намереваюсь переводиться на инглиш и распространяться на англоязычных сайтах. Сначала с мыслью, что там мой сюжет должен понравиться и залететь. Теперь - с мыслью, что там, по крайней мере, можно писать свободно, не боясь блокировок или что в один прекрасный день тебя посадят.
На Литмаркете я провела ровно пять минут. Зарегистрировалась, начала читать правила. Посмеялась с требований к обложкам, чтобы никакой пошлятины. При этом у них на сайте прям на главной странице куча книг с пошлыми обложками. М-м, двойные стандарты. Судя по контенту, там такая же дичь, как на Литнете, лидируют попаданки к озабоченным драконам-оборотням, которые помешаны на том, чтобы "дракониться" с этими мадамами. Удалилась.
С ЛГБТ очень обидно, понимаю Ваше негодование. Я начала писать в 2023 году (не считая фанфиков за лет 6 до этого), и взялась первым делом за "Игру в Таро". Она основана - невероятно - на концепции колоды Таро, и одна из мастей относится к делам сердечным и всему связанному с ними. У меня в истории масти перекочевали в Королевства, жителям которых как раз свойственны вот эти же характеристики. Проще говоря, люди из К-ва Чаш помешаны на любовных делишках, интригах, постельных экспериментах, чего уж там, и логично предположить, что однополые отношения им не чужды. Я не планировала создавать ЛГБТ-персонажей, но учитывать такую возможность стоило бы. Может, фоном кто-то промелькнул бы.
И ровно в этот год, когда я написала половину рукописи, ужесточают закон о пропаганде. Браво. А потом ещё и пересмотрели требования по возрастному рейтингу. И получается, что у меня в первой части есть завуалированная шутка для взрослых (в стиле Пиксар или Дримворкс), есть не то что лайтовая интимная сцена, а просто факт, что она происходит. Не "дети, внимание, за стеной секс", а снова завуалировано. И всё было прекрасно. На Литресе благополучно оставили 12+, Ридеро приспичило поднять до 16+. Но не из-за этого, а из-за того, что один персонаж курит! Mama mia! Да, курение не завуалировано. Но я и не пишу, что это классно, другие персонажи, как минимум одна, это осуждают. Потом происходит вот этот прикол с возрастным рейтингом. 16+ и 18+ становятся почти неразличимыми, и Ридеро, решив, что нафиг надо рисковать, убирает рейтинг 16+ полностью, и на эту мою книгу присобачивает 18+. Просто за курение. Книгу, написанную для подростков. Земной им поклон. А на Литресе она всё ещё 12+.
Остальные части цикла... В общем, при действующих законах я была вынуждена ничего не вуалировать. Сделать так, что персонаж резко перестал курить - тупизм. Тем более, что первая книга уже была в широком доступе, пришлось бы переделывать всё с неё, изымать и перезаливать вообще везде.
Тогда-то мне в голову пришла мысль об антиутопии, и все наши замечательные важные законы нашли бы в ней место. Но мы сейчас живём в мире "451 градус по Фаренгейту", так что не в нынешнее время, не в этой стране, не при этой власти и/или не под своим именем.
Aili K.
Именно поэтому и взялась за переводы - ру-сегмент это уже даже не "451 градус по Фаренгейту", а почти "1984". Я пишу давно, и в целом никогда не было проблем, как и желания уходить на западные площадки. Публиковалась во многих местах (в старой версии Литсовета, кстати, тоже), были читатели и свобода слова. Да, определенные "нельзя" существовали всегда, но я и не учила людей создавать ядерные бомбы, употреблять наркотики или высмеивать другие нации/расы. Все в рамках приличия и адекватности.
А потом понеслось: это нельзя, то нельзя и т.д. Я с издательствами-то не связывалась по той же причине - чтобы не диктовали, что и как я должна писать. Теперь диктуют площадки самиздата. Я лет 6 просидела на Литнете и была довольна жизнью, пока мне не впаяли плашку про наркотики за несуществующую траву, которая - внимание! - магическая и вызывает кожную болезнь. Оттуда ушла, и в тот же день завязала с альтруизмом. Повесила ценники на книги, воскресила свою страничку здесь и, вроде, успокоилась. Но, к сожалению, на Литсовете пока не только покупать - тут бесплатное читают-то редко. А хочется хоть мизерный доход. Поэтому поперлась на Литмаркет - там комстатус просто так дают, без танцев с бубном. Но уже хз, останусь ли. Если еще раз придут в личку с очередным "у вас там закон нарушен", сверну лавочку.
На плашки я давно забила. Тупо ставлю там на все книги 18+, чтобы меньше ныли. Здесь пока выборочно.
Поэтому, хочешь - не хочешь, а надо валить. Пробовать разместить творчество на зарубежных платформах. У них, конечно, тоже есть свои загоны, но не до такой степени. Во всяком случае, вряд ли впаяют 18+ за сигарету и уж точно не прицепятся ко взрослым целующимся тетенькам.
Сейчас веду закрытую группу ВК с впроцессниками и, подозреваю, скоро только там книги и останутся в русскоязычной версии. Если сам ВК не прикроет группу. Неясно, что от них ждать.
Ольга В.
Кстати, смешнявка: я к фанфикам вернулась, можно сказать, спонтанно. Вспомнила, что у меня обыли два, решила, может они помогут привлечь внимание к основным книгам. Во втором фф у меня Сэм Винчестер попадает в Страну чудес Кэрролла. Я толком ничего не меняла. Только персонажи сверхов преобразились в персонажей Алисы.
Литнет: у вас там гусеница кальян курит. 16+ не меньше! А через пару часов вообще закрыли его за обложку. Ну, я смотрю, у Литнета какой-то бзик насчёт веществ, там на каждой второй книге эта плашка. Разморозки-то я добилась, но... То есть по этой логике нужно детскую сказку Льюиса Кэрролла поднять до 18+? Посмотрела, как у неё дела, а она на разных сайтах и 0+ и 12+ и 16+. Что тут вообще происходит??
В общем, пока что у меня Литнет и Ридеро самые раздражающие, остальные пока держаться в пределах адекватности. Думала, переводиться буду, как чуть разгружусь. Теперь после нашего обсуждения подумываю, а может следующие книги сразу начинать на инглише писать?? А что, больше практики будет)
Чувствую, скоро у нас будет запрещено даже трогать книги, если тебе меньше восемнадцати. Всё равно мы уже в той точке, когда образование осуждается. Зачем вам школа? Идите сразу размножаться и на фронт.