Снова предлагаю обмен рецензиями)) Благо что предыдущий опыт (здесь - на ЛитСовете) был положительным.
Суть вот в чем.
Обмениваемся рецензиями на примерно равные по объему произведения (художественная проза). Заранее обговариваем - в какие сроки прочтем и отрецензируем друг друга.
От себя на обмен выставляю два опуса. Выбирайте - какой на вас смотрит))
Для любителей мелодрам, остросоциального, эротики, реализма - "Розы для проститутки". Объем: 332 тысячи знаков с пробелами (8,3 авторских листа).
https://litsovet.ru/books/986053-rozy-dlya-prostitutki
Любовь поэта к проститутке… Почти «вечный» сюжет… Забитый меланхоличный студент – вдобавок раздавленный опекой со стороны не в меру активной бабушки – тянет постылую лямку, учась в университете на юриста. А в свободное время ищет утешения в стихосложении, пытаясь подражать таким корифеям восточной классической поэзии, как Низами и Навои. Судьбе было угодно, что однажды в сентябрьский день наш начинающий поэт встретил обворожительную красавицу – точь-в-точь похожую на героиню столь любимых бедным студентом персидских и тюркских стихов. Вот только Малика (так зовут девушку) вовсе не спустившаяся на грешную землю райская дева и не шахская дочка – а… проститутка. Удастся ли наивному романтичному студенту завоевать сердце продажного ангела?..
Одни меня за эту историю очень хвалили и даже называли лучшим, что у меня прочли. Другие - столь же яростно хейтели. А администрация портала "АвторТудей" пыталась меня заставить отредактировать роман - т.е. заняться самоцензурой (не заставили). В "Розах для проститутки" проза чуток разбавлена стихами, которые сочиняет глав.гер.
Для любителей остросюжетного фэнтези (есть боевка и эротика) в антураже современного города - "Две луны". Объем: 205 тысяч знаков с пробелами (5 с копейками авторских листов).
https://litsovet.ru/books/978201-dve-luny
Семнадцатилетний студент технологического колледжа влачит безрадостное существование. Беднягу травят сверстники. А авторитарные родители требуют от сына только учиться на "хорошо" и "отлично" и не создавать проблем. Одно утешение парню: перед сном почитать волшебные восточные сказки. Знал ли наш студент, что столкнется с подлинной мистикой?.. Все начинается со случайной (случайной ли?..) встречи с двумя таинственными красавицами, от одного взгляда на которых юноша вспыхивает томительным любовным желанием...
Этот легкий - но эмоциональный - романчик с обилием крови, трупов, страсти и любви был с "АвторТудей" снесен без каких-либо предварительных угроз. Под надуманным предлогом.
Желающие обменяться - предлагайте ваши книги сходного объема!.. Любого жанра, кроме ЛитРПГ.
Оговорюсь: если получится так, что ваше произведение мне прям категорически не нравится (это маловероятно - но все же), от обмена я откажусь.
Рецензии публикуем отдельными постами в блоголенте ЛитСовета. А под произведением, на которое написана рецензия - оставляем коммент со ссылкой на пост-рецензию.
Откликайтесь в ЛС или комментами под данным постом!..)
ЛитСовет
Только что
Aili K.
А у меня есть встречное предложение. Не все возьмутся сразу читать длинное, не все умеют писать рецензии. Возможно, поэтому в прошлый раз заявок было мало. Что, если запилить движ "Рассказ или 3-5 глав"? Короткое - целиком, длинное - начало. Во-первых, авторы короткой прозы, коих здесь много, не останутся в стороне. Во-вторых, авторы крупной прозы получат возможность прорекламировать свое творчество и привлечь новых читателей. Человек открывает книгу, читает первые 3 или 5 глав, составляет первое впечатление и решает, будет дочитывать или нет. Можно разрешить как бесплатные, так и платные книги, но с условием: если участник движа реально заинтересован, первую платку получает со 100% скидкой. То есть, бесплатно. А дальше уже как положено. Имхо, заявок должно стать больше. И на прочитанное пишем не рецензии, а комменты. Можно уточнять прямо под книгой: пришел из блога такого-то, и свое мнение.
Степан С.
Здравствуйте!.. Прекрасная идея. У меня, кстати, малой формы тут хватает)) Давайте подождем немного - и запилим (вы или я) соответствующий пост. Сразу приходит в голову, что если накопится много желающих - можно будет запилить следующий пост со списком всех опусов, участвующих в обмене
Aili K.
Ага)) Давайте через несколько дней попробуем.
Степан С.
Отлично;-)
Степан С.
Не прошло и года - я таки вывесил пост с этим предложением про обмен отзывами на малую прозу
Вячеслав. Б.
Хорошее предложение. Пока в раздумьях. Останавливает вот, что. Если рецензировать, то честно и без прикрас. А это чревато. Мдэ. Опять таки, не хочется обидеть человека, коллегу по писательскому цеху. Хм.
Aili K.
Необязательно обижать)
Вячеслав. Б.
Тогда не интересно.))) Шутка. Просто бывают случаи, когда прочитанное вызывает не просто отторжение, а естественное желание макнуть автора в его собственное писево, дабы он- автор прозрел, опомнился и стал нормальным шеловеком. Разное пишут- и хорошо и не очень, и даже отвратно. Писатель, как проповедник, он несет чувства и идеи в массы. У нас и без того половина общества в себя не может прийти, а если им еще и всякую чернуху вскармливать, пичкать в их умы различную дрянь, то картина нарисуется печальная. Я не придираюсь к людям, я и сам такой- же человек. На многое можно прикрыть вежды, на многие огрехи можно указать деликатно, чтобы не причинить автору не нужных седин. Все от конкретного случая зависит.
Aili K.
А цель? Автор посидит такой и скажет: "Ой, надо переписывать/удалять"? Неа. Я бы не стала. И почти никто бы не стал. Ну, есть такие ведомые, которые каждое слово по замечанию читателя исправлять бегут, но то в основном начинающие. Да, писева сейчас много, и не все качественное, но ведь можно просто не читать? Я вот раньше тоже пыталась кому-то что-то доказывать, а потом поняла, что трачу время на то, что кроме меня (да и мне самой) никому не надо. Сейчас не занимаюсь критикой. Каждый волен писать о том, что его волнует, а остальные вольны не читать то, что им не интересно) Если придираться, можно у всех найти минусы. Но вопрос: оно кому-то надо?
Степан С.
Aili, абсолютно согласен: воспитывать взрослого человека - себе дороже и пустая трата времени. Лучше найти "чтиво" по вкусу или сочинить своё. Добавлю ещё, что - как по мне - розовые пони и цветочки ещё похуже "чернухи" будкут
Aili K.
Ой, да)) Хотя я придерживаюсь мнения, что любая литература - вкусовщина. Одним подавай чернуху, другим реализм, третьим - розовых пони и цветочки. Имхо, все имеет место быть, а уж что читать именно нам, выберем сами)
Вячеслав. Б.
Жестокое и беспощадное мэри сью.)))
Вячеслав. Б.
Вот полностью согласен- не хочу никому и ничего доказывать, ломать луки- стрелы, нервишки себе трепать.
Вячеслав. Б.
К примеру: Рецензент Автору:- "Ты- сволочь недобитая, почему главгера угробил? Ведь он был сносен и даже собачек любил"? Автор Рецензенту:- "А не пошел бы ты- мурло инфантильное, со своими придирками? Разве не ясно- главгер от любви и помер?!")))
Степан С.
Мне кажется, на этот случай я сделал оговорку в посте: не рецензировать опус, который категорически не понравился. Во всех остальных случаях "честно и без прикрас" можно излагать конструктивно, имхо)
Вячеслав. Б.
Согласен. Можно и так.