Эксклюзив

Нейро

Раст Сергей

3947

29 865

Основное

Капитан, разговаривающий с нейросетью, садист-чистюля, Бобби и Крошка Шу с узким разрезом глаз - вот и весь экипаж пиратского судна где-то в Млечном пути. Они и не думали, что захват ценного сырья контрабандистов приведёт к серьёзным последствиям.

Грабь - но не убивай. Ложь, одиночество и психологический надлом на фоне панорамного окна со звёздами приветствуют ВАС!

Жанры: Научная фантастика , Космическая фантастика , Малые формы (повесть, новелла, рассказ)

Теги: космос , психология , космическая фантастика , искусственный интеллект , нейросеть

Дополнительно

Форма:
Рассказ
Время действия:
В далеком будущем
Место действия:
В близком космосе
Возраст:
16+
Статус:
Завершена
Добавлена:
26.12.22 23:10
Обновлена:
04.01.23 23:15

Главы

Глава 1

26.12.22 22:49

29865

История изменений

04.01.23 23:15
Книга отредактирована
27.12.22 10:26
Книга отредактирована
26.12.22 22:44
Книга опубликована

Статистика книги

Рецензии

Оставлять рецензии могут только авторизованные пользователи

Mentola

07.01.23 06:00

5 из 5

Классный рассказ, который имеет как художественную, так и практическую ценность в контексте моделей поведения в случае газлайтинга со стороны романтического партнёра.

1) Газлайтинг со стороны романтического партнёра

«Похоже, сегодня нейро снова покажет характер. …Он любил её и такой – сердитой красивой занудой»

Мне очень понравилось, как в рассказе прорабатывается аспект токсичных отношений и полезные варианты выхода из них.

Итак, в сюжете есть программка Эрика с нарциссическим рас стройством личности, которая ловит кайф от того, что критикует и обесценивает действия героя, а «он хотел, чтобы глупая машина похвалила его». Но герой в начале рассказа ещё не в курсе, что нейро лелеет свою манию величия через втаптывание его в дерьмо (или не хочет этого замечать, потому что любит).

Согласно проведенного исследования, в котором приняли участие 1294 человек, вовлечённые в романтические отношения с людьми, которые, по их мнению, обладают сильными нарциссическими или психопатическими чертами, установлено, что «грандиозный нарциссизм партнера был самым сильным предиктором большинства кластеров симптомов посттравматического стрессового расстройства» (1).

Т.е. такие отношения приносят вред, так как могут ломать психическое состояние здоровой стороны. Например, через чередование газлайтинга, бомбардировки любовью и индукции ревности.

В рассказе предлагается несколько правильных моделей решения этой проблемы:
- сократить общение с токсическим человеком («Гленн больше не стал обращаться к Эрике»);
- найти отвлекающее социально-полезное занятие, чтобы благополучно выйти из подавленного состояния. В этом контексте психологи предлагают трудотерапию, арт-терапию и т.д. В данном рассказе упор на трудотерапию («Робота! Вот что может вылечить!»);
- быть осторожным и морально готовым к пакостям со стороны токсического человека («Нельзя употреблять с водой»).

Поэтому я считаю, что рассказ имеет не только художественную, но и практическую ценность. Единственное, что мне дико хотелось, чтобы рассказ закончился хеппи-эндом. Но с другой стороны, возможно плохие последствия для Гленна в финале будут иметь более выраженную обучающую модель поведения для аудитории. Т.е. возможно, так людям будет легче научиться на чужих ошибках и не допустить реальных бед в своей жизни.

2) Вдохновлять, а не информировать

Считается эффективным подход, когда не просто говорят "это делай, а это не делай", а когда предлагается история о жизненном опыте различных лидеров, спортивных легенд и создателях наследия, где описываются затраты и последствия, что использовались для того, чтобы героям стать теми, кем они есть (2).

Мне понравилось, что Гленн – это капитан. Т.е. персонаж референсной силы (человек с высоким соцстатусом), что способствует лучшему заострению внимания читателя к важному герою и моделям его поступков.

Спасибо автору за труд!

Список литературы
1. Arabi, S. (2023). Narcissistic and psychopathic traits in romantic partners predict post-traumatic stress disorder symptomology: Evidence for unique impact in a large sample. Personality and Individual Differences, 201, 111942. https://doi.org/10.1016/j.paid.2022.111942

2. Wright, R. K. (2017). “Looking back (and forth)”: Acknowledging the people who make personal narratives plausible. Sport Management Review, 20(1), 81–91. https://doi.org/10.1016/j.smr.2016.11.004 показать все