Думаю, у каждого начинающего автора рано или поздно встает вопрос, на какой платформе лучше выкладывать свои произведения. Ситуация, которая знакома многим: "Вот Вы. У Вас на руках большой роман, над которым Вы работали много месяцев. А дальше-то что? Большая часть бесплатных сайтов, которые находятся "на слуху" у молодого поколения мало подходят под оригинальные истории. Так куда же бежать?"

Когда я закончила работу над первыми томами своего цикла книг, у меня встал вопрос — где их размещать? Я прошла по многим платформам, и хочу поделиться своими наблюдениями о каждой из них. Платформы будут сравниваться по заданным критериям, на которые обратила внимание лично я. Возможно, кто-то заметит и другие особенности...

Мой опыт: Я начинала с тематических форумов, где писала фанфики в качестве тем для обсуждения. Сейчас этот путь считается устаревшим и ведет в никуда. С созданием фикбука, я переползла на него, и плотно там обосновалась. Там же выходили первые главы моих оригинальных книг. Нужно ли говорить о том, насколько быстро они терялись в водовороте фандомных произведений? Десяток лайков, пара комментариев, три читателя суммарно, и на этом все. Нет, фикбук однозначно не подходит для оригинальных произведений. Зато отлично подходит для пиратства, но это уже другая история...

Примечание: Поскольку я начинала с бесплатный платформ без какой-либо коммерции, то и начну разбор именно с них.

1. Книга фанфиков (фикбук)

1.1 О платформе

Книга фанфиков (фикбук) — платформа для бесплатного размещения фанфикшена всеми желающими.

Конструктор публикации: Удобный многофункциональный конструктор для заполнения шапки и .

Наглядная статистика: Удобные наглядные графики с возможностью просмотра расширенной статистики для "улучшенных аккаунтов". Очень полная, подробная и информативная.

Мобильное приложение: Есть, но работает плохо.

Аудитория: преимущественно подростки от 9-ти до 20-ти лет.

1.2 Заработок

Коммерческий статус и заработок: Коммерческого статуса на фикбуке, все работы публикуются только бесплатно. Однако заработать на фикбуке условно можно. Заработок осуществляется во внутренней валюте в качестве пожертвований от читателей и наград к произведениям. Правда вывода средств тоже нет, весь заработок тратится на самой же платформе.

Продвижение от площадки: Платное продвижение от площадки есть, можно разместить работу в "горячих работах" и поднять охваты. Но выхлоп достаточно низкий и смысла особого нет. Оригинальные произведения и так не читают, а фандомные в любом случае прочтут.

1.3 Анализ

Особые фишки: Платформа постоянно развивается и улучшается, наращивая функционал.

Разделение кабинетов автора, читателя, помощника.
Подробная гибкая настройка шапки работы. Особенно радует система тэгов (меток)
Глубокий расширенный поиск, самый лучший, какой я видела. Помогает найти именно то, что нужно.
Хорошая нативная навигация на сайте.
Много новостей и материалов в помощь авторам и читателям.
Минусы: Минусы тоже присутствуют, как же без них.

Нет возможности полноценного заработка и коммерческого статуса. Все работы бесплатные. Хотя сложно назвать это минусом, так как фикбук изначально не про заработок, а про свободу творчества.
Нет никакой модерации работ, к публикации допускаются все подряд. Это хорошо и плохо одновременно. Сложно найти действительно достойную работу.
Много пиратства. Это не проблема платформы как таковой, поскольку пиратство есть везде. Но никакой защиты от скачиваний и копирований на фикбуке нет. Поэтому большие по объему работы регулярно выкачиваются в бесплатные библиотеки без уведомления авторов, даже если авторы запретили произведения к сторонней публикации.

1.4 Личное мнение

Я считаю, что фикбук, это удобная платформа для молодых фикрайтеров, которые не боятся пиратства. Если писать высокорейтинговые работы по популярным фандомам, то можно очень быстро набрать большую популярность. Но платформа совершенно не подходит для оригинальных произведений — их там просто не читают.

Лично мне не нравится разделение функционала на платный и бесплатный. К примеру, добавить обложку к работе, посмотреть подробную статистику или оформить свой профиль можно только с улучшенным аккаунтом. Наверное, это частные придирки, но я бы сделала другие разграничения платного и бесплатного.

1.5 Рекомендации по использованию

Фикбук может подойти для набора аудитории с целью дальнейшей перегонки в ТГ канал или на другую платформу, где преданные читатели будут следить уже за оригинальными произведениями полюбившегося автора.

Но это чисто в теории, на практике подобных историй я не встречала. Да и сработает только в случае, если вы пишете для молодой аудитории, и не жалеете времени на высокорейтинговые произведения по популярным в данный момент фандомам.

2. WattPad

2.1 О платформе

Wattpad — онлайн-сообщество для писателей и читателей, в котором пользователи могут размещать статьи, рассказы, фанфики, стихи и романы в режиме онлайн или через приложение. Платформа считается канадской, хотя принадлежит Южнокорейской компании, но сервера базируются в Канаде.

Конструктор публикации: Имеет базовый функционал, но, на удивление, очень удобный для работы именно автора!

Наглядная статистика: В профиле есть базовые параметры (количество лайков, просмотров). Можно посмотреть расширенные параметры каждой работы, но эти параметры не классические и вызывают вопросы.

Мобильное приложение: Есть.

Аудитория: преимущественно подростки от 13-ти до 20-ти лет.

2.2 Заработок

Коммерческий статус: Нет. Все работы публикуются только бесплатно.

Продвижение от площадки: За деньги купить продвижение нельзя. Есть несколько вариантов продвижения:

а) Раздел "Популярные". Рассказы, получившие наибольшее количество голосов, появляются в разделе "Популярные". Список обновляется ежедневно без участия модераторов.

б) Раздел "Рекомендуем". В этот раздел истории попадают через сотрудников редакции Wattpad. Многие из этих рассказов написаны профессиональными писателями. Попасть в него достаточно сложно, зато работы отличаются качеством.

в) Конкурсы от платформы. Существует премия "Wattys" и сборники "Лучшее на WattPad", которые составляются модераторами, и очень тщательно проверяются. Эти конкурсы имеют вес в литературном сообществе. Некоторые издательства могут взять книги для печати из этих разделов. Существуют реальные примеры авторов, которые выпускались через WattPad.

2.3 Анализ

Особые фишки:

Возможность добавлять иллюстрации внутри текста. Редко на какой платформе я встречала подобный функционал, обычно иллюстрации публикуются в отдельном разделе, здесь же можно скомбинировать текст и визуал;
Возможность добавлять обложки не только к самой работе, но и к каждой главе. Не встречала на других площадках;
Удобная навигация между главами и работами при редактировании;
Возможность оставлять комментарий прямо к цитатам внутри текста. Нужно выделить текст и добавить комментарий, что тоже является уникальным функционалом на мой взгляд;
Минусы: Это иностранная платформа со всеми вытекающими последствиями.

Неудобная навигация для русскоязычного человека. Просто неудобно, не понятно и странно;
Нет единой системы тэгов и меток, не понятно, сколько работ написано под тем или иным тегом. Можно придумывать свои, но смысла в этом как будто бы нет;
Кривые переводы интерфейса, и в целом интерфейс. Многие его разделы имеют "поехавшую" верстку (что, скорее всего, является следствием локализации.

2.4 Личное мнение

Я не очень понимаю, почему эта площадка популярна среди русскоязычной аудитории. У нее есть свои плюсы, но на мой взгляд, они весьма незначительны. Есть множество альтернативных площадок, более удобных для работы и чтения.

В отличие от фикбука, здесь больше оригинальных произведений, и их даже читают, что несомненно является плюсом. Но как продвигаться на платформе, и что там особенно популярно, не понятно.

2.5 Рекомендации по использованию

Как и с фикбуком, в WattPad можно работать. Платформа может подойти для набора аудитории с дальнейшей перегонкой на другую сеть. Для людей, которые пишут не на подростковую аудиторию, делать здесь совершенно нечего.

Теги: самиздат , платформы