Примечание: В данной статье рассматривается только те платформы, на которых я пробовала размещаться. Все описанное в статье является исключительно моим личным опытом и не претендует на истину в последней инстанции.

В предыдущей части мы рассматривали бесплатные популярные сервисы для размещения фанфиков и других произведений (Книга фанфиков и WattPad). Они неплохо подходят начинающим авторам для практики, набивания руки и сбора аудитории. Серьезные же оригинальные произведения начинающих авторов на этих площадках вряд ли будут пользоваться спросом. Конечно, истории бывают разные, но по собственному опыту и рассказам коллег могу сказать, что десяток лайков – это частый предел. Да и о заработке на собственном творчестве через Фикбук и WattPad вовсе не может быть речи, нету там размещения за деньги.

Встает вопрос, где можно выкладывать работы, чтобы сразу иметь возможность получать за них деньги от читателей? Рассмотрим известные популярные платформы в русскоязычном интернете.

1. Литрес

1.1 О платформе

Литерс – крупный цифровой сервис электронных и аудиокниг. Очень популярный в СНГ.

Конструктор публикации: Удобный конструктор для оформления шапки произведения. Базовый текстовый редактор с крайне скудным функционалом для правки текста. Есть возможность выбрать базовую обложку или сгенерировать ее с помощью ИИ по аннотации произведения. Несколько вариантов размещения работ с разным роялти (эксклюзивная и базовая). Установка цены на книгу – фиксированная, из списка.

Наглядная статистика: Есть, но весьма скудная и работает с перебоями.

Мобильное приложение: Есть, отдельное приложение для читателей, и для авторов на самиздат.

Аудитория: Широкие охваты аудитории всех возрастов.

1.2 Заработок

Коммерческий статус и заработок: В отличие от других известных мне площадок, на Литресе есть два типа коммерческого статуса:

Базовый – выдается сразу без выполнения особых условий;
Продвинутый – выдается после выполнения особых условий.
Под особыми условиями понимаются: количество лайков, количество подписчиков, количество покупок за определенный срок и тд.

В чем разница этих двух статусов? Отвечу – в конечном роялти, то есть проценте от продаж, который получает автор. В базовом статусе тоже есть два варианта размещения (обычный и эксклюзивный), которые отличаются размером роялти. Разумеется, для продвинутого статуса роялти больше.

Продвижение от площадки: Платное продвижение с возможностью выбрать разные пакеты с разными условиями по разной стоимости. Честно скажу, сама я не пользовалась услугами продвижения, но по отзывам коллег, выхлоп достаточно низкий. Самые удачные из известных мне историй, когда автор с продаж после продвижения отбил стоимость продвижения и вышел в ноль, у остальных и того не получилось. Не исключаю возможность успешных ситуаций, где продвижение дало большие результаты и продажи. Скорее всего такие истории тоже есть.

1.3 Анализ

Особые фишки:

При размещении на Литресе, книга разлетается по сайтам-партнерам, что повышает охваты и продажи;
Возможность получить бесплатную аудиокнигу, озвученную нейросетью или чтецом;
Удобное разделение сайта на читательский и самиздат;
Два мобильных приложения, для читателей и самиздат;
Быстрая и качественная работы поддержки.
Минусы:

Редактирование книг и личного кабинета только через поддержку. И в целом, многие действия осуществляются только через электронные письма на почту поддержки. Я уверена, что эти требования чем-то обусловлены, но для пользователя это не удобно. Было бы здорово ввести систему модерации изменений, как с теми же книгами, чтобы авторы сами вносили изменения, а модераторы одобряли их или отклоняли;
Нет возможности настроить размер ознакомительного отрывка. Главы прерываются буквально в середине;
Тэги. В конструкторе публикаций нет общего списка тэгов, из которого можно было бы выбрать. Тот же самый Фикбук предоставляет такой список, тэги показываются по разделам и по "схожести". При выборе тэга из списка, человеку покажут, какие еще тэги часто выбирают вместе с этим, и сколько работ опубликовано с выбранным тэгом;
Очень низкие роялти на базовом уровне. Для хорошего заработка нужен продвинутый статус, который сложно получить;
Вывод денежных средств доступен только от определенной суммы. Это частая практика для сайтов, но при низком роялти набрать нужную сумму достаточно сложно, и деньги просто зависают на площадке.

1.4 Личное мнение

Я всегда считала Литрес неким знаком качества. Если твои книги на Литрес, то ты уже можешь называться писателем. Площадка большая и многофункциональная, она предоставляет авторам широкий спектр функционала и возможностей. Буквально все, что нужно автору, на Литресе есть. Другое дело, что продвигаться на нем как будто бы сложно. Лично у меня на Литресе низкие просмотры и маленькие продажи, хотя и это ни о чем не говорит.

1.5 Рекомендации по использованию

Литрес подходит для начального размещения платных версий книг, но раскрутиться лучше на сторонних сайтах. Я бы рекомендовала разместиться здесь для начала, пока не удастся получить коммерческий статус на более живых платформах.

2. Литмаркет

2.1 О платформе

Литмаркет – это платформа самиздата, электронная библиотека и литературная социальная сеть.

Конструктор публикации: Скромный, но, на мой взгляд, один из лучших редакторов. Предоставляет весь необходимый функционал для оформления текста. Позволяет очень гибко настраивать размер ознакомительного отрывка.

Наглядная статистика: Есть, но статистику сложно найти, и она не информативна.

Мобильное приложение: Нет.

Аудитория: По данным статистики 25-30+

2.2 Заработок

Коммерческий статус и заработок: Коммерческий статус доступен сразу, без выполнения особых условий. Коммерческий статус имеет один уровень, без разделения. Автор с самого начала может поставить цену своих произведений, назначить или убрать скидку и выводить деньги.

Продвижение от площадки: Не нашла информации.

2.3 Анализ

Особые фишки: Особых фишек платформы я выделить не могу. Это простой удобный инструмент для авторов с широкой свободой действий. Единственной отличительной чертой я бы назвала возможность гибкой настройки рабочего пространства (списка разделов, типов уведомлений и тд).

Минусы: Обозначить яркие минусы у меня так же не получится. Можно к минусам отнести устаревший дизайн и сложности в навигации, но я считаю, что это вкусовщина.

2.4 Личное мнение

Платформой я пользуюсь сравнительно недавно, поэтому многих особенностей могу не знать. Я считаю, что это оптимальный ресурс для начального размещения произведений. Отдельно можно отметить живую аудиторию. За несколько дней на Литмаркете просмотров у книг больше, чем за месяцы Литреса. Если бы я узнала о Литмаркете раньше, на Литрес бы я не пошла.

2.5 Рекомендации по использованию

Рекомендации выйдут весьма скромными – пишите свои работы, публикуйте на Литмаркете, продвигайте через другие сети.

Какие еще платформы с базовым коммерческим статусом (без выполнения особых условий) вы знаете? Поделитесь опытом, было бы интересно послушать!

Теги: площадки самиздата