Всем привет!
Помните, в самом начале я говорил, что конкурс вышел каким-то слабеньким, а потом забрал свои слова назад? Так вот, я остался первого мнения и менять его не собираюсь. Впрочем, как и всегда. Более того, готов извиниться перед админами, что говорил подобное, ведь авторы, как потом оказалось, показали своё мастерство. И сейчас я говорю без иронии.
Но признаюсь, было немножко скучно, потому что работы-то хорошие, и никто не возмущается, что я их недооценил. И-и-и… здесь стоит поставить слово «возмущается» в прошедшее время, так как уже второй день один из авторов недоумевает, почему такого «поверхностного» и, скорее всего, «неквалифицированного» судью допустили к работе. Как оказалось, судить за то, что в тексте есть грубые ошибки нельзя, прикиньте? Вот такая загогулина. Говорят, что это уровень школьных учителей. И вот за это, реально обидно, так как моя тёща (настоящая, а не анекдотная) таковой была. Умная, образованная женщина, но… получается, что её уровень – это так, пшик для «маститых» людей.
Что ж, Бог им судья.
Кстати, о нём мы сегодня немного поговорим. И да, я понимаю, что могу нарваться на очередную порцию критики. Но, с другой стороны, что же это за конкурс, где никого «недооценили»?
И подытожив вышесказанное, хочется спросить:
- Действительно, что это такое? Какой же это конкурс? КАКОЙ?!
Это я не ругаюсь, это тема сегодняшнего блога. Я пробегусь по произведениям, в названиях которых есть прилагательное. Глупо? Может быть. Но зато интересно. А ежели так, получается, что я выполнил своё дело. Так что…
Погнали!
Третье место в конкурсе. Определённо не мой фаворит. Как вы думаете, справедливо?
Отвечу за вас – да, и ещё раз да. Отличная история. Почему же не мой фаворит? Просто я нашёл для себя несколько сюжетов поинтереснее. Но ведь на то и нужна хотя бы пара судей, чтобы мнения разделились, и каждое произведение оценивалось не по вкусовщине кого-то конкретного, а по фактам, что представлены в работе. То есть, качество текста, повествование, сюжет и так далее. Ах да, для современных работ ещё важна обложка.
Да, чёрт возьми, она важна! Это самиздат, и если вы решили, что вас поцелуют в попку только за то, что вы… кто-то там, то нет, обойдётесь.
Кстати, в данной работе всё отлично выглядит. И обложка, и текст, и грамматика, и сюжет, и многое другое.
При всём при этом, данное произведение – всего лишь отрывок. То есть, оно, по факту, неполноценное. И в то же время имеет завязку, кульминацию и концовку. Чёрт, да ведь именно таковыми и должны были поданы отрывки на конкурс.
Ладно, прекращаю раздавать дифирамбы работе. Всё же не поставил самый высокий балл, но до сих пор надеюсь на продолжение. Кстати, авторы, оно уже имеется? Где его прочитать? Жажду неимоверно.
8/10
Вероника Гао — Проклятая верность
Хм, а при чём здесь верность?
Может, я что-то неправильно понял, но где она была? Верность кому? Самому себе? Или рыбаков своему богу? Если так, то да, забавно вышло.
Да и в целом произведение получилось интересным и стёбным. Причём стёб именно над богами (ох, скоро я «получу по заслугам»). И, блин, мне понравилось. Это было классно.
Конечно же, остались вопросы, и один из них я уже задал. И видимо, сам себе ответил, так как «догнал» только сейчас. Но имеется ещё один – что же произошло с матерью героини? То есть, она договорилась с Имуги, что он обрюхатит её, при этом ещё и сам переродится в виде её дочки, а взамен забирай все злата и жемчуга со дна морского?
Но по факту, это лишь мелкие придирки, история мне понравилась. Здесь не к чему цепляться, сюжет вышел поучительным – будь проще, и люди к тебе потянутся. Разве сложно? Оказалось, что да. И не только для бога, люди ведут себя так же. Это я уже не про персонажей, а вообще глобально.
В общем, здесь есть всё: сюжет, герои, мотив и, так сказать, послесловие. Так что обязательно прочтите.
8/10
Максим Волков – Цветение Нефритового Веера
Вы любите смотреть сериалы? Даже если и нет, то вы, определённо, слышали о таком вступлении, как «Что было в предыдущих сериях».
Собственно, «Цветение» и является этим самым «Что было…». Если я где-то говорил, что произведение сжато, то по сравнению с данной работой всё кажется нормальным.
Рассказ Максима вышел уж слишком беглым. Действия мчатся, словно болид в «Формуле 1». Герои появляются и исчезают с неимоверной скоростью. Что-то говорят, что-то делают, и читатель просто теряет сюжетную нить уже где-то на середине, и только лишь из-за того, что… её попросту нет.
Да, сперва мы читаем про вражду Добра и Зла. Правда, персонажи толком нераскрыты, как и все остальные. Но после того как главный герой побеждает, взрослеет (или что там происходит), автор уводит нас туда, где связного сюжета нет. Какие-то урывки, наброски, неизвестные личности, которые явились из ниоткуда и ничего толком не делают, кроме того, что запутывают. Да что вообще здесь происходит?!
Но позабавило то, что в Ли Вэя после вселяется Вин Дизель и отбрасывают одну пафосную фразу за другой.
Однако, несмотря на всё это, ставлю высокий балл просто за то, что история мне понравилась. Её растянуть хотя бы на роман, то сразу стало б намного интереснее.
8/10
Леонард Юшков – Истинный Шанди
Пока что первая работа, которой сейчас хочется занизить балл. Да простит меня автор (в чём я сильно сомневаюсь), но то «христианское» давление, что я ощутил, не отпускает до сих пор. И от этого, скажу я вам, весьма неприятно.
Впрочем, на турнирную таблицу это никак не влияет, так что оставляем так, как есть. К тому же написано неплохим слогом, да ещё и вычитано, хотя мелкие ошибки всё равно встречаются. Но…
Ладно, давайте к делу.
Честно говоря, я не совсем понимаю, что именно автор имел в виду. У меня есть два варианта:
Первый – всё так и задумано (как у того же Бога, у которого с самого начала была какая-то тактика, и он ей придерживался). Нам решили показать, что есть только Добро и Зло, ничего другого. Никакого деления. При этом, христиане – Добро, а все остальные, включая падших ангелов – Зло. Да даже сами люди, что постоянно забывают об Учении тоже, отчасти, те ещё мрази (кстати, вот с этим согласен).
Второй – мне кажется, что это просто пародия или стёб. Ну сами посудите, на конкурс фэнтези нам скидывают самовольное изложение Библии. Получается, что религия – это фэнтези? Выдумка? Хм, выглядит забавно.
В общем, не хочу распинаться. После прочтения остались неприятные ощущения, будто на меня ушат с религиозным… непонятно чем вылили. И ведь я верующий (ну, не так чтобы сильно, но в Бога верю), но подобные насаживание мне совсем не по душе. Так что решать вам.
А так как это просто блог, а не конкурсные отметки, то ставлю то, что рассказ, действительно, заслужил…
4/10
Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы. А ещё у меня появился канал на Яндекс.Дзене, в Телеграмме и Одноклассниках, буду рад видеть вас и там.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».
И совсем недавно мы запустили канал на Бусти. Там будет кое-что слишком пикантное и эксклюзивное. Заходите и наслаждайтесь.
Кстати, по отзывам раскидано много ссылок, самые внимательные и любопытные найдут среди них некие «приколюшки», которые я оставил. Кликайте по ссылкам, там может оказаться нечто интересное.
Всем удачи и ещё раз благодарю =)
ЛитСовет
Только что
Комментарии
Сортировать по
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Благодарю за отзыв! Сразу скажу: нет, рассказ не стёб) Просто по Писанию, все иные божества - это бесовские духи. И, когда я увидел конкурс, относящийся к подобной тематике - стало интересно написать что-то по теме иных богов, но в Евангельском свете.
Каждый может на это реагировать так, как хочет. Моя цель - рассказать о всех этих богах с точки зрения Библии. Ну, а раз админами это не запрещалось - то почему бы и нет)
То же верно :)
Так что моё вам уважение за адекватность
А чего сердиться? Понимаю, что подобные истории, мягко говоря, "не сильно популярны" у рядового читателя. Но, как христианин, искренне желающий нести людям Благую Весть - всё таки пользуюсь возможностью (когда даёт Господь) рассказать о Христе даже в таких формах (хоть это и может не нравиться многим).
Да и по честному - рассказ очень сырой, и даже удивительно, что, по части оформления и построения сюжета, у вас не возникло вопросов)
Построение как раз схоже с Писанием, так что мне показалось, что всё логично :)
Надеюсь, что ваши истории помогут людям найти Свет
Благодарю!
Спасибо за отзыв! Очень рада, что вам понравилось)
Да, с названием вы угадали. Речь шла про верность рыбаков, которая стала поперёк горла их божеству. Внесу немного ясности на счёт сюжета. Ни с кем Имуги не спал, а попросту красноречиво намекнул ныряльщице о том, что теперь она его нянька и обратился младенцем сразу) В корейских сказках есть образ благословенного ребёнка, которого могут "случайно" найти люди, которым впоследствии он приносит удачу. По сути этот ребёнок сам выбирает того человек а, который будет о нём заботиться. И всегда этот ребёнок - волшебное существо по тем или иным причинам обернувшееся человеком. Вот такие пироги. Имуги прожорливый студент, а не похотливый) показать все
Ну во-о-от, а я уже разошёлся со своей больной фантазией =)
Действительно. Отзыв настолько беспредметный, что его можно спокойно копипастить под любой рассказ почти без изменений. Над ругательным хотя бы поржать можно, хвалебному порадоваться, а это просто какая-то на отъе*ись написанная невнятная мешанина слов. Спасибо (нет). Пожалуйста, не надо врать ни нам, ни себе, не читайте полный роман, товарищ Фарг. Не давитесь, ведь есть что-то поинтереснее, вот тех авторов и осчастливьте своими лайками и чем там ещё. Искреннему интересу они порадуются больше, ч ем дежурной формуле вежливости. показать все
Ах вот оно что =)
Всё, понял, простите, что не возвёл в ранг величайшей работы. Сталкивался уже с подобными авторами, где "твёрдая четвёрка" ставится только недругам, и ты попросту обязан писать только похвальбу.
Что ж, не буду спорить )
Нет, с оценками всё нормально, тут ноль вопросов. Но сам отзыв действительно набор дежурных слов, точно такой же можно написать на что угодно, даже не читая. Вот в чём загвоздка. А не в том, что мы не боги литературного олимпа (а мы и не претендуем).
Ну так на то это и отзыв, а не полноценная рецензия )
Там бы я, естественно, прописал свою мнение по сюжету, качеству текста и так далее.
Что касается вашего отрывка, то он отличный. Нет, серьёзно, сейчас без всякой иронии. И мне искренне хотелось бы ознакомиться с полноценным романом, потому что то, что вы показали здесь - классная работа. Возможно, сейчас я бы поменял оценку, но боюсь, что это всё равно ничего не исправит, даже если б поменял её в начале голосования.
А так... больше не знаю , что и сказать. Вам не понравился отзыв - бывает. Но если этим оскорбил, то прошу прощения. Я этого не хотел. Просто писал то, что было в голове =) показать все
Если это действительно просто непонимание, то ладно. А то везде хоть чуть-чуть да касается более предметно, а тут... Что-то вроде, если оно так хорошо, то неужели нет чего-то конкретного, а если так плохо, зачем ставить такие высокие оценки... Как-то так читается с первого и даже со второго раза. Ну хорошо, что разобрались.
Спасибо за отзыв, рад что, вы сочли, что в работе отлично всё, и обложка, и текст, и грамматика. И мне очень жаль, что при этом сюжет получился настолько технически правильным, что не заслужил о себе даже немного конкретики. Сейчас я чувствую себя как повар, которому сказали: блюдо красивое, тарелка чистая, вилка и салфетка лежат на своих местах. Литдорама "Наперегонки с Луной", частью которой является "Сливовый аромат", полностью написана и доступна для чтения на большинстве площадок самиздата . Но есть ли в этом смысл, если начало настолько не нашло отклика? показать все
Забавно, когда я похвалил здесь всё, сказав, что история отличная, и такими должны были подаваться остальные отрывки, вы решили, что я о чём-то недоговариваю. Меня до сих пор беспокоит вопрос, почему же мои отзывы читают так, как хотят, а после этого говорят, что он ив них не увидели того, что хотели?
По части сюжета - Завязка, кульминация, концовка, об этом я говорил.
И обложка, и текст, и грамматика, и сюжет, и МНОГОЕ ДРУГОЕ.
Почему же вы вырываете из контекста то, о чём я всё-таки говорил. Или мне необходимо дальше петь дифирамбы о сюжете, истории, лоре и всём остальном? И да, они отличные, меня захватили. Но речь не об этом =)
Почему вы не видите то, о чём я говорю, но замечаете то, что вам замечать не хотелось бы? показать все
Поверьте, мне не нужны дифирамбы, мне нужна конкретика, которой, куда ни посмотри, нет. Точнее, даже не так: она не то, чтобы мне прямо нужна, вы сами вызывались написать отзывы на все рассказы. Возможно, к концу вы устали, допускаю такое. Но я читал другие ваши отзывы, и там, неважно, в позитивном или негативном ключе, но упомянуты какие-то детали, а про что история, за что стоит или не стоит её читать. Да даже по этому блогу понятно, что в одном из рассказов есть христианские вайбы и чёрно-бел ый мир, а в другом женщина переспала с Имуги. А у нас... у нас всё хорошо. И всё. Это как... как когда в аннотации пишут: эту книгу рекомендовал Стивен Кинг! и ни слова о том, а про что книга. Собственно именно на этом основании я сделал вывод, что в тексте недостаточно "крючков", за которые цепляется глаз.
И позвольте задать встречный вопрос: где вы увидели, что мне нужна непременно похвала? Я и слова об этом не сказал. показать все
Я не увидел, я так посчитал, отталкиваясь от комментариев ваших и вашего соавтора. Но что вам именно необходимо? То, чтобы я дополнил отзыв о сюжете?
Просто давайте говорить прямо. Я человек простой, если вам что-то конкретно нужно или не устраивает, то так и скажите (по второму пункту, уже понятно). Если желаете услышать моё мнение по сюжету, то без проблем:
"Сюжет отлично прописан. Тот самый отрывок, который задаёт тон истории в целом. По сути, эта частичка одновременно целостная и обрывис тая, так как последняя фраза героини даёт нам понять, что они ещё обязательно встретятся.
Как я писал выше, здесь есть завязка - когда они собрались с трапезной (или как это называется, простите, не помню); кульминация - когда они сталкиваются и расправляются с толстяком; и концовка - сбегают от дружков богача.
Но что больше всего запомнилось, так это химия персонажей, которая ощущалась чуть ли не с первых строк. От их простых диалогов, почему-то мурашки бежали по коже. Увы, не могу объяснить, что именно произвело такое впечатление. С одной стороны, всё слишком просто. С другой, отлично же получилось. Как же так?
Есть одно предположение - атворы сами наслаждались тем, что создают. И мне это знакомо. Тот мандраж, когда ты созидаешь, придумываешь, реализуешь. Это невозможно объяснить, это надо прочувствовать. Я называю это Катарсис.
Поэтому книгу определённо надо прочитать. Вполне вероятно, что она станет одной из тех немногих, что я могу смело рекомендовать, так как сюжет, персонажи и химия между ними затягивают".
Так лучше? И нет, не подумайте, что я снизошёл с Олимпа, чтобы сделать одолжение. Повторюсь, мне искренне понравилась ваша история. Чего нельзя сказать об обратной связи.
Но если вы желаете, я дополню отзыв тем, что написал выше. Мне несложно, я простой человек. Если вы мне прямо скажете, Вадим, ну мало о сюжете. Если он вам понравился, то дополните отзыв.
И это не будет просьбой с вашей стороны, это будет предложение. И как мне кажется, это выглядит как разговор взрослых людей.
Я вот даже не знаю, зачем распинаюсь. Может, потому что отчасти понимаю, почему вы расстроены из-за моего отзыва. Собственно, поэтому мне не стыдно взять и дополнить то, что я написал. Я же не меняю своё мнение, а всего лишь раскрываю его чуть обширнее =)
Поэтому если вы желаете, я отредактирую блог. Только скажите показать все
Спасибо. Вот сейчас серьёзно, без иронии – спасибо. В первую очередь – за беседу и попытку меня понять.
В моём корневом комментарии у меня не было цели как-то наехать, это просто впечатления, отчасти импульсивные. После прочтения предыдущих блогов и остроумных разборов, у меня была надежда, что и в нашей работе найдутся моменты, которые особо запомнятся, бросятся в глаза. И расстроился, когда их не увидел – отзыв показался мне формой вежливости, когда вроде и придраться не к чему, но и "фишек " особых нет. Если вы не это имели в виду, а я просто не понял – my fault, недопонимания между людьми случаются, что ж поделать.
Давайте не будем ничего менять, оставим всё, как есть. показать все
Увы, функционал сайта пока не позволяет писать длинные беседки, поэтому приходится работать так :)
Мне несложно исправить. И я там и сделаю, думаю, это будет правильным поступком.
Но я всегда говорил, что невозможно писать полноценный отзыв на произведение, что тебе понравилось, так как этт и будет выглядеть, как у меня "Всё хорошо, все свободны". Ведь слабые работы можно разбирать часами, а там, где негде придраться, то и писать по факту нечего.
Поэтому, да, такой вот отзыв вышел. Но я расписал то, что думаю о сюжете и дополню отзыв, только чуть позже. А сейчас пора на боковую :)
Рад, что мы друг друга поняли показать все