Интересную и чисто писательско-читательскую тему подсказала в своем посте "Коротко – это хорошо или плохо?" Джулия Рати.
Ну, сразу скажу, что короткие рубленые фразы ни как читатель, ни как писатель не люблю. Однако для того, чтобы чрезмерно перегружать предложения деепричастными оборотами, нужно работать со словом примерно на уровне Марселя Пруста или Владимира Набокова.
Сейчас ведь вообще некоторые авторы выступают против использования наречий, считая это признаком графомании, а кого-то коробит употребление более одного определения к одному существительному.
Еще из интересного я натолкнулась на мысль о том, что чем длиннее предложения, тем более автор замедляет динамику повествования. Поэтому в случае сцен с экшоном пространные растекания мысли по древу крайне неуместны. И что хорошо бы следить за музыкой свой фраз, комбинируя предложения с разной структурой.
Что касается меня, то иногда пробивает меня на закрученные фразы в целый абзац. Это достаточно заметно вот в этой главе романа "Однажды в Западном полушарии , что было воспринято не очень однозначно во время моего участия в прошлогоднем конкурсе фант. рассказов "Осенняя Рваная Грелка".
ЛитСовет
Только что
Том Т.
Всему свое место. Где-то можно применять сложные многосоставные предложения, а где-то короткие рубленые фразы. Зависит от того чего хочет достичь автор подобным текстом