ПРИГОВОР ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

ПРИГОВОР ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА в отношении моей ПАРОДИИ на "Горе от Ума"
 

После того, как занавес опущен, на сцену выкатывает Искусственный Интеллект в виде самодвижущейся коробочки на гусеничной тяге, наверху коробочки расположен экран, на котором возникают сцены из пьесы. Искусственный интеллект начинает вещать голосом «Алисы». Тут же на сцену выходит Автор.

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
 

Произведение Вадима Жмудя «Горе от ума. 21 век» представляет собой современную адаптацию классической комедии Александра Сергеевича Грибоедова. Основная разница заключается в переносе конфликта в современные реалии при сохранении оригинальной структуры и системы персонажей. 

ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ:
 

СЕТТИНГ И ЭПОХА: 

В отличие от оригинала начала XIX века, описывающего светское общество времен крепостного права, действие Жмудя происходит в XXI веке. Вместо балов и карет — социальные сети, мессенджеры и современные статусные атрибуты.

АВТОР
 

Не действие Жмудя, а действие в комедии Жмудя.

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
 

ТРАКТОВКА «УМА»:

У Грибоедова ум Чацкого — это просвещенность, декабристские идеалы и неприятие чинопочитания.

У Жмудя акцент смещается на информационное общество: Чацкий становится «токсичным» интеллектуалом, чьи идеи разбиваются о цифровой конформизм и клиповое мышление окружающих.

АВТОР
 

Идеи Чацкого не разбиваются о цифровой конформизм. Он понимает, что ему нечего делать в этом обществе и уходит в другое. 

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
 

МЕХАНИКА ИНТРИГИ:

В оригинале сплетня о сумасшествии передается из уст в уста на балу.

В версии XXI века инструментом уничтожения репутации становятся «фейк-ньюс» и виральное распространение слухов в сети. Софья запускает этот процесс одним сообщением, что делает финал более жестким и «цифровым».

АВТОР

Софья поступает более целенаправленно. Если в комедии Грибоедова идея о сумасшествии Чацкого первоначально возникает из недопонимания её слов, после чего она лишь не разуверяет своего собеседника, то в представленном варианте Софья сознательно запускает этот слух, чтобы отомстить Чацкому за издёвки над любимым ей Молчалиным. 

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
 

ЯЗЫК И ФОРМА: 

Если оригинал написан вольным ямбом и стал источником множества поговорок XIX века, то Жмудь адаптирует лексику под современность (англицизмы, сленг), сохраняя при этом узнаваемые цитаты и ритмику для создания комического эффекта «смешения языков».

АВТОР

Продолжайте, коллега! 

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
 

ФИНАЛ: 

У Грибоедова Чацкий уезжает из Москвы в порыве «мильона терзаний». В современной версии этот отъезд часто трактуется как вынужденная релокация или бегство из системы, которая полностью оцифровала и автоматизировала свои пороки. 

Вадим Жмудь не меняет суть конфликта (столкновение личности и косного большинства), но показывает, что за 200 лет инструменты борьбы остались прежними, просто сменили форму с бумажных писем на уведомления в смартфоне.

АВТОР 

В представленной версии всё не столь примитивно, как трактуется уважаемым господином ИИ. Автор всё же осмелился изменить суть конфликта. Если у Грибоедова Чацкий на протяжении всей комедии не видит или не желает видеть простые истины о том, что София его не любит, что он сам недостаточно проявил свою любовь к ней хотя бы на словах, или хотя бы каким-то вниманием, подарками, письмами, и поэтому ему не следовало бы надеяться на понимание и взаимность, то современный Чацкий из XX века всё-таки осознаёт, что он безосновательно прервал связь, не пытался общаться с Софией все эти три года, пока отсутствовал. София ему говорит, что и триста лет назад существовала почта, а нынче и того проще дать о себе знать. Чацкий признаёт свою неправоту. Когда он начинает задумываться о том, кто бы мог пустить слух о его сумасшествии, он сам даёт себе ответ, что так могли поступить все, потому что он обидел всех, кроме Софьи, но и Софью обидел своими сатирами на Молчалина. Кроме того, пример супружеской жизни Горичей, который проходит перед его глазами, показывает ему, что даже очень интересная женщина, в прошлом – знакомая Чацкого, Наталья Дмитриевна, и очень интересный мужчина, в прошлом товарищ Чацкого, Платон Михайлович, вместе могут составить очень блёклую супружескую пару, в которой счастья не достигает ни один из них. Чацкий горячо ищет любви, но взаимной и глубокой. Он понимает, что и сам он недостаточно сильно любил Софью, поскольку предпочитает отказаться от неё, чем добиваться, не видя ответных чувств, и сама Софья не любила Чацкого, поскольку и не за что, и не с чего. Но концовка комедии не столь пессимистична, как у Грибоедова, поскольку Чацкий допускает, что через какое-то время Софья сможет разобраться в своих чувствах, и, может быть, они смогут быть счастливы вместе, хотя Чацкий понимает, что этого может и не произойти, однако сейчас не время выяснять это. Он говорит: 

«Пусть жизнь своею чередой идёт.

Быть может, я пойму, она поймёт…

Но только не теперь,

Когда она закрыла в душу дверь,

Когда в себя прийти не может от обмана,

Слова любви не к месту. Рано».

Читатели и зрители, вероятно, не заметили, что автор также отдал дань и знаменитому критику комедии «Горе от ума», Ивану Александровичу Гончарову, автору критической статьи «Мильон терзаний». Эта дань отдана тем, что Чацкий, как выясняется, ранее катался вниз по Волге с Натальей Дмитриевной, нынешней супругой Платона Михайловича Горича. Это – отсылка к произведению Ивана Александровича Гончарова «Вниз по Волге».

На сцену поднимается И.А. Гончаров.

ГОНЧАРОВ

Хочется отметить, что в данной комедии…

АВТОР

Минуточку! Уважаемый, дорогой, горячо любимый Иван Александрович! Если вы скажете хотя бы одну фразу в отношении этой комедии, я напишу пародию на «Обломова». 

Гончаров в ужасе закрывает рот обеими руками и убегает со сцены.