ОБО мне ЧАСТЬ 2

Итак, это вторая часть моего маленького "рассказа" о самом себе, а уже в дальнейшем, я буду раскрывать некоторое закулисье. Впрочем, дело не ограничится текстом, будут ещё и рисунки, а если получится... ещё и музыка.

Итак...

Любопытно... Для второй части у меня был заготовлен другой сюжет... "насилие", а ещё закончить то, о чём умолчал в первой (кстати, прочитайте)... Так вот, попался мне на глаза пост, в котором звучит хороший вопрос, если упрощённо, — почему говорят, что писать нужно именно так и никак иначе? Конечно, проблема находиться не просто на глубине, она как раз на поверхности. Даже паршивые книги или фильмы, так или иначе, имеют под собой "вековую" формулу. Сводится она к тому, что есть завязка, кульминация и даже развязка. Но это только верхушка айсберга, об который Титаник должен разбиться, а после утонуть. Спойлер, но формула работает, а если мы и так знаем, что есть маньяк и его поймают? Что если мы уже знаем, кто убийца, а всё сводится к тому, что мы должны вместе пережить этот опыт. А если сюжета нет? Пропажа студентов киношколы, где-то в лесу — это самый шаблонный ужастик, но даже он работает. В общем-то, вернувшись из грёз и фантазий, ещё в далёком 2015, я понял, что любая фабула (фактическая основа фильма, книги и любого произведения), формула, сюжет — это лишь инструмент, с помощью которого автор раскрывает тему, о которой жаждет поговорить. Честно говоря, трудно привести пример, точнее, один, конкретный... Их много, но, думаю, подайдёт мой любимый — "Забавные игры" (1997 г.), режиссёр Михаель Ханнеке.

Если разбирать, фабула или формула проста — типичная мещанская семья приезжает в свой загородный особняк, а в это же время, в дверь стучит парень и вежливо просит яиц, для омлета. Далее, приходит второй и, так же вежливо, просит опробовать новую клюшку. На колене отца аморфного семейства. После этого, начинается не просто слешер, типичный, но любимый мною, как раз из-за простой и понятной формулы, нет... Дальше начинается, нетипичное, моральное ультронасилие, в котором само насилие ловко скрыто за кадром, а главное, что вызывает недоумение — обращение самих полачей к тебе, друг, — как ты думаешь, доживут они до утра или нет (?).

Кстати, в самом начале, я заикнулся о насилии, теме, что хотел обсудить и раскрыть её со своей стороны. Так вот, назову ещё три примера, уже из нашей культуры, в которых фабула или формула и т.п. — просты так же, как пустой стакан (или нет?). Так вот, примеры: "Жмурки", "Брат" и "Груз 200". Криминал, криминал, криминал и ещё маньяк. Насилие, в данном случае, это или чёрный юмор, или реальность, или фильм ужасов наяву. Проблема разве что в том, что многие видят в насилии, на экране "забавную игру", в которой Данила ловко стреляет злодеев, а Ума Турман ловко рубит всех мечом. Безумный кардеболет насилия...

А ТЕПЕРЬ (ОТКРОВЕНИЕ)...

Я лично не против, честно говоря, но я поддерживаю мысль Ханеке о том, что подобное демонстрация насилия убивает страх перед насилием. Этим, к слову, я и занимаюсь в своих произведениях, о которых в третьей части... Собственно, "Начало" (или, в оригинале "Внедрение". Простейшая вещь, по своей сути... Человек бегает от властей, но один богатей обещает ему всё уладить, если тот успешно выполнит опасное и даже грязное задание — "шпионаж". Поймите (и запомните, ещё раз), любая формула — это лишь инструмент, для разговора о важной теме, а "Забавные игры" — это мета разговор о насилии в кино и попытке режиссёра, через двух садистов в белых перчатках, задать нам главный вопрос всей этой темы — зачем вы это делаете? Вопрашает каждая жертва... А палачи, Пауль и Петтер, всегда отвечают, тебе — почему нет? В этом и секрет формул и того, что многие используют их, правда, конечно, часто во вред самим себе, но... это как злоупотребление насилием, привыкаешь и уже не видишь границ... И последний пример, пожалуй, самый правильный фильм о природе насилия и о том, что такое "маньяк" на самом деле.

Честно, очень хотелось вставить сюда кадрфы из фильма, но... лучше не надо.

"Подполье" (2001 г.), режиссёр Фред Фогель. Здесь ещё проще: найденная плёнка, ребята, их близкие и друзья, а ещё — подвал, в который все они спускаютя лишь для того, чтобы снять очередные пытки и издевательства. Впрочем, кино больше, по формуле, "дорожное путешествие". С одной поправкой, они не адвокат и журналист, под толстым слоем наркоты, они — это просто люди с камерой, что снимают свою поездку, попутно, убивая, насилуя и издеваясь над всеми, кто угодил в их скромное подполье...

Но как это связано со мной, кроме пары очевидных моментов? Просто! Суть в том, что если вы читали первую часть этого цикла, особенно если внимательно, то вы помните или просто подметили, что даже борьба двух девушек в грязи — это слияние войны и эротики, двух столбов из трёх, на которых держится мужская психология. Короче говоря, всё взаимосвязано, как и всегда. Нельзя отделять формулу или думать, что её нужно переделывать, хотя иногда необходимо, но только так. И никак иначе. Даже у безумного путешествия на "великой красной акуле" есть своя формула, которая называется "гонзо журналистика". А в ней есть свои правила, хотя и хаотичные. Для обывателя. Мы просто люди, которые приносят хаос в порядок и наоборот. Опять, нельзя отделять одно от другого, иначе инкак.

Я мужчина, меня влечёт к насилию. Как к женщине. Но, так как я не маньяк, всё накопленное в душе, психике, организме я выплёскиваю в творчестве. Всю боль, неудовлетворённые желания, потаённые страхи, влечение... Всё здесь, в моих рассказах, о которых, напоминаю (если вдруг забыли), в третьей части...