К сожалению, по вашему запросу ничего не найдено.
Описание: Десять лет детектив Юрис Ливану пытается добиться справедливости и наказать убийцу своей жены, но в этом мире законы созданы для того, чтобы защищать богатых, а не наказывать виновных. Потому, как только появляется призрачный шанс подобраться к убийце на расстояние выстрела, детектив, уже не рассчитывавший на возмездие, встает на след... Даже не подозревая, чем закончится его погоня для всего Детройта!
________________________________________________________
Дикая смесь киберпанка, нуарного детектива и ультранасилия, приправленного черным юмором, грубой лексикой и жаждой мести!
Создано по мотивам авторской настольной ролевой игры, с согласия мастера и всех её участников. Обратите внимание, что авторская ролевая игра строилась на канонах куда более древних, чем игра от поляков. При всей моей любви к ним - они не принесли в жанр ничего нового, используя уже написанные до них вещи (включая сюжетные ходы и подавляющее большинство терминов. Да-да, "черный лед" и вездесущие японцы были придуманы ещё Уильямом Гибсоном). Просто учитывайте это =)
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Оставлять рецензии могут только авторизованные пользователи
Следите за книжными трендами? На Литсовете всегда можно найти новинки в самых топовых жанрах сетевой литературы. От классической фантастики до ЛитРПГ и бояръ-аниме. Настройте рекомендации и получайте только лучшие книги.
Регистрация через
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даёте согласие на обработку персональных данных.
Похоже, что было сделано несколько неудачных попыток входа в ваш аккаунт.
В целях безопасности, мы временно заблокировали возможность входа.
Пожалуйста, попробуйте снова через 10 минут.
Действие было успешно выполнено!
Скачивайте наше мобильное приложение, в котором читать и слушать книги ещё удобнее! А ещё вас ждет промокод на скидку в 50% при покупке первой книги!
Дочитал, впечатлился, написал рецензию. Честно - очень ждал завершения книги, ведь писать рецу на произведение без финала не комильфо, и не прогадал! Шикарная концовка и отличный крючок на следующий том. Буду ждать продолжения и желаю автору удачи в конкурсе!
Рецензия огонь! Большое спасибо за отзыв и поддержку ☺
Дочитано. Трогательно, в меру сопливенько (кто-то подтверждает мои слова про кино, хехе), боевые сцены шикарные (жесть и трешачок, как я люблю), ощущается пустота после завершения всех 2 м знаков (все таки огромный пласт истории завершился, хоть и длился он неделю реального времени) и как-то грустно что ли... Автору лайк и удачи
Рада, что понравилось ^_^
Вся жизнь - качели. Героям нужно дать надежду (чтоб утопить их в следующей книге еще глубже в тлен и безысходность, мухахахаха!)
Кхм. Кхм-кхм.
Интригующее начало.
Нашла автора по рекомендации друзей.
Стиль нравится и главное что восхищает,так это великолепное владение языком и эрудиция автора.
Удачи в творчестве!!!
Победы в конкурсе!
Большое спасибо за вашу поддержку!
Легкости перу и удачи на конкурсе, коллега)
Взаимно! Большое спасибо! ^_^
Автор,вы супер!!!!! Первыми главами была заинтригована и хотелось скорее продолжения.
Приношу свои извинения за нетерпение ждать долго.....
Дочитала на одном дыхании все главы,просто огонь!!!!!
Великолепный сюжет, яркие очень неоднозначные герои. Текст великолепен конкретикой происходящих событий,эмоциональной прорисовкой психологических особенностей героев. Девочек вообще обожаю. Образы жизненные,сильные и интригующие.
Особенно приятно видеть,что автор тщательно описывает малейшие детали, окружающую обстановку,одежду,оружие и т.д. Впечатление,если закрыть глаза, то мы там,в этих событиях.
Давно не испытывала таких положительных эмоций.
Желаю вам творческого вдохновения и ждём с нетерпением а что же дальше....
Жизнеутверждающее произведение,офигенная работа и было бы круто посмотреть фильм с таким сценарием!
Ещё раз,огромная благодарность автору! показать все
Большое спасибо! Очень поддерживают такие отзывы!
Дочитала книгу!!! Счастлива вместе с героями. Мои любимчики живы и у них впереди много интересного!!
Это круто. Восхищает умение автора совместить казалось бы несовместимые вещи. Безупречное раскрытие сильных и "слабых" сторон характеров героев. Яркий пример того,что при желании всегда можно скажем так,недоработки характера сделать преимуществом. В книге автору удалось показать переживания героев,их надежды и мечты и настоящую дружбу. Надеюсь на продолжение истории!
В восторге от автора, дав шего реальное сопереживание героям и понимание возможности выбора жизненного пути,без оглядки на обстоятельства. показать все
^_^
Я рада, что вы рады =)
Конечно, куда без продолжения... Но к нему нужно подготовиться. И героям, и автору =)
Люблю киберпанк, люблю нуар, не люблю откровенное стекло. В общем, с этим тут пока порядок. Киберпанк действительно кибер: во всяком случае, у меня нет проблем с тем, чтобы забыть какой именно жанр заявлен. Нуар тоже есть - Юрис (есть что-то общее с Юрием или совпадение? Простой интерес) ощущается как выцветший и выгоревший мужик, которому все уже надоело. Стекла нет. Имхо, хорошо, что нет. Хочется почитать чего-то без надрывной любовной линии, которая и является основным сюжетом. Тут, вроде как , ничего такого нет.
В целом, мне кажется, что у автора есть перспектива на историю, может быть, даже на несколько разных. Персонажи выглядят разными, но не карикатурными и пережатыми "разные ради разности", скорее "разумно разные". Условный рокер не корчит из себя "долой корпорации", нет. Он ищет свое место под солнцем, пусть даже и не в рамках закона. А почему бы и нет? Протест не обязательно должен быть против всего плохого, достаточно протеста против "плохого для себя". Или та же Раттана. Барышня вообще сама по себе производит впечатление юной девчонки, которая явно ещё наестся ужасов и страданий в киберпанковом Детройте.
Персонажи не развиваются скачками: все поэтапно, быть может даже медленно, но это и подкупает. Как мне кажется, развитие протагониста семимильнвми шагами вызвало диссонанс. Это, черт побери, коп. Проживший много лет в неспокойном городе. Он кристаллизовался, завершился в своём формировании как личность. И чтобы столкнуть его с места, нужно постараться. Надеюсь, что нас не ждёт скатывание истории в "ну теперь у него все хорошо". Юрис должен страдать. Через это страдание он сможет развиваться, меняться.
В конце концов, мне хотелось бы увидеть не его "долго и счастливо". Я бы предпочёл увидеть "раньше болело, сейчас не болит. Но зато болит в другом месте". Это было бы реалистично, жизненно.
По итогу, я впечатлился и хочу дочитать то, что будет. От себя одно пожелание. Пусть сюжет не скатится сугубо в историю мести. показать все
"Юрис должен страдать" и "болит в другом месте" это просто настолько в яблочко, что даже не знаю, что добавить. Спасибо! =)
Отец персонажа был выходцем из Советов и очень хотел назвать сына как-то "привычно" для уха, но так, чтобы это не отдавало откровенно "русским" именем (из Советов он сбежал не от хорошей жизни, да и отношение к беженцам из социалистической державы в остальном мире весьма разнилось и разнится вплоть до событий книги). В итоге "домашним" именем персонажа стало "Юрис", но в румынских документах он значился как Йоргу (что является местным эквивалентом имени Юрий).
Переехав на пмж в США, герой знаково сменил румынское имя на то, которым его называли дома, и официально стал Юрисом Ливану.
Да, события развиваются медленно. Каюсь, люблю и увлекаюсь разными деталями, но это же детектив - рано или поздно все детальки сложатся в одну картину.
Спойлерить не буду, но надеюсь, что вы не останетесь разочарованы сюжетом. показать все
Сразу скажу, я осилила только первые 2 главы («Отпустк со смыслом», «Клоповник по 275-ой магистрали»). При этом вторую главу я долистала по диагонали в надежде зацепиться за что-нибудь интересное. Но в моём случае книга не заинтересовала.
Насколько я поняла, текст крайне сухой и скучный. Практически отсутствуют соматические речения (например, «волну удушающей злости» желательно показывать скрипением зубов, сжиманием кулаков, рыком, покраснением и т.д.).
Я не заметила ни сенсорно-моторных опис аний, ни триггерных вопросов, ни подвижных фоновых деталей.
Не заметила даже стандартных украшений текста – элементов художественности: ни поэтических фраз, ни красивых метафор, ни красивых локаций, ни философских изречений, ни мудрых рассуждений в стиле «жизненный опыт», ни даже пословиц.
Что касается моделей поведения персонажей. Для меня это было главной проблемой, вызывающей желание скорее бросить чтение. Иногда ради интересной истории я могу читать даже текст с обилием орфографическими ошибок, не говоря уже о художественности повествования.
Но в данной работе я не нашла для себя персонажа, которому могла бы сопереживать. К которому у меня бы возникла хотя бы малейшая симпатия.
Конечно, умерла жена, жалко. Но… Мне кажется, на одной жалости к главгеру далеко не уедешь. Эту подложку «пожалейте его, люди» конечно используют на стартах истории, но желательно стараться как можно быстрее подкреплять читательскую эмпатию ценными моделями поведения протагониста.
Поэтому первые 2 главы я ждала, что Юрис хоть для кого-то сделает хоть что-то хорошее: проявит пользу для социума или для окружения. Например, проявит добросовестный профессионализм, дружескую поддержку, коллегиальность и т.д. Хоть бы цветочек полил, что ли. Т.е. я не нашла хотя бы что-нибудь, что позволило бы мне уцепиться за текст. Что-то такое, что смогло бы убедить меня: этот чувак на самом деле не картонка, а просто хороший персонаж в депрессии, о котором стоит читать.
В целом считается, что даже если протагонист последний подонок на свете, у него должен быть хотя бы личный кодекс чести. Т.е. сам персонаж, делая зло, должен верить, что он на самом деле делает что-то хорошее (например, Джокер, Ганнибал Лектор и т.д.).
Чтобы читать было интересно, герой должен вызывать симпатию. Но мышление и поведение главного героя вызывало равнодушие, перерастающее в дискомфорт (герой начал вызывать раздражение). Поэтому за историей в целом мне было неприятно следить.
Конечно, на старте истории есть анкета персонажа о характере. Но проблема в том, что пассивное перечисление качеств характера для меня не сработало.
Однажды в одном из интервью Дин Кунц (известный автор множества бестселлеров по версии The New York Times) говорил:
«Я думаю, что составление списка личностных черт и подробной истории почти наверняка приведет к замысловато нарисованному манекену, а не к характеру значительной глубины. В реальной жизни мы не оказываемся в люльке с подробными письменными инструкциями о том, как мы будем развиваться и какие у нас будут чудачества.» (при желании подробнее можно почитать здесь: INTERVIEW: LOOKING INTO THE THOUGHTS OF DEAN KOONTZ https://authorlink.com/interview/interview-looking-into-the-thoughts-of-dean-koontz-2022/).
Я знаю, что карточки характеров делают на персонажей в качестве вспомогательного материала. Иногда материалы, что использовались для построения сюжета добавляют в конце истории как развлекательное приложение.
Но я так и не поняла, зачем вставлять сухой инфодамп со стилизацией под анкету персонажа? Да ещё и на старте истории, когда у автора есть около 7 секунд, чтобы заинтересовать читателя, прежде чем человек решит закрыть вкладку.
Когда я дошла до момента супер-неуязвимости главного героя («Я сплевываю на пол, ощупывая зубы изнутри. Целые, на удивление»), я сорвалась в поверхностную диагональ.
Чувак на полном морозе рассказывает читателю, что у него «голова раскалывалась, во рту отчетливый привкус собственной крови». Да ещё и подчёркивает, что «на самом деле отделался легко».
Т.е. нет никаких намёков, что ему плохо. Очередной отчёт в стиле робота: «у меня есть повреждение, но мне на самом деле глубоко плевать». Плевать на пол «устало-сочувствующему шерифу».
Обычно в таких ситуациях хотя бы через соматические речения или фразы в диалоге читателям дают понять, что герою плохо. Например, что ему больно или что он страдает.
Да ещё главгер не решает проблемы, а просто пользуется удачными случайностями и «спасательными» роялями на ровном месте.
В общем, текст начал меня раздражать и даже вызывать комический эффект от нелепости некоторых эпизодов. Например, улыбнуло на моменте «полицейские ипланты, которые мне никто не удосужился отключить». Я понимаю желание сделать второстепенный мир тупыми болванками ради удобства главного героя (это легкое решение), но, на мой взгляд, так лучше не делать.
В общем, я пролистала по диагонали до конца второй главы, продолжать чтение дальше не планирую. Если там, дальше по тексту, и было что-то действительно ценное, хорошо. Но чтение - дело добровольное. Надеюсь на понимание.
Я считаю, что любому автору полезно знать, почему его текст закрывают на старте, что раздражает или разочаровывает больше всего. Поэтому я надеюсь, что мой отзыв был полезным.
Обидеть я не хотела, хотя и понимаю, что отзыв мог быть неприятным. Поэтому если что не так, прошу меня простить. В любом случае, вкусы у всех разные и каждый автор решает сам, что нужно или не нужно его работе.
Благополучия! показать все
Здравствуйте! Отрицательное мнение - тоже мнение =)
Проявлять пользу для социума (конкретного города) персонаж начал примерно 25 лет назад от событий, которые описаны в книге. О конкретных делах будут упоминания, будут даже встречи с участниками тех дел, но все это дальше, чем вы прочитали, увы.
Мне жаль, что вы не заметили, что бэк-события описываются, как всплывшее в голове воспоминание, которое обрабатывается персонажем уже гораздо спокойнее. Он вспоминает, а не чувствует это прямо сейчас . Так же жаль, что вы не обратили внимание на то, что его шеф !специально! не отключил ему импланты (вернее, учитывая, что он идеально знает процедуру в таких ситуациях и знает, кто будет смотреть на "допрос" он намеренно отдал приказ НЕ отключать их) и специально "разыгрывал" для наблюдателей все по плану, который ему прислали свыше и от которого он не мог отклонится. На это есть в тексте прямое указание.... Вообще, много моментов вы не заметили, и я думаю - то ли дело в том, что я настолько хреново их прописала, то ли дело в том, что книга "не ваша" и я "не ваш" автор в принципе.
Думаю, основная проблема в моей манере письма. Я не люблю "совать в лицо" деятельных персонажей (особенно, если им это не свойственно - наводить суету), а в этой книге образы героев складываются больше из того, как они видят друг друга в первую очередь. Вообще, пишу я "медленно и нудно", как говорили некоторые люди, увы =) показать все
Прошу меня простить. Благополучия.
Взаимно!
Позвольте подискутировать на тему ваше комментария. Мне кажется, что в самых первых главах Юрис не должен делать позитивные поступки? Он должен побежать снимать меха-котят с пластиковых деревьев? Кибе бабушек проводить через дорогу?
А смысл в этом? Чтобы просто обозначить, что в нем что-то положительное? В мире киберимплантированных людей эмоциональность на вес золота. Искренние радости, улыбки, проявление боли, проявление ЧЕЛОВЕЧНОСТИ это очень сложно, потому что внутри тебя куча механизмов и они убивают в тебе эмоциональность.
Эти зарисовки в виде анкет вообще обусловлены тем, что, по сути на каждого из персонажей составляется досье. Классическое полицейское досье.
Вы уж извините, но мне кажется, что перечитавшись, перенасытившись различными эмоциональными фентезями и т.п. книгами вы просто не сразу "стали на необходимые рельсы". показать все
1) По поводу первых глав
Я выразила личное мнение, что художественный текст желательно делать красивым и ценным с точки зрения хороших моделей поведения, эстетики и интеллектуального наполнения. Я перечислила, какие приёмы на мой взгляд, стоило бы использовать, так как в моём случае текст вызвал дискомфорт.
Но конечно, каждый автор решает сам, что и как надо.
2) По поводу низкой эмоциональности персонажей в жанре киберпанка
Я пыталась донести, что пустой персонаж для меня скучен. На мо й взгляд, чтобы герой не выглядел пустой картонкой, желательно прикрутить ему ценные модели поведения. Поэтому я так и написала в отзыве. Эмоциональность здесь ни при чём. Например, чтобы накормить меха-котят, не нужно быть хохочущим или рыдающим клоуном. Но каждый решает сам, каких моделировать персонажей.
3) По поводу досье.
Есть множество очень скучных способов подавать инфодампы. Например, герой слушает новости, чтобы дать читателям информацию о миростроении (вместо полноценных сюжетных событий). Или герой смотрит в зеркало, чтобы дать подробное описание внешности. Я считаю, что такая "инвентаризация" - это не лучшее решение для описаний. Обычно такое люди либо перепрыгивают, либо читают по диагонали, либо вообще закрывают текст.
Я такими приёмами стараюсь не пользоваться, так как они могут отпугивать читателей. Но конечно, каждый автор сам принимает решение.
4) По поводу "рельс"
Я книгу восприняла неприятной, потому что в ней отсутствовал герой, которому я могла бы сопереживать. Чтобы "стать на необходимые рельсы" нужно иметь определённый вкус. Видимо, мой вкус и книга - из разных категорий. Так получилось.
Прошу меня извинить. Благополучия. показать все
Вы просто героиня! Я бы написала свой отзыв гораздо короче. Снимаю шляпу.
Может, в этом и дело? Чем длиннее отзыв - тем меньше повода у автора быть обиженным?)) Оо Есть повод задуматься.
Спасибо за добрые слова.
Ваши критические отзывы явно имеют под собой крепкую профессиональную основу. Такое создаётся впечатление :) Некоторые приёмы хочется взять на вооружение, чтобы тоже так «глаголом жечь»! :)
Позволю себе не согласиться с выводом "чем длиннее...". Для меня критерием является аргументированность, даже если я лично с этими аргументами не согласна. Аргументированная позиция всегда вызывает куда больше уважения, чем "фу, все не так, как я хотел, герои отстой, книга кошмар"... Ну и так далее.
Хотя видела я людей, которые приемлют только положительные отзывы и все остальное удаляют, какие бы аргументы читатель не приводил в защиту своего мнения.
Лично я просто не склонна к ревностным спорам, ведь когда речь идет о творчестве, любая позиция (даже самого матерого критика) субъективна. А уж автору-то почти всегда хочется "отстоять" свое детище =) показать все
Хорошо сказано, поддерживаю полностью)
За всё, что не так, прошу меня простить.
У меня нет никаких претензий к вам, все в порядке ^_^
Вот это разбор! Спасибо! Законспектировал. Будет для меня памятка - как надо писать.
Спасибо :)
Не особо люблю Киберпанк, но написано великолепно! Персонажи чувствуются очень сильно, хорошо переданы их характеры и все так вкусно описано, что аж слюнки текут! Картинка перед глазами стоит до последней буквы) Автор, пишите больше, у вас огромный талант!
Большое спасибо, мне очень приятно ^_^
Проглотил все до 8 главы за раз, теперь жду развития и когда представленные уже герои сцепятся сюжетом. Будет жееестко
Да уж, "компания" подбирается на редкость взрывоопасная и разносторонняя ;)
На самом деле, должен смело сказать, что у Тэссы О'Свейт получилось одно из тех самых "вайбовых" произведений :)))
Атмосфера и сюжет максимально отвечают указанному жанру, мир же Детройта пестрит всем тем, за что мы любим киберпанк. Дождь, неоновые ночи, хромированные импланты и вседозволенность корпораций
Ну, и конечно же Юрис Ливану... В него действительно веришь. Боль утраты, постоянная депрессия и работа, которая явно была когда-то любимой, но со временем превратившаяся в рутину. Дру гими словами, детектив по всем канонам. Более того, нуар будто витает в воздухе вокруг Юриса, что однозначно большой плюс :)))
Что ж, буду обязательно ждать продолжение истории! Надеюсь, детектив Ливану сможет отомстить и всё закончится благополучно :) показать все
*_*
Спасибо-спасибо-спасибо!
- 1
- 2
Далее