Ничего нет
К сожалению, по вашему запросу ничего не найдено.
Мнения о книге
Комментарии
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Рецензии
Оставлять рецензии могут только авторизованные пользователи
Краткая рецензия на текст «Зеркала» (первые страницы)
Этот текст — не просто рассказ, а исповедь. Повествование ведется от первого лица, и главный герой (он же рассказчик) мучительно вспоминает события 1982 года, связанные с его другом Бобом — следователем, который расследовал загадочное дело и в итоге покончил с собой.
История начинается с того, что автор пытался написать детектив на основе реальных событий, но редакция потребовала внести коррективы. Однако после самоубийства Боба он осоз
нает, что не может искажать правду — слишком много боли, стыда и неразрешимых вопросов связано с этим делом.
Основная тема — предательство правды, стыд и невозможность жить с осознанием чудовищных поступков других. . Боб знал что-то настолько ужасное, что предпочел смерть молчанию, но даже его молчание было приговором.
Текст написан в исповедальной, почти исповедально-дневниковой манере. Чувствуется гнетущая атмосфера вины, непонимания и безысходности.
Боб — загадочная фигура. Умный, ироничный, знающий слишком много. Его самоубийство — не жест отчаяния, а последний акт сопротивления. Он мог бы рассказать правду, но выбрал молчание, потому что правда оказалась страшнее, чем можно было вынести.
Главный вопрос текста: можно ли жить, зная, что люди способны на абсолютное зло, и при этом мир продолжает считать их нормальными»?
Боб столкнулся с чем-то, что «запятнало род людской», но даже суд не увидел в этом преступления. Рассказчик же понимает, что правда не нужна никому — ни редакторам, ни обществу, ни даже ему самому.
Недостатки:
Фрагментарность. Вторая часть («Материалы дела») выглядит как черновик, в котором смешаны воспоминания, детали расследования и личные размышления.
Вывод
Это не детектив, а антидетектив — история не о раскрытии преступления, а о том, как правда может убивать.
Текст тяжелый, но цепляющий. Он оставляет после себя ощущение пустоты и недоумения — ровно то, что испытывает герой.
Оценка: 9/10
Сильные стороны: глубина, эмоциональная сила, стиль.
Слабые: некоторая хаотичность изложения.
Рекомендуется тем, кто ценит психологическую прозу с элементами экзистенциального ужаса.
Если вам понравилась эта книга, обратите внимание на подобные произведения. В этом блоке собраны издания со схожей тематикой, стилем или атмосферой — возможно, именно здесь вы найдёте свою следующую любимую книгу!
Книги автора
Успей купить!
Очень разный сборник рассказов в жанрах мистики, ужасов и фантастики, мрачный, позитивный и немного грустный.
Добро пожаловать в мой сборник поэзии! Здесь вы найдете очень разные стихи: веселые и душевные, печальные и мрачные. Надеюсь, каждый из читателей найдет что-то для себя.
Лесная повесть-сказка о борьбе добра со злом, с элементами хоррора и юмора. Ведьм всегда было трое. Сколько им исполнилось лет, они не помнили – слишком уж давно жили на свете. Откуда они взялись и кто их родители, забыли тоже. Знали только, что они родные сестры, и горячо любили друг друга. Хотя, бывало, и ссорились. Самой младшей из ведьм была Чендра, веселая, упрямая, с волосами цвета пламени. Среднюю сестру звали Феба. Она была задумчивой и слегка печальной, в ее черных блестящих в...
Конкурс:
ЛитСовет
Только что
Тройка Т.
Краткая рецензия на текст «Зеркала» (первые страницы)
Этот текст — не просто рассказ, а исповедь. Повествование ведется от первого лица, и главный герой (он же рассказчик) мучительно вспоминает события 1982 года, связанные с его другом Бобом — следователем, который расследовал загадочное дело и в итоге покончил с собой.
История начинается с того, что автор пытался написать детектив на основе реальных событий, но редакция потребовала внести коррективы. Однако после самоубийства Боба он осознает, что не может искажать правду — слишком много боли, стыда и неразрешимых вопросов связано с этим делом.
Основная тема — предательство правды, стыд и невозможность жить с осознанием чудовищных поступков других. . Боб знал что-то настолько ужасное, что предпочел смерть молчанию, но даже его молчание было приговором.
Текст написан в исповедальной, почти исповедально-дневниковой манере. Чувствуется гнетущая атмосфера вины, непонимания и безысходности.
Боб — загадочная фигура. Умный, ироничный, знающий слишком много. Его самоубийство — не жест отчаяния, а последний акт сопротивления. Он мог бы рассказать правду, но выбрал молчание, потому что правда оказалась страшнее, чем можно было вынести.
Главный вопрос текста: можно ли жить, зная, что люди способны на абсолютное зло, и при этом мир продолжает считать их нормальными»?
Боб столкнулся с чем-то, что «запятнало род людской», но даже суд не увидел в этом преступления. Рассказчик же понимает, что правда не нужна никому — ни редакторам, ни обществу, ни даже ему самому.
Недостатки:
Фрагментарность. Вторая часть («Материалы дела») выглядит как черновик, в котором смешаны воспоминания, детали расследования и личные размышления.
Вывод
Это не детектив, а антидетектив — история не о раскрытии преступления, а о том, как правда может убивать.
Текст тяжелый, но цепляющий. Он оставляет после себя ощущение пустоты и недоумения — ровно то, что испытывает герой.
Оценка: 9/10
Сильные стороны: глубина, эмоциональная сила, стиль.
Слабые: некоторая хаотичность изложения.
Рекомендуется тем, кто ценит психологическую прозу с элементами экзистенциального ужаса.