Ничего нет
К сожалению, по вашему запросу ничего не найдено.
Мнения о книге
Комментарии
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Рецензии
Оставлять рецензии могут только авторизованные пользователи
Краткая рецензия на текст «Зеркала» (первые страницы)
Этот текст — не просто рассказ, а исповедь. Повествование ведется от первого лица, и главный герой (он же рассказчик) мучительно вспоминает события 1982 года, связанные с его другом Бобом — следователем, который расследовал загадочное дело и в итоге покончил с собой.
История начинается с того, что автор пытался написать детектив на основе реальных событий, но редакция потребовала внести коррективы. Однако после самоубийства Боба он осоз
нает, что не может искажать правду — слишком много боли, стыда и неразрешимых вопросов связано с этим делом.
Основная тема — предательство правды, стыд и невозможность жить с осознанием чудовищных поступков других. . Боб знал что-то настолько ужасное, что предпочел смерть молчанию, но даже его молчание было приговором.
Текст написан в исповедальной, почти исповедально-дневниковой манере. Чувствуется гнетущая атмосфера вины, непонимания и безысходности.
Боб — загадочная фигура. Умный, ироничный, знающий слишком много. Его самоубийство — не жест отчаяния, а последний акт сопротивления. Он мог бы рассказать правду, но выбрал молчание, потому что правда оказалась страшнее, чем можно было вынести.
Главный вопрос текста: можно ли жить, зная, что люди способны на абсолютное зло, и при этом мир продолжает считать их нормальными»?
Боб столкнулся с чем-то, что «запятнало род людской», но даже суд не увидел в этом преступления. Рассказчик же понимает, что правда не нужна никому — ни редакторам, ни обществу, ни даже ему самому.
Недостатки:
Фрагментарность. Вторая часть («Материалы дела») выглядит как черновик, в котором смешаны воспоминания, детали расследования и личные размышления.
Вывод
Это не детектив, а антидетектив — история не о раскрытии преступления, а о том, как правда может убивать.
Текст тяжелый, но цепляющий. Он оставляет после себя ощущение пустоты и недоумения — ровно то, что испытывает герой.
Оценка: 9/10
Сильные стороны: глубина, эмоциональная сила, стиль.
Слабые: некоторая хаотичность изложения.
Рекомендуется тем, кто ценит психологическую прозу с элементами экзистенциального ужаса.
Если вам понравилась эта книга, обратите внимание на подобные произведения. В этом блоке собраны издания со схожей тематикой, стилем или атмосферой — возможно, именно здесь вы найдёте свою следующую любимую книгу!
Книги автора
Успей купить!
Приквел романа "Берег мёртвых". Все началось, как обычная весенняя эпидемия ОРВИ. Но уже очень скоро ситуация вышла из-под контроля: умершие начали подниматься и нападать на живых. И мир полетел к черту. Им повезло, обеим - лихорадка их не убила. Но как уцелеть среди хаоса апокалипсиса, когда ты - не супермен, а хрупкая привлекательная девушка, и все твои близкие уже погибли или их просто нет? Пристроиться под крыло крепкой мужской компании? Взять оружие в руки и научиться бороться и выживат...
Минул год с начала зомбиапокалипсиса. Миллионы людей погибли. Миллионы мертвецов бродят по территории бывших Соединенных Штатов в поисках еды. Но две хрупкие девушки выжили, научившись полагаться на самих себя. И мертвецы - не самая большая их проблема. Порой только стальная воля к жизни заставляет их продолжать жить и бороться. Воля к жизни и пара пушистых комочков, нуждавшихся в помощи. До их встречи еще один такой же бесконечный, полный испытаний на прочность, год. Продолжение романа "Дор...
Древний, разваливающийся на ходу корабль и его разношерстный экипаж неторопливо тащатся сквозь Вселенную, подгоняемые звездным ветром. Не корабль мечты, но и на нем можно отправиться на поиски новых миров и увлекательных приключений за край самых далеких галактик. Аудиокнига: https://www.youtube.com/playlist?list=PLelptBt7WKh3fWNUl-CXwRXcN2QqDb7Kx
Конкурс:
ЛитСовет
Только что
Тройка Т.
Краткая рецензия на текст «Зеркала» (первые страницы)
Этот текст — не просто рассказ, а исповедь. Повествование ведется от первого лица, и главный герой (он же рассказчик) мучительно вспоминает события 1982 года, связанные с его другом Бобом — следователем, который расследовал загадочное дело и в итоге покончил с собой.
История начинается с того, что автор пытался написать детектив на основе реальных событий, но редакция потребовала внести коррективы. Однако после самоубийства Боба он осознает, что не может искажать правду — слишком много боли, стыда и неразрешимых вопросов связано с этим делом.
Основная тема — предательство правды, стыд и невозможность жить с осознанием чудовищных поступков других. . Боб знал что-то настолько ужасное, что предпочел смерть молчанию, но даже его молчание было приговором.
Текст написан в исповедальной, почти исповедально-дневниковой манере. Чувствуется гнетущая атмосфера вины, непонимания и безысходности.
Боб — загадочная фигура. Умный, ироничный, знающий слишком много. Его самоубийство — не жест отчаяния, а последний акт сопротивления. Он мог бы рассказать правду, но выбрал молчание, потому что правда оказалась страшнее, чем можно было вынести.
Главный вопрос текста: можно ли жить, зная, что люди способны на абсолютное зло, и при этом мир продолжает считать их нормальными»?
Боб столкнулся с чем-то, что «запятнало род людской», но даже суд не увидел в этом преступления. Рассказчик же понимает, что правда не нужна никому — ни редакторам, ни обществу, ни даже ему самому.
Недостатки:
Фрагментарность. Вторая часть («Материалы дела») выглядит как черновик, в котором смешаны воспоминания, детали расследования и личные размышления.
Вывод
Это не детектив, а антидетектив — история не о раскрытии преступления, а о том, как правда может убивать.
Текст тяжелый, но цепляющий. Он оставляет после себя ощущение пустоты и недоумения — ровно то, что испытывает герой.
Оценка: 9/10
Сильные стороны: глубина, эмоциональная сила, стиль.
Слабые: некоторая хаотичность изложения.
Рекомендуется тем, кто ценит психологическую прозу с элементами экзистенциального ужаса.