Бриллиант гарема

Бриллиант гарема экзотически пикантная повесть фэнтези.
Благоуханный восток,кладезь для самых смелых и богатых фантазий,щедро благохухающие благовониями,манчящие изобилием запахов,вкусов и красок,восток,в своем богастве,подобен неисякаему источнику,
Но другой, если обращаться к Хаяму ,так сладок мед,что тут же он горек,избыток вкуса убивает вкус.
С бумом турецких сериалов,Восток пестрит в глазах, и становится в некотром роде синонимом вульгарной обывательнещины.
Великолепие превращается в аляповатость,роскошь золота в цыганщину. Речи слишком пафосны и ненатуральны.
Восток дело тонкое,раз,и скатываешь в театральную бутафорию,а вместо эротики пошлость влажных фантазий (в прогрессивный то 21 век,восточная женщина уже чуть ли не сродни ругательству). А за всем этим изобилием пустота бульварного чтива.
Но что же в этой книге?
Удается сочетать некотрую восторженность и сгущенность красок ,что неизбежно,когда европейский человек пишет о Востоке,и в тоже время не скатываться в карикатурную буффонаду. Эстетика,образы,персонажи и язык все это органично. При том,что есть некотрое ощущение сценической замкнутости(из-за камерности драматургии ,ограниченного количества лиц и локаций ),история успевает смотреть и вовнутрь и разворачиваться извне,не рассыпаясь при этом на куски.
Да,экзотика порой немного обескураживает, да некоторые моменты на грани,пожалуй, это чуть по мужски грубовато может где-то и хочется больше нежности и чувств,но с другой стороны,нет этой истеричной фантазии о "волшебной арабской ночи"
Были моменты, от которых так немножко передергивало. Прямо вот очень очень близко,к грани,даже сюжет забивается.
Но в послевкусии этого не остается .
И Меня радует,что это та экзотика, ,которой хочется удивляться и интересоваться(с исторической точки зрения), а не просто шокирующие факты ради буэ-эффекта.
Сдадостная нега гарема,органично сощуствовует и с кго обратной стороной,нелегкой,жизни рабынь,живых игрушек,в руках мужчин. И здесь удачно,с некоторой двойной иронией обыгрывется тема "куклы",ведь "бриллиант гарема" кукла в поямом и переносном смысле
Язык органичен,он выдержан в едином стиле с текстом,может толтуо совсем чуть в авторских словах сбивается на просторечный,но сильно это в глаза не бросается. Радует и органичность характеров героев,и их драматургии ,нет ощущения, что персонажей 21 века,вырезали и вставили в красивую картинку. (Я люблю.историческую достоверность,даже если роман не позиционируется, на 100% как исторический).
Сюжет поначалу кажется немного скачущим,но потом я вспомнила сказки 1001 ночи,и даже пару перечитала,и там действительно так. Одна история плавно перетекает в другую,без особых ремарок,так,что и здесь стилистика удачна.
Немного язвительный тон,органично сочетается с пышностью и поэтичностью слога .
А некотрая зацикленность на интиме,не мешает оценить и философию,в коей есть отглоски маленького человека,так любимым русскими класиками.
Пожалуй, единственная претензия,книга очень коротка. Истории будто тесновато
А хочется еще и ещё.

Вроде бы вычистил все огрехи. Несмотря на то, что я переносил готовый текст, он имел красивости, которые я люблю: эпиграфы, выделение абзацев форматированием, соски, позволяющий разорвать ритм повествования и переключить внимание читателя.
Я пишу электронную книгу так, как пишут качественную бумажную, и перенос её поэтому оказывается более трудоемким.
Но этим художественный текст и отличается от творений копирайтеров, которые малую толику смысла высасывает из ануса предыдущего копирайтеров, потом тщательно пережевывают и красиво размазывают по тарелке с фирменным брендированием.
С другой стороны, читатель, жующий дерьмо всю жизнь, разницы все равно не заметит...
Но не все читатели в сети привыкли есть дерьмо, не так ли?