Обложка книги Анклав нехристей: чума с привкусом шоколада

Анклав нехристей: чума с привкусом шоколада

цена:
100 Р.
Выберите полку
Другие действия
105
5
2
98
919К
3
19
5 2
Сортировать по

Комментарии

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи

07.10.24 16:20

Марго?! Глазам своим не верю... Ты ли это?? Обалдеть вообще...

Я, Юрий Станиславович. Вот, решила пробежаться по сайтам с книгами и набрела здесь на вашу страничку. Пустите?

Она ещё спрашивает! Конечно! Вэлкам, располагайся поудобнее.

07.10.24 16:08

Подписываюсь под каждым словом Алиена! Это реально классный роман!. Сейчас опубликую свою рецку.

07.10.24 15:52

Какая вещь пришла на этот сайт! Роман на все времена! Роман-предостережение медикам, бездумно творящим свои биологические опыты.

Рецензии

Оставлять рецензии могут только авторизованные пользователи

5 из 5

Кому-то нужен экшн, кому-то сказка, а для меня самое главное, чтобы повествование выглядело реалистично. При этом я все равно предпочитаю фантастику, но такую, чтоб в нее можно было поверить. Если космические корабли, так дайте мне принцип работы двигателя, если будущее, то объясните, как оно до такого докатилось, и даже если это другой мир с магией, то, пожалуйста, изложите все принципы работы системы, а не просто "потому что магия". Но данная книга разительно отличается от всего, что было проч итано ранее. Реальность не просто не вызывает вопросов, создается ощущение, что иначе быть и не могло.

Действия начинают в совсем недалеком будущем - в 2027-м году, который мы имеем все шансы увидеть. Сам стиль повествование больше похож на документалистику. Мы видим не некоторое предположение, а события, как они развивались. Сама подача очень кинематографична. Я не могу сейчас вспомнить ни одной фразы, потому что текста я не видела. Я видела живых людей, с которыми все эти события обязательно произойдут. А мне будто бы сквозь время дали подглядеть хроники последующих лет.

Повествование ведется от третьего лица, и в этом случае часто бывает так, что на первый план выходит автор и рассказывает историю. Здесь такого нет, и это еще один большой плюс к мастерству автора - уйти в тень и просто показать события, а не передать своими словами, превратив историю в брехучий телефончик. Автор здесь выступает невидимым посредником между читателем и персонажами.

Что касается самой темы. Хорошо показано, как все начиналось. События начинают разворачиваться постепенно, и мы видим, как наш привычный, совершенно обыденный мир превращается в кошмар. В самом начале люди все еще продолжают ходить на работу, вести нормальный образ жизни, не до конца осознавая, что все уже началось. Собственно, а не то же самое ли мы наблюдаем прямо сейчас? Конечно, наблюдаемая нами реальность далека от книжной, но и год у нас еще не 2027-й, а то, что вирус вполне может мутировать до еще более страшной формы - не такое уж и фантастическое допущение. И люди, строящие бункеры на случай конца света уже не кажутся такими уж странными. Все может быть, нам остается лишь надеяться, что все это воплотиться в какой-нибудь другой, параллельной Вселенной, а у нас по-прежнему будут всего лишь маски и антисептики.

Отношения внутри анклава показались мне все же несколько идеализированными, но впечатления это нисколько не портит. Да и сама я не раз поднимала тему того, важно всегда оставаться человеком, в любых условия. И любой ценой. Книга пронизана героизмом, которому хочется подражать, и напомнила мне повести о Великой Отечественной войне. И, пожалуй, таких положительных героев в современной литературе не хватает. Хорошо прописаны образы и самого Мочалова, и его ближайшего окружения, но особенно мне понравились юнармейцы. Образы подростков описывать взрослому человеку непросто, но здесь очень верно показано их желание быть полезными, энтузиазм и готовность к риску. Подрастающее поколение многие любят ругать, а ведь, на самом деле, большинство из них как раз-таки обладают всеми описанными выше качествами, только возможности проявить их не имеют. Энергии много, да с вектором проблема. И здесь очень верно показано, на что способны эти мальчики и девочки, если задать им вектор.

Что касается отрицательных героев - ох, по грани прошлись авторы. Но правильно. Фанатизм - это удвоение усилий, когда цель давно позабыта. А еще стоит вспомнить 90-е, перемены вызвали активизацию всевозможных религиозных учений, за которые люди цеплялись, дабы обрести хоть какую-то почву под ногами. Так и здесь, обломки рухнувшего мира удерживает фанатичная вера, но сами фанатики не в силах удержать свой разум и скатываются в безумие, прикрытое религией. Вот это очень правдоподобный элемент.

Сюжетная композиция похожа на полотно, сотканное из судеб, характеров, героев. И с каждой главой это полотно сминается, скручивается в тугой жгут. К финалу напряжение нарастает настолько, что полотно не выдерживает, жгут с треском лопается, и все летит в пропасть. Но я верю в этих героев, они сильные, они справятся. И Анклав Нехристей в очередной раз выстоит.

Спасибо автору за книгу!
показать все
0
5 из 5

Я читал несколько разных произведений на тему постапокалипсиса. Где-то сюжеты идут под копирку, и это уже надоело, где-то повествуется такая дичь, что слов нет. Но все они в большинстве похожи. Тем, что есть один главный герой и по совместительству нагибатор. В этом романе такого нет. Как сказал автор « здесь главный герой – анклав, а все люди ему помогают» Наверное, выжить под его стенами суждено тем, кому противно стать рабами или пищей. Кто имеет стрежень внутри себя. Да и тема глобальной бол езни выбрана не про зомби.

За язык скажу, что он легко читаем. Отдельные моменты прорисованы так, как будто автор сам участвовал в действиях.

Слог лёгкий, динамичность сюжета не тормозит, временами даже пробивает на сентиментальность)))

Простые житейские вещи, казалось бы, а вот как они преподаны

В романе есть всё: прозорливость героев, начавшихся собирать с миру по нитке, легкий цинизм при выборе людей с нужными специальностями, но в такое время так и надо (это мое ИМХО), героизм и предательство, смелость, любовь и самопожертвование. Есть и ошибки, но они понятны: у героев романа нет узкоспециальных знаний. Было приятно, что автор не стал размениваться на отдельные стереотипы, принятые в обществе, а «смешал в кучу» все правильные черты социальных групп: есть и нормальный священник в противовес фанатикам, есть исход американцев. У них здравый смысл победил демократизацию общества и толерантность мышления. Настолько победил, что группа американских военных с оплота демократии к русским и даже приняла участие в бою против фанатиков, и несколько человек погибли геройской смертью. Как есть молодежь, ставшая в одночасье совсем непохожей на нынешнюю. И своими делами заставившая считаться с собой взрослую часть населения анклава. Все беды, проблемы и взаимовыручка людей с чистой душой и совестью, еще оставшихся в России, здесь показаны как есть на самом деле.

Был искренне удивлен концовке. Её автор не слил, как некоторые его коллеги. И сама концовка держит в напряжении целых три главы.

Про диалоги. Приятно был удивлен тем, что, к примеру, бывший начальник уголовного розыска говорит не литературным языком, а как положено, используя, я бы сказал, ведомственные обороты речи.

Думаю, что большинству читателей скучно не будет. Это точно.
показать все
0

Рекомендуем посмотреть

Следите за книжными трендами? На Литсовете всегда можно найти новинки в самых топовых жанрах сетевой литературы. От классической фантастики до ЛитРПГ и бояръ-аниме. Настройте рекомендации и получайте только лучшие книги.

Успей купить!
Присоединяйтесь
к нам в соцсетях