К сожалению, по вашему запросу ничего не найдено.
Регистрация через
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даёте согласие на обработку персональных данных.
Похоже, что было сделано несколько неудачных попыток входа в ваш аккаунт.
В целях безопасности, мы временно заблокировали возможность входа.
Пожалуйста, попробуйте снова через 10 минут.
Действие было успешно выполнено!
ЛитСовет
Только что
Скачивайте наше мобильное приложение, в котором читать и слушать книги ещё удобнее! А ещё вас ждет промокод на скидку в 50% при покупке первой книги!
Комментарии
Сортировать по
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Принято решение наградить победителя в номинации "Приз читательских симпатий" денежным призом 5000 рублей.
Победитель зрительских симпатий очень рад это услышать)
Дорогие авторы и читатели!
Итоги конкурса смотрите в нашем поздравительном посте: https://litsovet.ru/blogs/3192-konkurs-novogo-boevogo-romana-zavershen
С уважением, Александр.
Я перестал вообще что-то понимать. Подождём 18. То, что я прочёл - опасно для сознания, то, что узнал отпугивает неприкрытой токсичностью. Со времён начала Олимпийских игр любой конкурс, если говорить об этнониме слова, прежде всего предполагает равные возможности для любого участника. Представим себе бегунов на забеге, у одного на ногах прицеплены на длинных цепях огромные гири, другого прицепили к проносящемуся мимо локомотиву - кто из них победит? Засчитывать голоса читателей в финальном раун де - абсурдно. Лично я играл честно, и из своих многолетних тусовок по литературным сайтам смог бы легко позвать не меньше пятиста-шестиста приятелей-авторов для голосования. Но вот вопрос - а зачем? Пару книжек из первой пятёрки я, честное слово, пытался осилить, а потом спросил себя - а зачем? Так или иначе дождёмся 18, по крайней мере весело)) показать все
Здравствуйте, Любимый Пипец!
Уточните, пожалуйста, свой вопрос. Каким образом голосование читателей отразилось на определении тройки призеров? Какой пункт условий конкурса нарушен?
С уважением, Александр.
Дорогие друзья!
Отвечаю на вопрос о судье Литсовет, который не проголосовал.
Пожалуйста, читайте внимательно условия конкурса: "В случае равенства голосов у произведений-участников решающий голос остается за организатором конкурса". Для того, чтобы у организаторов конкурса в случае необходимости была возможность добавить свой голос, в судейскую коллегию был введен судья Литсовет. Иначе программа не смогла бы определить победителя и призёров. Так как на данный момент в группе лидеров равенства голосов не случилось, судья Литсовет пока остается вне игры и будет удален из жюри 18-го декабря.
С уважением, Александр. показать все
Ну вообще странно, конечно. Медальки развесили, но это, как говорится, не точно. Зачем тогда было до 18 декабря развешивать?
Очень "качественное" проведение. Двое из четырех жюри не стали голосовать, часть авторов нарушила условия конкурса и на нарушения закрыли глаза. Голоса читателей как я понимаю не учитываются и введены для галочки?
Или я крупно ошибаюсь и система выдала промежуточный результат по итогам, а 18 числа может что-то измениться с учетом голосов еще двух жюри?
жЮри =)
Один из судей, кстати, совсем с радаров пропал, даже на АТ давно свои работы не обновляет. Остаётся надеяться, что всё нормально, и он просто "слился", ибо за последнее время слишком много плохих новостей поступает
Вполне возможно. Тогда я публично извинюсь. Но вопросы все равно есть)
Бесспорно, и ждём ответов =)
Вопросов более чем. Давно уже не участвую в таких дискуссиях, но в данном конкретном случае шары лезут на лоб, извините за выражение. Система подсчётов непонятна, нелогична, сама замануха в виде призыва автора обратиться за голосами читателей абсурдна, так как в таком случае оценивается не литературный талант, не качество произведений, а длительность нахождения на тусовке.
Вот. Вопросов много. Ждем 18 числа.
Здравствуйте, Олег!
Большая просьба дождаться официального закрытия конкурса и объявления его итогов. Согласно условиям конкурса завершение и объявление результатов состоится 18-го декабря.
С уважением, Александр.
А, т. е мы рано радуемся?)
Вот и я запутался)
Принято! Извиняюсь за поспешные выводы.
а почему двое? В условиях конкурса 5 жюри. Админский аккаунт, очевидно, следит за порядком.
В условиях прописано пять, а в итоге числиться 6 и Литсовет еще в организаторах.
Все, бухтеть не профессионально. Я приношу извинения за свое высказывание. Не спал после ночной смены.
Конкурс Боевого романа завершен!
Огромная благодарность читателям, участникам и судьям!
18 декабря состоится торжественное объявление результатов и чествование победителя и призеров.
С признательностью, Александр.
Поздравляю призёров! Только не совсем понятно: один из судей не проголосовал?
не один.... а два...
Один. В списке жюри пять человек. Дмитрий Ра очень давно не выходит на связь вообще нигде, к сожалению.
Я благодарю организаторов конкурса, жюри и читателей. С этим было интересно работать и вдохновляюще.
А еще мне было приятноучаствовать с такими сильными авторами и их крутыми историями.
Удивительным кажется то, что я закончил работу над вторым томом до оглашения результатов конкурса. Теперь можно будет спокойно выдохнуть и продолжить работу над историей.
Спасибо организаторам, жюри и участникам!
У меня были достойные соперники, так что мне вдвойне приятно оказаться в числе тройки финалистов 💜
А что случилось с баллами? Я заметил, их стало меньше.
Здравствуйте, Михаил!
Была исправлена ошибка отображения. Сейчас все верно. Легко проверить, посчитать по проголосовавшим.
С уважением, Александр.
- 1
- 2
Далее