Это вообще очень личная тема для любого писателя, как мне кажется. Принято считать, что ГГ пишется как некая калька с автора, однако рискну не согласиться. В моем случае, Дагна Тяжелый Молот - это попытка понять существо другого биологического вида, т.е. дварфа. Да, это тоже важный нюанс - в классическом фентези люди, дварфы, эльфы и орки называются термином "раса". Однако, если принять это за аксиому, то выходит, что все они принадлежат к одному виду, как, например, негроиды, монголоиды и европеоиды. Всё это люди, хоть и в значительной степени отличающиеся друг от друга. Я же попробовал взглянуть на этот вопрос с другой стороны.
Так вот попытка представить существо возрастом в 265 лет да еще и другого вида - это то еще занятие, скажу я вам. В моем случае спасает ли то, что ГГ половину жизни прожил бок о бок с людьми, а не в подземных городах и неизбежно приобрел присущие именно человеку черты. Плюс ко всему у моего героя острый ПТСР, возникший на фоне потери любимой женщины и тяжелейших десяти лет войны на огромных глубинах. Помимо прочего, он оторван от собственного клана, семьи, в силу их гибели, а для общества дварфов, где родственные узы во многом фундаментальны, это крайне травмирующее испытание.
В конце концов Дагна получился таким, каким можно видеть его на страницах "Двергурима". Суровым, могучим, равнодушным к ранам и собственной смерти, однако с надломом глубоко внутри и переживающим за судьбы тех, кто, по его мнению, не способен себя защитить. Периодически говоря окружающим, что он не хадар, Дагна имеет в виду, что знал истинного первородного воина, которого не мучали сомнения, как поступать, что хорошо, а что плохо и, по собственному мнению, до него он не дотягивает. Но благодаря этому примеру, ГГ обретает твердые нравственные ориентиры, которым следует неукоснительно.
Так же мне было важно создать не только сурового героя с исключительными боевыми навыками, но и умную, тонко чувствующую личность, что не отгоняет от себя друзей и не отвергает помощь, а напротив с благодарностью и теплотой принимает их.
В общем и целом, мой ГГ - это взрослый персонаж с устоявшимися морально-волевыми качествами, сильной психологической травмой, который тем не менее без излишнего пафоса решает возникающие на пути проблемы, способный отсеять важное от второстепенного и ценит чужие жизни, стараясь видеть в людях не просто хорошее, а их суть. Воспоминания периодически давят на него, но Дагна не впадает в долгое разрушительное уныние, предпочитая рефлексии конкретные дела, понимая, что жизнь продолжается.
На основе чего вы строите своих персонажей? Пишете ли их с себя или прибегаете к какому-то иному способу?
ЛитСовет
Только что
Комментарии
Сортировать по
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
насколько меняется ваше ( автора ) восприятие ГГ от момента начала книги к моменту завершения произведения?
насколько можно продумать персонаж ( его качества, характер...) ДО завершения описаний всех путешествий ?
наверняка пока вы ( автор) пишите хочется поменять какие то черты характера, или придумываются истории которые повлияли на него ( и не всегда эти истории, описывающие причины такого поведения, попадают на глаза читателя)
Я все лучше и лучше знакомлюсь со своим героем и остальными персонажами. Что-то продумать от начала и до конца можно, но нужно ли? Гораздо лучше, когда не ты ведешь героев, а они тебя. Думаю, именно тогда они и становятся живыми, а не плоскими и невзрачными.
Черты характера - это довольно устойчивая величина в случае моего героя. Но вот изменения поведения, то как герой реагирует на некоторые ситуации - меняться будет, как это и происходит в реальной жизни у почти любого человека. Но обязательн о нужно описать арку характера - что стало причиной таких перемен. По крайней мере для себя, как автора, я эти требования ставлю. показать все