Я смотрю, блоги тут еще только в стадии освоения, поэтому пока я размышляю, как их тут вести и вести ли в принципе. Но все же интересно.
По ходу работы с книгой, у меня скопилось много разного материала. Частично он оформлен в статьи. Большая часть ждет, когда я до него доберусь. В основном он касается Франции XVI века, непосредственно религиозных войн. Там и разные обзоры событий, и биографии исторических персонажей, известных и не очень.
Интересен ли аудитории Литсовета такой формат блогов? Стоит ли эти статьи тут публиковать?
ЛитСовет
Только что
Комментарии
Сортировать по
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Блог - это ваше творческое пространство. Что хочется - то и пишите) Главное, с правилами ознакомиться, а то фиаска будет
Да, собственно говоря, не представляю, как блоги на тему истории 16го века могут как-то нарушать правила ))))
Сорян, долго не заглядывал - ответ запоздалый. Видите ли, законы сегодня так быстро меняются. Так что не зарекайтесь ;)
Мое мнение таково: вы можете попробовать начать публиковать тут эти материалы в целях поиска единомышленников/читателей/подписчиков.... И заодно - в целях повышения внимания к своей персоне и к своим книгам:)
Но в целом такие узкоспецифические и не сильно интересные широкой публике вещи - это, конечно, больше материал для блога на дзене и т.д.
В принципе, если выставить к посту правильные теги, то его узкая специфичность сильно публику раздражать не будет.
Какая ранимая у нас публика, все-таки. )))) Раздражающаяся на узкоспециализированные темы. Спасибо за подсказку и тегами. Возьму на заметку
Зависит от того, насколько много здесь сидит историков или, хотя бы, гуманитариев более-менее близкого толка. К примеру, в конкурсе отметился археолог. Но пока что о большом числе интересантов Поздним Средневековьем, Ранним Новым Временем, наверное, говорить не приходится.
По поводу книги могу отметить некоторые проблемы, связанные с тем, что Вы варитесь в этой теме, а большинству читателей, как и мне, большая часть наименований персонажей не говорит ни о чем. То есть, чтиво довольно-таки сп ецифическое и, может быть, Ваши статьи могли бы поспособствовать затыканию таких дырок внутри произведения. Статьи, таким образом, стали бы своеобразным дополнением и справочным материалом к книге. Данным комментарием обязуемся таки дочитать то, что начали, может быть, по прочтении дальше первой части первой главы - станет гораздо яснее, по поводу каждого героического наименования, но на первый проход показалось чересчур специфичным, а то и специализированным под конкретного образованного читателя.
А так... С целью популяризации эпохи - раз, и два - просвещения читателей, в целом, при достаточной "публицистичности" статей... Почему бы и нет? Пару-тройку читателей, вероятно, обнаружите, а это уже что-то с точки зрения увеличения, так сказать, образованности и информированности по конкретной эпохе. показать все
"По поводу книги могу отметить некоторые проблемы, связанные с тем, что Вы варитесь в этой теме, а большинству читателей, как и мне, большая часть наименований персонажей не говорит ни о чем."
Забавное замечание. Когда вы берете в руки книгу жанра фэнтези или фантастики, вам априори знакомы герои и мир? А в общем, спасибо. Действительно, может привлечь читателей, если таковые здесь водятся )) )
Тут скорее вопрос в количестве. Мы сами злоупотребляем подобным, однако в историческом романе это может привести к некоторым проблемам. В данный момент, произведение мы уже прочитали и можем отметить, что работа-таки прекрасная. Более подробно изложим чуть попозже, ибо некоторого рода неграмотность заставляет меня слегка стыдиться выкладывать свои работы без редактуры.
Сейчас же могу сказать, что... Таки прочел Ваш роман за пару часов и был очень расстроен тем, что главы - есть, а текста - н ет... Однако, полагаю, что наша работа от этого сильно хуже не станет. показать все
"Таки прочел Ваш роман за пару часов и был очень расстроен тем, что главы - есть, а текста - н ет... Однако, полагаю, что наша работа от этого сильно хуже не станет."
Была бы благодарна, если бы вы пояснили этот момент (главы есть, а текста нет)