Параллельные идеи

У меня встречалось такое, что сначала я публиковал произведение на основе какой-то идеи, а после этого встречал её в другом виде в других публикациях.

Примеров этому много. В одном случае я достоверно знаю, что более знаменитый человек напрямую похитил у меня рассказ. Я не собираюсь ничего доказывать, спорить или, тем более, судиться.

Я просто расскажу вам об этих идеях.

ПЕРВОЕ

Рассказ о том, как некий шалун издевался над военпредом, который регулярно разбирал свой пистолет и собирал обратно. Этот рассказ я услышал от отца, который был свидетелем этой сцены. Я верю ему. Он его нигде не публиковал, так как я точно знаю всё то немногое, что он публиковал.

Этот рассказ я использовал в первой версии повести "Пожалуй, даже в Пятницу".

Военпреда отвлекли и ему подбросили вороённый винтик от теодолита в кучу деталей, так что когда он собрал свой пистолет, один винт оказался лишним. Это вывело военпреда из себя.

Позже я увидел этот рассказ в авторстве Михаила Веллера "Маузер Папанина".

То, что это - не правда, доказано, см. pikabu.ru/story/mauzer_papanina_veller_vryot_a_lyudi_veryat_7618516

Но Веллер приписал авторство себе.

Предположим, что совпадение.

ВТОРОЕ

Тесть рассказал мне историю о том, как у них в Стрежевом, где он был начальником аэропорта, некий хитрый сторож выделял алкоголь из спирто-бензиновой смеси.

Смесь бензина и спирта разделить трудно, поскольку у спирта и бензина близкие плотности, точка кипения и точка замерзания. То есть невозможно ни перегнать, ни выморозить, ни дать отстояться. Фишка в том, что в Стрежевой принципиально алкоголь не завозят, а эта смесь используется для промывки деталей.

Вот они обратились к сторожу и убедили его объяснить, как он это делал. Он объяснил, что они решали не ту задачу, которую решал он. Они пытались отделить одно от другого, а у него стояла другая задача - выпить. Так что он попросту наливал смесь наполовину в бутылку, доливал воды, взбалтывал. Спирт в воде растворяется, а бензин - нет. После этого он давал отстояться, внизу была спирто-водяная смесь, то есть водка, а сверху бензин. Дальше с помощью соломинки он выпивал нижнюю половину.

Михаил Задорнов эту байку рассказывал с телевизионного экрана. Фишка в том, что он не понял двух моментов. Он сказал, что ему в Сургуте рассказал это водитель про смесь спирта и КЕРОСИНА.

Отделить спирт от керосина нет никакой проблемы. Это во-первых.

Спирт с керосином не смешивают - не нужна такая смесь. Это во-вторых.

В Сургуте алкоголь легко купить. Это в-третьих.

Шутка в результате превратилась в глупость.

То, что у Задорного имелся штат сотрудников, выискивающих шутки и анекдоты в интернете, и что он перерабатывал их так, чтобы якобы он это встретил в жизни - тоже факт. В частности, он читал со сцены явно выдуманные шутки под видом цитат из газет, школьных сочинений, и даже стихов с сайта Стихи.Ру. Проверено - там такого нет.

ТРЕТЬЕ

Я давно опубликовал сценарий "Ирония судьбы по-американски".

Суть в том, что в США разрешено убивать любого, кто вторгся в ваше жилище без вашего ведома. В целях самозащиты. Во всяком случае, во многих штатах.

Я написал короткий сценарий. Надя видит Женю Лукашина в постели, разряжает в него пистолет. Точка.

Этот сценарий даже реализовали в жизни, я видел этот ролик.

Когерентное мышление?

Не думаю.

Да, вот ещё. Я ни в коем случае не могу обвинять Веллира. Кто ж его знает? Может быть, совпадение.

С Задорновым всё предельно ясно. Как и со сценарием "Иронии судьбы"

На всякий случай я переписал "Пятницу" по новому во втором варианте, хотя логика произведения несколько пострадала. Первый вариант, который я высылал для ознакомления Борису Натановичу Стругацкому, также сохранился.

В следующих блогах расскажу о других примерах.

Всем счастья!